Civilinė byla Nr. e2-3861-571/2016

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03141-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2.; 3.2.6.5.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 1 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei L. R. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2012-09-12 sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. WCOM/0359579/2012, pagal kurią atsakovė naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis. Atsakovei neapmokėjus už suteiktas paslaugas ieškovė 2014-07-25 sustabdė sutarties vykdymą atsakovei ir 2014-07-29 pranešimu įspėjo atsakovę apie sutarties nutraukimą. 2014-10-01 ieškovė pateikė atsakovei sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 151,95 Eur už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2014-09-30.

Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu, judriojo telefono ryšio paslaugų sutartimi, sąskaita-faktūra, mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą, mokėjimo nurodymu apie advokato išlaidų apmokėjimą ir kt.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovė pagal su ieškove sudarytą sutartį nevykdė prisiimtų įsipareigojimų apmokėti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė, kuriai ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti 2016-07-12 viešo paskelbimo būdu, per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovės priteistina 151,95 Eur skola, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 12,10 Eur advokato išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 151,95 Eur (vieno šimto penkiasdešimt vieno euro 95 ct) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-06-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,10 Eur (dvidešimt septynis eurus 10 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Bitė Lietuva”, juridinio asmens kodas 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB Swedbank, b.k.73000.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                        [pasirašyta elektroniniu parašu]                Vilma Gadiškienė