Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2-111-454-2016].docx
Bylos nr.: e2-111-454/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonės Turto bankas 112021042 atsakovas
UAB Būsto valda 132125543 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio atsiėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-111-454/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19443-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.14.5.;3.2.7.1.; 3.2.9.10.(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2016 m. vasario 12 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išsprendė ieškinio atsiėmimo prašymą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui VĮ „(duomenys neskelbtini)“, ir

n u s t a t ė :

 

              Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui VĮ „(duomenys neskelbtini)“ dėl kreditoriaus reikalavimo teisės įgyvendinimo termino atnaujinimo ir skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.

Ieškovas teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo priimti ieškinio atsiėmimą.

Atsakovas pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad sutinka, jog ieškovas atsiimtų ieškinį.

Ieškovo prašymas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį tol, kol ieškinio nuorašo teismas neišsiuntė atsakovui. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Kadangi ieškinio atsiėmimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, atsakovas sutinka dėl ieškinio atsiėmimo, todėl ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

Ieškovo 2015-09-23 ieškinys dėl kreditoriaus reikalavimo teisės įgyvendinimo termino atnaujinimo ir skolos už suteiktas paslaugas priteisimo paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 42 str., 139 str.).

Ieškovui atsiėmus ieškinį, CPK 87 str. 1 d. 2 p. pagrindu, jam grąžintinas žyminis mokestis.

 

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 87 str., 139 str., 290-291 str.str.,

 

n u t a r i a :

 

Grąžinti ieškovui – UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), ieškinį, pareikštą atsakovui VĮ „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), dėl kreditoriaus reikalavimo teisės įgyvendinimo termino atnaujinimo ir skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.

Ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-111-454/2016 palikti nenagrinėtą.

 

Įpareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui – UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), jo sumokėtą 45,75 Eur (keturiasdešimt penki Eur, 75 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2015-09-28, mokėjimo dokumento Nr. 4359.

 

              Nutartis nuo jos priėmimo per 7 d. atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šafronas


Paminėta tekste:
  • CPK 139 str. Ieškinio atsiėmimas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK