Baudž. bylos Nr. 1A-2-282/2016

Teisminio proceso numeris nesuteiktas

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.3.; 

1.1.4.4.5.; 1.1.12.1.; 1.2.14.5.1.; 1.2.14.5.2.;

1.2.19.4.; 1.2.29.1.; 2.1.3.2.; 2.1.7.; 2.1.7.4.4.;

2.4.5.2.1.; 2.4.6.; 2.4.6.2.1.; 2.4.7.

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. lapkričio 2 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Žindulienės,

Teisėjų Nijolės Matuzevičienės, Gražvydo Poškaus,

sekretoriaujant Sonatai Paplauskienei,

dalyvaujant prokurorui Aivarui Povilaičiui,

gynėjams advokatams J. N., Algirdui Milašauskui, Modestui Švažui,

nuteistajam J. V.,

asmeniui, kurio atžvilgiu byla nutraukta, P. N.,

ekspertui D. M.,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro ir nuteistojo J. V. bei jo gynėjo advokato J. N. apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nuosprendžio, kuriuo:

              J. V. pripažintas kaltu:

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 182 straipsnio 2 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteistas 100 MGL dydžio (13 000 Lt ( 3766 Eur )) bauda;

– pagal BK 300 straipsnio 2 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteistas 50 MGL dydžio (6 500 Lt (1883 Eur)) bauda.

              Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šias bausmes subendrinus apėmimu, J. V. paskirta subendrinta bausmė – 100 MGL dydžio (13 000 Lt (3766 Eur )) bauda.

              Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šią bausmę apėmimu subendrinus su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paksirta bausme, J. V. paskirta galutinė bausmė – 100 MGL dydžio (13 000 Lt (3766 Eur )) bauda.

              Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktą bausmę J. V. įskaityta visa pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 27 d. baudžiamąjį įsakymą atlikta bausmė ir nustatyta, jog J. V. yra atlikęs dalį bausmės – sumokėjo 20 MGL dydžio (2600 Lt (753,20 Eur)) baudą.               Likusią 80 MGL dydžio (10 400 Lt (3012,80 Eur)) baudą J. V. įpareigotas sumokėti per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 303 straipsnio 5 dalies 1 punktu, J. V. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 228 straipsnio 2 dalį išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių.

Baudžiamoji byla S. D. atžvilgiu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 24 straipsnio 4 dalį, 228 straipsnio 2 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 24 straipsnio 4 dalį, 300 straipsnio 2 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Baudžiamoji byla P. N. atžvilgiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 24 straipsnio 6 dalį, 228 straipsnio 2 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 300 straipsnio 2 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

n u s t a t ė :

J. V. nuteistas už tai, kad laikotarpiu nuo 2001-04-06 iki 2003-07-21 tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo turtines teises į svetimą, išlikusį buvusių savininkų O. S., M. D., E. D., V., O., J. D. turtą bei nusikalstamai įgytų teisių pagrindu tyčia, neteisėtai, apgaule, įgijo svetimą, valstybės nuosavybės teise valdomą, turtą, o būtent: J. V. tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą didelės vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), o taip pat šios teisės pagrindu, tyčia, neteisėtai, apgaule, įgijo svetimą didelės vertės turtą, tai yra iki 2001-04-06 (duomenys neskelbtini), (tiksli data ir vieta nenustatyti)  J. V. įkalbėjo V. K., kurio atžvilgiu nutrauktas ikiteisminis tyrimas jam mirus, pastarojo naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 42150 Lt vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), bei vėliau šią teisę perleisti jam, J. V.. Vėliau, iki 2001-04-06, (duomenys neskelbtini), (tiksli data ir vieta nenustatyti) nenustatytas asmuo V. K. vardu surašė 2001-01-04 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad V. K. prašo atkurti jam nuosavybės teisę į O. S. 5 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), bei patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už V. K. parašu. Tuomet nenustatytas asmuo padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją bei S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini)seniūnijoje, ant netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad kopija atitinka originalą, padarytą įrašą patvirtino savo parašu bei (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriui. 2001-04-06, (duomenys neskelbtini), S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas,  parengė 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. 6-26 dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad V. K. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojai A. S. M. ir (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. Laikotarpyje nuo 2001-04-06 iki 2001-05-28 A. S. M. ir R. Ž. nepatikrinus į 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. 6-26 įrašytų duomenų teisingumo ir patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo 2001-04-06 iki 2001-05-28 S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas,  kartu su J. V. ir V. K. Šiaulių miesto 3-iojo notarų biuro notarei N. V. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. 6-26 dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, ir 2001-05-28  Šiaulių miesto 3-iajame notarų biure V. K. su J. V. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią V. K. J. V. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  Kaneivaičių k., (duomenys neskelbtini)Vėliau, iki 2001-06-11, (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) J. V. pagamino netikrą dokumentą – savo vardu surašė prašymą (duomenys neskelbtini)rajono Žemėtvarkos skyriui, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad jis turi teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į 4,83 ha žemės sklypą ir prašo jam nuosavybėn neatlygintinai perduoti miško sklypą (duomenys neskelbtini) patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu, bei pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui. Tuomet S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas,  iki 2001-06-11, (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) parengė 2001-06-11 J. V. adresuotą (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. 6-50 dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad J. V. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) bei prašo už 4,83 ha žemės sklypą jam perduoti lygiavertį žemės sklypą (duomenys neskelbtini) patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 2001-06-11 A. V. ir R. Ž. nepatikrinus į 2001-06-11 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. 6-50 įrašytų duomenų teisingumo ir  patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais bei perdavus šią pažymą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui ir (duomenys neskelbtini) apskrities viršininkui A. Š., 2001-09-05 Šiaulių apskrities viršininkas A. Š. parengė bei ir (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriui pateikė išvadą Nr. 71-4951 dėl O. S. 4,83 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini)r., perdavimo neatlygintinai nuosavybėn J. V. bei pateikė ją (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui, tuo tarpu J. V. iki 2003-01-24, (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) pagamino netikrą dokumentą – savo vardu surašė 2002-01-02 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad jis turi teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į buvusio savininko O. S. žemės sklypą ir prašo jam nuosavybėn neatlygintinai perduoti miško sklypą (duomenys neskelbtini) patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu, bei pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui. Laikotarpyje nuo 2001-09-05 iki 2003-01-24 Šiaulių apskrities viršininko administracijai 2001-09-05 Šiaulių apskrities viršininko A. Š. išvados Nr. 71-4951 ir 2002-01-02 J. V. prašymo, adresuoto (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui, pagrindu J. V. vietoje jam tariamai tenkančio buvusio savininko O. S. nuosavybės teisėmis valdyto 4,83 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) bei teisėtai tenkančių buvusių savininkų A. ir V. K. nuosavybės teisėmis valdytų 1,63 ha bei 2,75 ha žemės sklypų, esančių  (duomenys neskelbtini) pasiūlius perduoti neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtiesiems  8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini) laikotarpyje 2001-09-05 iki 2003-01-24, (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) J. V., siekdamas nusikalstamu būdu įgytos turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) pagrindu užvaldyti svetimą, (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko valdomą, ir jam siūlomą perduoti neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį O. S. turėtajam žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), savo parašu patvirtino į AB „(duomenys neskelbtini)“ parengtą 2002-07-02 (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) ribų paženklinimo abrisą ir 2002-07-02 (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktą, o taip pat į (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus parengtą (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) planą  įrašytus neteisingus duomenis apie tai, kad jis turi teisę neatlygintinai nuosavybėn gauti lygiavertį turėtiesiems 8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini), bei savo parašu patvirtino į 2003-01-24 Šiaulių apskrities viršininko sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) projektą įrašytus neteisingus duomenis apie tai, kad jis turi teisę  neatlygintinai nuosavybėn gauti lygiavertį O. S. ir A. bei V. K. turėtiesiems 8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini), ir sutinka su (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko sprendimu jam nuosavybėn perduoti 8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini) Dėl to, 2003-01-24 (duomenys neskelbtini) apskrities viršininkui sprendimu Nr. 54-15700 atkūrus nuosavybės teises J. V. į tariamai jam tenkantį O. S. turtą –  4,83 ha žemės sklypą perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį O. S. ir A. bei V. K. turėtiesiems 8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir 2003-07-21 įregistravus šį nekilnojamąjį turtą J. V. vardu Nekilnojamojo turto registre, J. V. nusikalstamu būdu įgijo nuosavybės teises į  apie 42150 Lt vertės apie 4,53 ha dalį  8,64 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)Tokiais savo tyčiniais veiksmais J. V., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo apie 42150 Lt vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) o taip pat šios teisės pagrindu, tyčia, neteisėtai, apgaule, įgijo svetimą turtą – apie 42150 Lt vertės apie 4,53 ha dalį  8,64 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini).;

J. V., tęsdamas savo nusikalstamą veiklą, kartu su R. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminui, tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini)., tai yra, iki 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) J. V. įkalbėjo R. B. pastarojo naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 19683 Lt vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)Vėliau, iki 2001-04-06, (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) nenustatytas asmuo R. B. vardu surašė 2000-12-20 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad R. B. prašo atkurti jam nuosavybės teisę į M. D. 8 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) bei patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už R. B. parašu. Tuomet nenustatytas asmuo padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją bei S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad kopija atitinka originalą, padarytą įrašą patvirtino savo parašu bei (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir iki 2001-04-06 šį, pagamintą netikrą dokumentą pateikė  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2001-04-06, (duomenys neskelbtini), S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, parengė 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. 6-27 dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad R. B. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojai A. S. M. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 2001-04-06 A. S. M. ir R. Ž. nepatikrinus į 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) įrašytų duomenų teisingumo ir patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo 2001-04-06 iki 2001-04-12 S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, pasiūlė S. S. ir S. V. už piniginį atlygį įsigyti iš R. B. tariamai jo turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini)., bei S. S. ir S. V. sutikus su tokiu pasiūlymu R. B. kartu su S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, (duomenys neskelbtini)rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. 6-27 dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų. 2001-04-12, (duomenys neskelbtini), S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, ir R. B. susitarė su S. S. ir S. V. už piniginį atlygį perleisti jiems R. B. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  Paobelių k., bei kartu su J. V. iš S. S. ir S. V. priėmė apie 6000 Lt , ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure R. B. su  S. S. ir S. V. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią R. B. S. S. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į 3,10 ha dalį, buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) o S. V. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į 4,77 ha dalį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) Tokiais savo tyčiniais veiksmais J. V. tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo apie 19683 Lt vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini).

J. V., tęsdamas savo nusikalstamą veiklą, kartu su V. K., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas jam mirus, tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą didelės vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)tai  yra, iki 2001-05-01 (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) įkalbėjo V. K. pastarojo naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti 53346 Lt vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Vėliau, iki 2001-05-01, (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, V. K. vardu surašė 2000-12-08 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad V. K. prašo atkurti jam nuosavybės teisę į D. V., O., J., J. ir E. D. 10 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini)., o taip pat E. D. V. K. vardu surašė 2001-05-01 prašymą, į kurį įrašė melagingus duomenis, patvirtinančius, kad V. K. turi teisę į D. V., O., J., J. ir E. D. 10 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)bei prašo išduoti pažymą notarams dėl žemės perleidimo; tuomet S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas,  šiuos dokumentus pateikė V. K.. V. K. patvirtino į 2000-12-08 jo vardu (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos tarnybai surašytą prašymą įrašytų duomenų teisingumą savo  parašu,  nenustatytas asmuo patvirtino į 2001-05-01 surašytą prašymą įrašytų duomenų teisingumą parašu pasirašydamas už V. K., o S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, šiuos pagamintus netikrus dokumentus pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. Iki 2001-05-01, (duomenys neskelbtini)., (tiksli data ir vieta nenustatyti) nenustatytas asmuo surašė (duomenys neskelbtini) bažnyčios pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią įrašė melagingus duomenis apie tai, kad V. K. yra J. K. ir O. D. sūnus, gimęs (duomenys neskelbtini) ir pakrikštytas (duomenys neskelbtini) bažnyčioje bei patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą už nenustatytą kleboną parašu ir (duomenys neskelbtini) parapijos antspaudu, po to padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją, o S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad dokumentas (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriuje gautas 2001-01-08, padarytą įrašą patvirtino savo parašu ir (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu bei šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė  (duomenys neskelbtini) žemėtvarkos skyriui; (duomenys neskelbtini) parapijos klebonas G. J., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, surašė (duomenys neskelbtini) bažnyčios pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią įrašė melagingus duomenis apie tai, kad (duomenys neskelbtini) gruodžio mėn., (duomenys neskelbtini) bažnyčioje buvo pakrikštytas J. K. ir O. D. sūnus V. K., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu bei (duomenys neskelbtini) parapijos antspaudu, pateikė šį, pagamintą netikrą, dokumentą nenustatytam asmeniui. S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas,  šį, pagamintą netikrą, dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2001-05-01, (duomenys neskelbtini), S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, parengė 2001-05-01 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. 6-41 dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad V. K. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojai A. S. M. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. Laikotarpyje nuo 2001-05-01 iki 2001-05-02 A. S. M. ir R. Ž. nepatikrinus į 2001-05-01 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) įrašytų duomenų teisingumo ir patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo  2001-05-01 iki 2001-05-21 S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, pasiūlė P. G. už piniginį atlygį įsigyti iš V. K. tariamai jo turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)., bei P. G. sutikus su tokiu pasiūlymu V. K. kartu su S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2001-05-01 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 2001-05-21, (duomenys neskelbtini), S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas,  ir V. K. susitarė su P. G. už piniginį atlygį perleisti jam V. K. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) priėmė iš P. G. apie 2500 Lt ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure V. K. su  P. G. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią V. K. P. G. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į 5 ha dalį, buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) 2001-05-21, (duomenys neskelbtini), S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, parengė 2001-05-21 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad V. K. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į dalį – 5,24 ha, buvusių savininkų V., O., J. D. nuosavybės teise valdyto 10,24 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojai A. S. M. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. Laikotarpyje nuo 2001-05-21 iki 2001-05-24 A. S. M. ir R. Ž. nepatikrinus į 2001-05-21(duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. 6-47 įrašytų duomenų teisingumo ir patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo  2001-05-21 iki 2001-06-11 S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, pasiūlė R. P. už piniginį atlygį įsigyti iš V. K. tariamai jo turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į dalį – 5,24 ha, išlikusio buvusių savininkų V., O., J. D. 10,24 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., bei R. P. sutikus su tokiu pasiūlymu V. K. kartu su S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, (duomenys neskelbtini)rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2001-05-21 (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 2001-06-11, (duomenys neskelbtini), S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, ir V. K. susitarė su R. P. už piniginį atlygį perleisti jai V. K. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 5,24 ha, buvusių savininkų V., O., J. D. 10,24 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), priėmė iš R. P. nenustatytą pinigų sumą, ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure V. K. su R. P. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią V. K. R. P. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į 5,24 ha dalį, buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) Tokiais savo tyčiniais veiksmais J. V. tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo 53346 Lt vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini).

Tai yra, J. V. turėdamas vieningą tyčią, neteisėtai, apgaule įgijo svetimas turtines teises, kurių bendra vertė yra didelė – apie 107349 Lt, o taip pat šių teisių pagrindu savo naudai tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą  turtą, kurio bendra vertė yra didelė – apie 42150 Lt.

Be to, J. V. nuteistas už tai, kad suklastojo dokumentus bei panaudojo suklastotus dokumentus, dėl to didelės žalos patyrė valstybė, tai yra: laikotarpiu nuo  2001-04-06 iki 2001-05-28 J. V. kartu su S. D., kurios atžvilgiu yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, ir V. K. (duomenys neskelbtini) miesto 3-iojo notarų biuro notarei  N. V. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. 6-26 dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, po ko 2001-05-28  (duomenys neskelbtini) miesto 3-iajame notarų biure V. K. su J. V. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią V. K. J. V. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) Vėliau, iki 2001-06-11, (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) J. V. pagamino netikrą dokumentą – savo vardu surašė prašymą (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad jis turi teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į 4,83 ha žemės sklypą ir prašo jam nuosavybėn neatlygintinai perduoti miško sklypą (duomenys neskelbtini)., patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu, bei pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui. J. V. iki 2003-01-24, (duomenys neskelbtini) , (tiksli data ir vieta nenustatyti) pagamino netikrą dokumentą – savo vardu surašė 2002-01-02 prašymą(duomenys neskelbtini)rajono Žemėtvarkos skyriui, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad jis turi teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į buvusio savininko O. S. žemės sklypą ir prašo jam nuosavybėn neatlygintinai perduoti miško sklypą (duomenys neskelbtini), patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu, bei pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui. Laikotarpyje nuo 2001-09-05 iki 2003-01-24 (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracijai 2001-09-05 (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko A. Š. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2002-01-02 J. V. prašymo adresuoto (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui pagrindu J. V. vietoje jam tariamai tenkančio buvusio savininko O. S. nuosavybės teisėmis valdyto 4,83 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini)., bei teisėtai tenkančių buvusių savininkų A. ir V. K. nuosavybės teisėmis valdytų 1,63 ha bei 2,75 ha žemės sklypų, esančių  (duomenys neskelbtini), pasiūlius perduoti neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtiesiems 8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini), laikotarpyje 2001-09-05 iki 2003-01-24, (duomenys neskelbtini), (tiksli data ir vieta nenustatyti) J. V., siekdamas nusikalstamu būdu įgytos turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) pagrindu užvaldyti svetimą,  (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko valdomą, ir jam siūlomą perduoti neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį O. S. turėtajam žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)., savo parašu patvirtino dėl jo apgaulės į AB „(duomenys neskelbtini)“ parengtą 2002-07-02 (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) ribų paženklinimo abrisą ir 2002-07-02 (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktą, o taip pat į (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus parengtą (duomenys neskelbtini)kadastro vietovės žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) planą  įrašytus neteisingus duomenis apie tai, kad jis turi teisę neatlygintinai nuosavybėn gauti lygiavertį turėtiesiems 8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini)., bei savo parašu patvirtino dėl jo apgaulės į 2003-01-24 (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) projektą  įrašytus neteisingus duomenis apie tai, kad jis turi teisę neatlygintinai nuosavybėn gauti lygiavertį O. S. ir A. bei V. K. turėtiesiems 8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir sutinka su (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko sprendimu jam nuosavybėn perduoti 8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini) Dėl to, 2003-01-24 Šiaulių apskrities viršininkui sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) atkūrus nuosavybės teises J. V. į tariamai jam tenkantį O. S. turtą – 4,83 ha žemės sklypą perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį O. S. ir A. bei V. K. turėtiesiems 8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir 2003-07-21  įregistravus šį nekilnojamąjį turtą J. V. vardu Nekilnojamojo turto registre, J. V. nusikalstamu būdu įgijo nuosavybės teises į apie 42150 Lt vertės apie 4,53 ha dalį  8,64 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). Tokiais savo tyčiniais veiksmais J. V. suklastojo dokumentus bei panaudojo suklastotus dokumentus, dėl ko (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracijai bei valstybei buvo padaryta didelė žala, tai yra valstybei padaryta 42150 Lt turtinė žala.

Be to, J. V. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) buvo kaltinamas tuo, kad jis, siekdamas asmeninės ir turtinės naudos, kartu su V. K., R. B., V. K. padėjo valstybės tarnautojai S. D. – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai žemėtvarkininkei (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, piktnaudžiauti tarnybine padėtimi – tyčia pažeisti jos tarnybinę veiklą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimus: Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo Nr. VIII-370 (1997-07-02 įstatymo redakcija) 2 str. nuostatą, įpareigojusią S. D. padėti įgyvendinti Lietuvos Respublikos piliečių teisę į žemės nuosavybę bei naudojimą įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinant neteisėtai nusavintą žemę, perduodant ar suteikiant neatlygintinai nuosavybėn bei parduodant pageidaujantiems ją pirkti, išnuomojant ar suteikiant naudotis valstybinę žemę; 1998-03-30 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo įsakymu Nr. 8G patvirtintų (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriaus darbuotojų pareiginių nuostatų 1p., 2.10.1 p., 2.10.6 p., bei 2001-10-15 (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko įsakymu Nr. 184-K patvirtintų (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyresniojo specialisto pareigybės aprašymo II skyriaus reikalavimus, įpareigojusius S. D. vykdyti parengiamuosius žemės reformos darbus, nagrinėti dokumentus pagal piliečių prašymus atkurti nuosavybės teises į žemę, mišką, vandens telkinį, vykdyti žemės naudojimo kontrolę, konsultuoti suinteresuotus asmenis žemės reformos klausimais, atlikti kitus žemės reformos ir žemės kadastro darbus, ir vykdant šias funkcijas vadovautis Lietuvos Respublikos Konstitucija, Lietuvos Respublikos įstatymais, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimais,  Žemės ir miškų ūkio ministerijos įsakymais, nurodymais, Žemėtvarkos ir teisės departamento prie Žemės ir miškų ūkio ministerijos įsakymais, nurodymais, rekomendacijomis, apskrities viršininko administracijos įsakymais, Žemėtvarkos skyriaus veiklos nuostatais ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus darbuotojų pareiginiais nuostatais, tai yra: S. D., kaip valstybės tarnautoja, žinodama, kad pretendentų, turinčių teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) nėra, iki 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) pasiūlė J. V. surasti asmenį, kuris sutiktų savo naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 42150 Lt (12207,48 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), perleisti šią teisę J. V. bei tokiu būdu įgytos teisės pagrindu, tyčia, neteisėtai, apgaule, J. V. naudai įgyti svetimą, valstybei priklausantį, turtą. J. V. sutikdamas su tokiu S. D. pasiūlymu ir tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus surado ir įkalbėjo V. K. pastarojo naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 42150 Lt (12207,48 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) bei vėliau šią teisę perleisti J. V.. Iš karto po to, iki 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti), S. D., J. V. ir V. K. taip pat susitarė, kad S. D., kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi įgis dokumentus, patvirtinančius, kad V. K. tariamai turi teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini)., bei dokumentus, kurių pagrindu V. K. J. V. galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) Tuomet S. D. kartu su V. K. ir J. V. (duomenys neskelbtini) miesto 3-iajam notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad V. K. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), ir V. K. su J. V. (duomenys neskelbtini) miesto 3-iajame notarų biure sudarys neatlygintinę turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) perleidimo sutartį. Po to, S. D. įgis ir perduos J. V. dokumentus, kurių pagrindu J. V. nusikalstamu būdu įgytos turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) savo vardu atsikurs nuosavybę ir tokiu būdu užvaldys svetimą, valstybei priklausantį, turtą. Vėliau, iki 2001-04-06, (duomenys neskelbtini), (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D.,  vykdydama nusikalstamą susitarimą su J. V. ir V. K., įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo V. K. vardu surašė 2001-01-04 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad V. K. prašo atkurti jam nuosavybės teisę į O. S. 5 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) bei patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už V. K. parašu. Tuomet nenustatytas asmuo kartu su S. D. padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją bei S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad kopija atitinka originalą, padarytą įrašą patvirtino savo parašu bei (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir šį, pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2001-04-06, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su J. V. ir V. K. ribose, parengė 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad V. K. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini)., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojai A. S. M. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. Laikotarpyje nuo 2001-04-06 iki 2001-05-28 A. S. M. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo 2001-04-06 iki 2001-05-28 S. D. kartu su J. V. ir V. K. (duomenys neskelbtini) miesto 3-iojo notarų biuro notarei N. V. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų, ir 2001-05-28  (duomenys neskelbtini) miesto 3-iajame notarų biure V. K. su J. V. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią V. K. J. V. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) Vėliau, iki 2001-06-11, (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) J. V., vykdydamas nusikalstamą susitarimą su S. D. ir V. K., pagamino netikrą dokumentą – savo vardu surašė prašymą (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad jis turi teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į 4,83 ha žemės sklypą ir prašo jam nuosavybėn neatlygintinai perduoti miško sklypą (duomenys neskelbtini) patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu, bei pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui. Tuomet S. D. toliau tęsdama nusikalstamą veiką, iki 2001-06-11, (duomenys neskelbtini)., (tiksli data ir vieta nenustatyti) parengė 2001-06-11 J. V. adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad J. V. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), bei prašo už 4,83 ha žemės sklypą jam perduoti lygiavertį žemės sklypą (duomenys neskelbtini) patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 2001-06-11 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2001-06-11 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais bei perdavus šią pažymą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui ir (duomenys neskelbtini) apskrities viršininkui A. Š., 2001-09-05 Šiaulių apskrities viršininkas A. Š. parengė bei ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui pateikė išvadą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl O. S. 4,83 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) perdavimo neatlygintinai nuosavybėn J. V., bei pateikė ją  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui, tuo tarpu J. V. toliau veikdamas išankstinio susitarimo su S. D. ir V. K. ribose iki 2003-01-24, (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) pagamino netikrą dokumentą –savo vardu surašė 2002-01-02 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad jis turi teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į buvusio savininko O. S. žemės sklypą ir prašo jam nuosavybėn neatlygintinai perduoti miško sklypą (duomenys neskelbtini) patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu, bei pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui. Laikotarpyje nuo 2001-09-05 iki 2003-01-24 (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracijai 2001-09-05 (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko A. Š. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2002-01-02 J. V. prašymo adresuoto (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui pagrindu J. V. vietoje jam tariamai tenkančio buvusio savininko O. S. nuosavybės teisėmis valdyto 4,83 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), bei teisėtai tenkančių buvusių savininkų A. ir V. K. nuosavybės teisėmis valdytų 1,63 ha bei 2,75 ha žemės sklypų, esančių  (duomenys neskelbtini) pasiūlius perduoti neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtiesiems 8,64 ha žemės sklypą  (duomenys neskelbtini) laikotarpyje 2001-09-05 iki 2003-01-24, (duomenys neskelbtini)., (tiksli data ir vieta nenustatyti) J. V. toliau veikdamas išankstinio susitarimo su S. D. ir V. K. ribose, siekdamas nusikalstamu būdu įgytos turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko O. S. 4,83 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), pagrindu užvaldyti svetimą, (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko valdomą, ir jam siūlomo perduoti neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį O. S. turėtajam žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), savo parašu patvirtino dėl jo, S. D. ir V. K. apgaulės į AB „(duomenys neskelbtini)“ parengtą 2002-07-02 (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) ribų paženklinimo abrisą ir 2002-07-02 (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktą, o taip pat į (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus parengtą (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) planą  įrašytus neteisingus duomenis apie tai, kad jis turi teisę neatlygintinai nuosavybėn gauti lygiavertį turėtiesiems 8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini), bei savo parašu patvirtino dėl jo, S. D. ir V. K. apgaulės į 2003-01-24 (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) projektą įrašytus neteisingus duomenis apie tai, kad jis turi teisę  neatlygintinai nuosavybėn gauti lygiavertį O. S. ir A. bei V. K. turėtiesiems 8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir sutinka su (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko sprendimu jam nuosavybėn perduoti 8,64 ha žemės sklypą Dėl to, 2003-01-24 (duomenys neskelbtini) apskrities viršininkui sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) atkūrus nuosavybės teises J. V. į tariamai jam tenkantį O. S. turtą – 4,83 ha žemės sklypą perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį O. S. ir A. bei V. K. turėtiesiems 8,64 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir 2003-07-21 įregistravus šį nekilnojamąjį turtą J. V. vardu Nekilnojamojo turto registre, J. V. nusikalstamu būdu įgijo nuosavybės teises į  apie 42150 Lt vertės apie 4,53 ha dalį  8,64 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). Tokiais savo tyčiniais veiksmais J. V. kartu su V. K. padėjo S. D., piktnaudžiauti tarnybine padėtimi bei veikdamas bendrininkų grupėje kartu su S. D. ir V. K. suklastojo dokumentus bei panaudojo suklastotus dokumentus, dėl ko (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracijai bei valstybei buvo padaryta didelė žala. Tai yra, buvo diskredituota (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracija kaip žemės reformą vykdanti institucija, sumenkintas valstybinės valdžios prestižas, o  valstybei padaryta 42150 Lt turtinė žala. 

Be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, ir kaip valstybės tarnautoja, žinodama, kad pretendentų, turinčių teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), nėra, iki 2001-04-06 (duomenys neskelbtini), (tiksli data ir vieta nenustatyti) pasiūlė J. V. surasti asmenį, kuris sutiktų savo naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 19 683 Lt vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) J. V. sutikdamas su tokiu S. D. pasiūlymu ir tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus surado ir įkalbėjo R. B. pastarojo naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 19 683 Lt vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini). Iš karto po to, iki 2001-04-06 (duomenys neskelbtini)., (tiksli data ir vieta nenustatyti), S. D., J. V. ir R. B. taip pat susitarė, kad S. D., kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenis, kurie už piniginį atlygį sutiks iš R. B. įsigyti jo tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), įgis dokumentus, patvirtinančius, kad R. B. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu R. B. S. D. surastiems asmenims galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini). Tuomet S. D. kartu su R. B. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad R. B. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), visi kartu, S. D., J. V., R. B., paims iš S. D. surastų asmenų piniginį atlygį už jiems perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), bei R. B. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastais asmenimis sudarys neatlygintines turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), perleidimo sutartis. Vėliau, iki 2001-04-06, (duomenys neskelbtini) , (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D.,  vykdydama nusikalstamą susitarimą su J. V. ir R. B., įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo R. B. vardu surašė 2000-12-20 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad R. B. prašo atkurti jam nuosavybės teisę į M. D. 8 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), bei patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už R. B. parašu. Tuomet nenustatytas asmuo kartu su S. D. padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją bei S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad kopija atitinka originalą, padarytą įrašą patvirtino savo parašu bei (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir iki 2001-04-06 šį, pagamintą netikrą, dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2001-04-06, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su J. V. ir R. B. ribose, parengė 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad R. B. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojai A. S. M. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 2001-04-06 A. S. M. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo 2001-04-06 iki 2001-04-12 S. D. pasiūlė S. S. ir S. V. už piniginį atlygį įsigyti iš R. B. tariamai jo turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), bei S. S. ir S. V. sutikus su tokiu pasiūlymu R. B. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų. 2001-04-12, (duomenys neskelbtini), S. D. ir R. B., tęsdami nusikalstamą veiklą, susitarė su S. S. ir S. V. už piniginį atlygį perleisti jiems R. B. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini), bei kartu su J. V. iš S. S. ir S. V. priėmė apie 6000 Lt (1737,72 Eur), ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure R. B. su  S. S. ir S. V. sudarė neatlygintines teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią R. B. S. S. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į 3,10 ha dalį, buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini), o S. V. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į 4,77 ha dalį, buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini). Vėliau, iki 2001-04-17 S. S. ir S. V. (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui pateikus prašymus atkurti nuosavybę į išlikusį buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini)., S. D. tęsdama savo nusikalstamus veiksmus iki 2001-04-17, (duomenys neskelbtini) (tiksli data ir vieta nenustatyti) parengė S. S. ir S. V. adresuotas (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymas: S. V. parengė 2001-04-17 pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad S. V. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į 4,77 ha dalį, buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini), patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.; S. S. parengė 2001-04-17 pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad S. S. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į 3,10 ha dalį, buvusio savininko M. D. 7,87 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 2001-04-17 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2001-04-17  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šias pažymas įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais bei perdavus šias pažymas S. S. ir S. V., pastarieji dėl nuosavybės atkūrimo kreipėsi į  (duomenys neskelbtini) apskrities viršininką, o šis  2002-12-30 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atkūrė nuosavybės teises S. S. į  8958 Lt (2594,42 Eur) vertės du 1,26 ha ir 3,45 ha žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), bei 2004-01-07 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atkūrė nuosavybės teises S. V. į  apie 2895 Lt (838,45 Eur) vertės 0,62 ha dalį 3,20 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) Tokiais savo tyčiniais veiksmais J. V. kartu su R. B. padėjo S. D., piktnaudžiauti tarnybine padėtimi, dėl ko (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracijai bei valstybei buvo padaryta didelė žala, tai yra, buvo diskredituota (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracija kaip žemės reformą vykdanti institucija, sumenkintas valstybinės valdžios prestižas, o  valstybei padaryta apie 11853 Lt (3432,87 Eur) turtinė žala.

Be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, ir kaip valstybės tarnautoja, žinodama, kad pretendentų, turinčių teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), nėra, iki 2001-05-01 (duomenys neskelbtini) , (tiksli data ir vieta nenustatyti) pasiūlė J. V. surasti asmenį, kuris sutiktų savo naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti 53346 Lt (15450,07 Eur) vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), J. V. sutikdamas su tokiu S. D. pasiūlymu ir tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus surado ir įkalbėjo V. K. pastarojo naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti 53346 Lt (15450,07 Eur) vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Iš karto po to, iki 2001-04-06 (duomenys neskelbtini) , (tiksli data ir vieta nenustatyti), S. D., J. V. ir V. K. taip pat susitarė, kad S. D., kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenis, kurie už piniginį atlygį sutiks iš V. K. įsigyti jo tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), įgis dokumentus, patvirtinančius, kad V. K. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu V. K. S. D. surastiems asmenims galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Tuomet S. D. kartu su V. K. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad V. K. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)., paims iš S. D. surastų asmenų piniginį atlygį už jiems perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)., bei V. K. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastais asmenimis sudarys neatlygintines turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), perleidimo sutartis. Vėliau, iki 2001-05-01, (duomenys neskelbtini), (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D., vykdydama nusikalstamą susitarimą su J. V. ir V. K., įkalbėjo savo sūnų E. D., ir nenustatytą asmenį pagaminti netikrus dokumentus, kartu su E. D., nenustatytu asmeniu ir V. K. pagamino netikrus dokumentus, po ko pagamintus netikrus dokumentus S. D. pateikė (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui – tai yra, S. D. prašymu E. D. V. K. vardu surašė 2000-12-08 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad V. K. prašo atkurti jam nuosavybės teisę į D. V., O., J., J. ir E. D. 10 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), o taip pat E. D. V. K. vardu surašė 2001-05-01 prašymą, į kurį įrašė melagingus duomenis, patvirtinančius, kad V. K. turi teisę į D. V., O., J., J. ir E. D. 10 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)., bei prašo išduoti pažymą notarams dėl žemės perleidimo ir pagamintus netikrus dokumentus pateikė S. D.; tuomet S. D. šiuos dokumentus pateikė V. K. ir nenustatytam asmeniui bei paprašė pasirašyti. V. K., vykdydamas S. D. prašymą, patvirtino į 2000-12-08 jo vardu (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos tarnybai surašytą prašymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu, nenustatytas asmuo vykdydamas S. D. prašymą patvirtino į 2001-05-01 surašytą prašymą įrašytų duomenų teisingumą parašu pasirašydamas už V. K., o S. D. šiuos, pagamintus netikrus dokumentus pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. Iki 2001-05-01, (duomenys neskelbtini)., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D., vykdydama nusikalstamą susitarimą su J. V. ir V. K., taip pat su nenustatytu asmeniu susitarė pagaminti ir įgyti netikrus dokumentus, patvirtinančius, kad V. K. yra J. K. ir O. D. sūnus, kartu su nenustatytu asmeniu pagaminto netikrą dokumentą bei nenustatytas asmuo įkalbėjo (duomenys neskelbtini) parapijos kleboną G. J. asmenį pagaminti netikrą dokumentą, ir G. J. pagaminus netikrą dokumentą, S. D. jos ir nenustatyto asmens bei G. J. pagamintus netikrus dokumentus pateikė (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui – tai yra, S. D. prašymu nenustatytas asmuo surašė 1994-03-24 (duomenys neskelbtini)bažnyčios pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią įrašė melagingus duomenis apie tai, kad V. K. yra J. K. ir O. D. sūnus gimęs (duomenys neskelbtini) ir pakrikštytas (duomenys neskelbtini) bažnyčioje bei patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą už nenustatytą kleboną parašu ir (duomenys neskelbtini) parapijos antspaudu, po to kartu su S. D. padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją, o S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad dokumentas (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriuje gautas 2001-01-08, padarytą įrašą patvirtino savo parašu ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu bei šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui; (duomenys neskelbtini) parapijos klebonas G. J. nenustatyto asmens prašymu surašė 2003-08-11 (duomenys neskelbtini) bažnyčios pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią įrašė melagingus duomenis apie tai, kad 1934 m. gruodžio mėn., (duomenys neskelbtini) bažnyčioje buvo pakrikštytas J. K. ir O. D. sūnus V. K., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu bei (duomenys neskelbtini) parapijos antspaudu, pateikė šį pagamintą netikrą dokumentą nenustatytam asmeniui, o šiam perdavus G. J. pagamintą netikrą dokumentą S. D., S. D. šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2001-05-01, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su J. V. ir V. K. ribose, parengė 2001-05-01 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. 6-41 dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad V. K. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojai A. S. M. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. Laikotarpyje nuo 2001-05-01 iki 2001-05-02 A. S. M. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2001-05-01 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo  2001-05-01 iki 2001-05-21 S. D. pasiūlė P. G. už piniginį atlygį įsigyti iš V. K. tariamai jo turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei P. G. sutikus su tokiu pasiūlymu V. K. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2001-05-01 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų.2001-05-21, (duomenys neskelbtini), S. D. ir V. K., toliau vykdydami nusikalstamą susitarimą su J. V., susitarė su P. G. už piniginį atlygį perleisti jam V. K. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., priėmė iš P. G. apie 2500 Lt (724,05 Eur), ir tą pačią dieną R(duomenys neskelbtini) rajono notarų biure V. K. su  P. G. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią V. K. P. G. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į 5 ha dalį, buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r.2001-05-21, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su J. V. ir V. K. ribose, taip pat parengė 2001-05-21 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad V. K. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į dalį – 5,24 ha, buvusių savininkų V., O., J. D. nuosavybės teise valdyto 10,24 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojai A. S. M. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. Laikotarpyje nuo 2001-05-21 iki 2001-05-24 A. S. M. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2001-05-21 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo 2001-05-21 iki 2001-06-11 S. D. pasiūlė R. P. už piniginį atlygį įsigyti iš V. K. tariamai jo turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į dalį – 5,24 ha, išlikusio buvusių savininkų V., O., J. D. 10,24 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r., bei R. P. sutikus su tokiu pasiūlymu V. K. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2001-05-21 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų. 2001-06-11, (duomenys neskelbtini), S. D. ir V. K., toliau vykdydami nusikalstamą susitarimą su J. V., susitarė su R. P. už piniginį atlygį perleisti jai V. K. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 5,24 ha, buvusių savininkų V., O., J. D. 10,24 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r., priėmė iš R. P. nenustatytą pinigų sumą, ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure V. K. su R. P. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią V. K. R. P. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į 5,24 ha dalį, buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r. Vėliau, iki 2001-06-11 R. P. ir P. G. (duomenys neskelbtini) rajono Žemėtvarkos skyriui pateikus prašymus atkurti nuosavybę į išlikusį buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., S. D. tęsdama savo nusikalstamus veiksmus iki 2001-06-11, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) parengė R. P. ir P. G. adresuotas (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymas: P. G. parengė 2001-05-21 pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad P. G. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į 5 ha dalį, buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojai A. S. M. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.; R. P. parengė 2001-06-11 pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad R. P. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į 5,24 ha dalį, buvusių savininkų V., O., J. D. ir E. D. 10,24 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V.. Laikotarpyje nuo 2001-05-21 iki 2001-05-24 A. S. M. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2001-05-21  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), o 2001-06-11 A. V. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2001-06-11 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini)S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šias pažymas įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais bei perdavus šias pažymas R. P. ir P. G., pastarieji dėl nuosavybės atkūrimo kreipėsi į  (duomenys neskelbtini) apskrities viršininką, o šis 2002-10-22 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2003-07-15 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atkūrė nuosavybės teises R. P. į  37760 Lt (10936,05 Eur) vertės tris 1,85 ha,  1,06 ha ir 1,21 ha žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini) r., bei 2004-05-26 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atkūrė nuosavybės teises P. G. į  15586 Lt (4514,02 Eur) vertės 5,20 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r. J. V. kaltinamas tokiais savo tyčiniais veiksmais kartu su V. K. padėjęs S. D., piktnaudžiauti tarnybine padėtimi, dėl ko (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracijai bei valstybei buvo padaryta didelė žala, buvo diskredituota (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracija kaip žemės reformą vykdanti institucija, sumenkintas valstybinės valdžios prestižas, o  valstybei padaryta 53346 Lt (15450,07 Eur) turtinė žala. Tai yra, J. V. kaltinamas tuo, jog kartu su S. D. turėdamas vieningą tyčią apgaule įgyti svetimas turtines teises į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų: O. S., M. D., V., O., J. D., – nekilnojamąjį turtą, – bei šių teisių pagrindu tyčia, neteisėtai, apgaule įgyti svetimą  turtą, S. D. parengus svetimų turtinių teisių užvaldymo apgaule planą, jis kartu su S. D. parinko nusikalstamos veikos bendrininkus: V. K., R. B., V. K., – ir kartu su jais padėjo S. D. piktnaudžiauti tarnybine padėtimi, dėl to (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracijai bei valstybei buvo padaryta didelė žala – buvo diskredituota (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracija kaip žemės reformą vykdanti institucija, sumenkintas valstybinės valdžios prestižas, o valstybei iš viso padaryta 107349 Lt (31090,42 Eur) turtinė žala.

S. D. pagal BK 24 straipsnio 4 dalį – 182 straipsnio 2 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) buvo kaltinama tuo, kad  būdama valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, siekdama asmeninės ir turtinės naudos pasinaudojo tarnybos metu gauta informacija apie neteisėtai nusavintą (duomenys neskelbtini) rajone esantį nekilnojamąjį turtą – žemes bei buvusius tokio turto savininkus, neturinčius jų išlikusių turtinių teisių perėmėjų, laikotarpyje nuo 1999-11-22 iki 2004-07-07, veikdama bendrininkų grupėse kartu su E. U., R. B., A. B., K. Z., P. B., I. O. M., G. B., D. M., A. S., B. M. (V.), O. S., Z. P., V. V. N., P. N., E. S., A. D., L. S. G., J. J., Z. C., A. J. R., E. A., J. P., R. Ū., K. M., K. K., J. V., V. K., R. B., V. K., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo turtines teises į šį svetimą turtą, bei nusikalstamai įgytų teisių pagrindu tyčia, neteisėtai, apgaule, įgijo svetimą, valstybės nuosavybės teise valdomą, turtą, o būtent:

S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su E. U., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų Stasio ir V. V. 5,40 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tai yra, iki 1999-11-22 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė E. U. pastarosios naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 9178 Lt (2658,13 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų S. ir V. V. 5,40 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei E. U. sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir E. U. susitarė, kad S. D., kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenį, kuris už piniginį atlygį sutiks iš E. U. įsigyti jos tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų S. ir V. V. 5,40 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., įgis dokumentus, patvirtinančius, kad E. U. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu E. U. S. D. surastam asmeniui galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų S. ir V. V. 5,40 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., tuomet S. D. kartu su E. U. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad E. U. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų S. ir V. V. 5,40 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., paims iš S. D. surasto asmens piniginį atlygį už jam perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų S. ir V. V. 5,40 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei E. U. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastu asmeniu sudarys neatlygintinę turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų S. ir V. V. 5,40 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., perleidimo sutartį. Vėliau, iki 1999-11-22, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D.,  vykdydama nusikalstamą susitarimą su E. U., įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrus dokumentus ir kartu su juo pagamino netikrus dokumentus – nenustatytas asmuo E. U. vardu surašė 1998-01-05 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės agrarinės reformos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad E. U. prašo atkurti jai kaip paveldėtojai nuosavybės teisę į S. ir V. V. 5 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už E. U. parašu; nenustatytas asmuo taip pat S. V. vardu surašė (duomenys neskelbtini)testamentą, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad S. V. jam priklausantį turtą – 5,40 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) apskrityje, po mirties palieka A. U.,  bei patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už S. V. parašu ir už (duomenys neskelbtini) I notarą V. K. parašu. Tuomet nenustatytas asmuo kartu su S. D. padarė šių, pagamintų netikrų dokumentų kopijas, bei S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant abiejų netikrų dokumentų kopijų padarė rankraštinius įrašus, kad dokumento kopija atitinka originalą, padarytus įrašus patvirtino savo parašu bei (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir iki 1999-11-22 šiuos pagamintus netikrus dokumentus pateikė  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 1999-11-22 (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su E. U. ribose, parengė 1999-11-22 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad E. U. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusių savininkų Stasio ir V. V. 5,40 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. Laikotarpyje nuo 1999-11-22 iki 1999-11-25 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 1999-11-22 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo  1999-11-22 iki 1999-12-03 S. D. pasiūlė V. K. už piniginį atlygį įsigyti iš  E. U. tariamai jos turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų Stasio ir V. V. 5,40 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei V. K. sutikus su tokiu pasiūlymu E. U. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 1999-11-22 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų. 1999-12-03, (duomenys neskelbtini), S. D. ir E. U., tęsdamos nusikalstamą veiklą, susitarė su V. K. už piniginį atlygį perleisti V. K. tariamai E. U. turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į S. ir V. V. 5,40 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., už tai iš V. K. priėmė apie 5180 Lt, ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure E. U. su  V. K. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią E. U. V. K. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į S. ir V. V. 5,40 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r. Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su E. U., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą apie 9178 Lt (2658,13 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų S. ir V. V. 5,40 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r.;

be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, veikdama bendrininkų grupėje kartu su R. B., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko  E. M. 6,75 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tai yra, iki 1999-11-25 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė R. B. pastarosios naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 8384 Lt (2428,17 Eur) vertės turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 6,75 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei, R. B. sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir R. B. susitarė, kad S. D., kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenį, kuris už piniginį atlygį sutiks iš R. B. įsigyti jos tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 6,75 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., įgis dokumentus, patvirtinančius, kad R. B. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu R. B. S. D. surastam asmeniui galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 6,75 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tuomet S. D. kartu su R. B. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad R. B. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 6,75 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., paims iš S. D. surasto asmens piniginį atlygį už jam perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 6,75 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei R. B. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastu asmeniu sudarys neatlygintinę turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 6,75 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., perleidimo sutartį. Vėliau, iki 1999-11-25 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D., vykdydama nusikalstamą susitarimą su R. B., įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo R. B. vardu surašė 1993-05-14 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės agrarinės reformos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad R. B. iš E. M. paveldėjo 6,75 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., ir prašo šį žemės sklypą jai grąžinti, bei pasirašė prašyme už R. B., tuo tarpu S. D. padarė pagaminto netikro dokumento kopiją ir ant netikro dokumento kopijos padariusi įrašą, kad kopija atitinka originalą, pasirašiusi ir patvirtinusi padarytą įrašą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu, pateikė šį pagamintą netikrą dokumentą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 1999-11-25, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su R. B. ribose, parengė 1999-11-25 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad R. B. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko E. M. 6,75 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 1999-11-25 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 1999-11-25 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytų duomenų teisingumą, laikotarpyje nuo 1999-11-25 iki 1999-11-29 S. D. pasiūlė P. Ž. už piniginį atlygį įsigyti iš R. B. tariamai jos turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 6,75 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei P. Ž. sutikus su tokiu pasiūlymu R. B. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 1999-11-25 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 1999-11-29, (duomenys neskelbtini), S. D. ir R. B., tęsdamos nusikalstamą veiklą, susitarė su P. Ž. už piniginį atlygį perleisti P. Ž. tariamai R. B. turimą turtinę teisę į  nuosavybės teisių atkūrimą į E. M. 6,75 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., už tai iš P. Ž. priėmė apie 4387 Lt (1270,56 Eur), ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure R. B. su P. Ž. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį,  pagal kurią R. B. P. Ž. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į E. M. 6,75 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r. Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su R. B., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą apie 8384 Lt (2428,17 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 6,75 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r.;

be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. B., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko  V. D. 5,67 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., tai yra, iki 1999-12-06 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė A. B. pastarojo naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 17573 Lt (5089,49 Eur) vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko V. D. 5,67 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei, A. B. sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir A. B. susitarė, kad S. D., kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenį, kuris už piniginį atlygį sutiks iš A. B. įsigyti jo tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko V. D. 5,67 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., įgis dokumentus, patvirtinančius, kad A. B. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu A. B. S. D. surastam asmeniui galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko V. D. 5,67 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., tuomet S. D. kartu su A. B. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad A. B. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko V. D. 5,67 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., paims iš S. D. surastų asmenų piniginį atlygį už jiems perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko V. D. 5,67 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei A. B. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastu asmeniu sudarys neatlygintinę turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko V. D. 5,67 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., perleidimo sutartį. Vėliau, iki 1999-12-06, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D., vykdydama nusikalstamą susitarimą su A. B., įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo A. B. vardu surašė 1993-03-08 prašymą, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad A. B. prašo atkurti jam, kaip V. D. anūkui, nuosavybės teisę į V. D. 6 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., ir patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už A. B. parašu. Tuomet nenustatytas asmuo kartu su S. D. padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją bei S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant pagaminto netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad dokumento kopija atitinka originalą, padarytą įrašą patvirtino savo parašu bei (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir iki 1999-12-06 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 1999-12-06, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su A. B. ribose, parengė 1999-12-06 (duomenys neskelbtini)rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad A. B. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko V. D. 5,67 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 1999-12-06 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 1999-12-06 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo 1999-12-06 iki 1999-12-08 S. D. pasiūlė S. Š. už piniginį atlygį įsigyti iš A. B. tariamai jo turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko V. D. 5,67 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei S. Š. sutikus su tokiu pasiūlymu A. B. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 1999-12-06 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 1999-12-08, (duomenys neskelbtini), S. D. ir A. B., tęsdami nusikalstamą veiklą, susitarė  su S. Š. už piniginį atlygį perleisti S. Š. tariamai A. B. turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į V. D. 5,67 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., už tai iš S. Š. priėmė 3500 Lt, ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure A. B. su S. Š. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią A. B. S. Š. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko V. D. 5,67 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r. Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. B., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą apie 17573 Lt (5089,49 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko V. D. 5,67 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r.;

be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, veikdama bendrininkų grupėje kartu su K. Z., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą didelės vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., tai yra, iki 1999-12-06 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė K. Z. pastarojo naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti 44400 Lt vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei K. Z. sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir K. Z. susitarė, kad S. D. kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenis, kurie už piniginį atlygį sutiks iš K. Z. įsigyti jo tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., įgis dokumentus, patvirtinančius, kad K. Z. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu K. Z. S. D. surastiems asmenims galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., tuomet S. D. kartu su K. Z. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad K. Z. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., paims iš S. D. surastų asmenų piniginį atlygį už jiems perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei K. Z. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastais asmenimis sudarys neatlygintines turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., perleidimo sutartis. Vėliau, iki 1999-12-06, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyta) S. D. vykdydama nusikalstamą susitarimą su K. Z., įkalbėjo seserį V. D. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą asmenį pagaminti netikrus dokumentus ir kartu su jais pagamino netikrus dokumentus – nenustatytas asmuo K. Z. vardu surašė 1995-09-19 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės agrarinės reformos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad K. Z. prašo atkurti jam kaip paveldėtojui, E. M. anūkui, nuosavybės teisę į E. M. 7 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei patvirtino į šį prašymą įrašytų duomenų teisingumą už K. Z. parašu. Tuomet S. D. pagamintą netikrą dokumentą iki 1999-12-06 pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui ir kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje ant netikro dokumento padarė rankraštinį įrašą, kad dokumentas (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriuje gautas 1995-09-19. S. D., V. D. ir nenustatytas asmuo pagamino (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo liudijimo blanką, V. D. į šį blanką įrašė melagingus duomenis apie tai, kad K. Z. tėvas yra išgalvotas asmuo P. Z., o mama yra išgalvotas asmuo S. Z. – M., nurodė tariamą dokumento išdavimo datą ir numerį – 1956-08-18 Nr. (duomenys neskelbtini), ir nenustatytas asmuo patvirtino į šį dokumentą įrašytų duomenų teisingumą už dokumentą tariamai išdavusį (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus darbuotoją parašu. Tuomet S. D. kartu su V. D. ir nenustatytu asmeniu ant gaminamo netikro dokumento uždėjo iš kito dokumento iškirpto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės Tarybos atspaudo kopiją, ir padarė tokio dokumento kopiją. Pagaminto netikro dokumento kopijoje S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, padarė rankraštinį įrašą, kad tai dokumento kopija, padarytą įrašą patvirtino savo parašu, bei iki 1999-12-06 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. Taip pat S. D., V. D. ir nenustatytas asmuo pagamino (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus mirties liudijimo blanką, V. D. į šį blanką įrašė melagingus duomenis apie tai, kad išgalvotas asmuo S. Z. – M. (duomenys neskelbtini) mirė, nurodė tariamą dokumento išdavimo datą – (duomenys neskelbtini), o nenustatytas asmuo patvirtino į šį mirties liudijimą įrašytų duomenų teisingumą už dokumentą tariamai išdavusį (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus darbuotoją parašu. Tuomet S. D. kartu su V. D. ir nenustatytu asmeniu ant gaminamo netikro dokumento uždėjo iš kito dokumento iškirpto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės Tarybos atspaudo kopiją ir padarė tokio dokumento kopiją. Pagaminto netikro dokumento kopijoje S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, padarė rankraštinį įrašą, kad tai dokumento kopija, padarytą įrašą patvirtino savo parašu, bei iki 1999-12-06 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriui. taip pat S. D., V. D. ir nenustatytas asmuo pagamino (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus sutuoktuvių liudijimo blanką, V. D. į šį blanką įrašė melagingus duomenis apie tai, kad išgalvoti asmenys P. Z. ir S. M. (duomenys neskelbtini) susituokė, nurodė tariamą dokumento išdavimo numerį – Nr. (duomenys neskelbtini), ir nenustatytas asmuo patvirtino į šį dokumentą įrašytų duomenų teisingumą už dokumentą tariamai išdavusį (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus darbuotoją parašu. Tuomet S. D. kartu su V. D. ir nenustatytu asmeniu ant gaminamo netikro dokumento uždėjo iš kito dokumento iškirpto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės Tarybos atspaudo kopiją, ir padarė tokio dokumento kopiją. Pagaminto netikro dokumento kopijoje S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, padarė rankraštinį įrašą, kad tai dokumento kopija, padarytą įrašą patvirtino savo parašu, bei iki 1999-12-06 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. Taip pat S. D., V. D. ir nenustatytas asmuo pagamino (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo liudijimo blanką, V. D. į šį blanką įrašė melagingus duomenis apie tai, kad išgalvoto asmens S. M. tėvas yra P. M., o mama yra E. M., nurodė tariamą dokumento išdavimo numerį – Nr. (duomenys neskelbtini), ir nenustatytas asmuo patvirtino į šį dokumentą įrašytų duomenų teisingumą už dokumentą tariamai išdavusį (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus darbuotoją parašu. Tuomet S. D. kartu su V. D. ir nenustatytu asmeniu ant gaminamo netikro dokumento uždėjo iš kito dokumento iškirpto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės Tarybos atspaudo kopiją, ir padarė tokio dokumento kopiją. Pagaminto netikro dokumento kopijoje S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, padarė rankraštinį įrašą, kad tai dokumento kopija, padarytą įrašą patvirtino savo parašu, bei iki 1999-12-06 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. Taip pat S. D., V. D. ir nenustatytas asmuo pagamino (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus mirties liudijimo blanką, V. D. į šį blanką įrašė melagingus duomenis apie tai, kad E. M. (duomenys neskelbtini) mirė, nurodė tariamą dokumento išdavimo datą  – (duomenys neskelbtini), ir nenustatytas asmuo patvirtino į šį dokumentą įrašytų duomenų teisingumą už dokumentą tariamai išdavusį (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus darbuotoją parašu. Tuomet S. D. kartu su V. D. ir nenustatytu asmeniu ant gaminamo netikro dokumento uždėjo iš kito dokumento iškirpto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės Tarybos atspaudo kopiją, ir padarė tokio dokumento kopiją. Pagaminto netikro dokumento kopijoje S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, padarė rankraštinį įrašą, kad tai dokumento kopija, padarytą įrašą patvirtino savo parašu, bei iki 1999-12-06 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 1999-12-06, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su K. Z. ribose, parengė 1999-12-06 (duomenys neskelbtini)rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad K. Z. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 1999-12-06 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 1999-12-06 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo 1999-12-06 iki 1999-12-13 S. D. pasiūlė J. J. ir D. R. už piniginį atlygį įsigyti iš  K. Z. tariamai jo turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei J. J. ir D. R. sutikus su tokiu pasiūlymu K. Z. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 1999-12-06 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 1999-12-13, (duomenys neskelbtini), S. D. ir K. Z., tęsdami nusikalstamą veiklą, susitarė  su J. J. už piniginį atlygį perleisti J. J. tariamai K. Z. turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 2 ha, buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r., už tai iš J. J. priėmė 1400 Lt, ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure K. Z. su J. J. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią K. Z. J. J. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 2 ha, buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r. 1999-12-13, (duomenys neskelbtini), S. D. ir K. Z., tęsdami nusikalstamą veiklą, taip pat susitarė su D. R. už piniginį atlygį perleisti D. R. tariamai K. Z. turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 2 ha, buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r., už tai iš D. R. priėmė 1400 Lt (405,46 Eur), ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure K. Z. su D. R. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią K. Z. D. R. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 2 ha, buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r. 1999-12-13, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su K. Z. ribose, parengė 1999-12-13 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad K. Z. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. Laikotarpyje nuo 1999-12-13 iki 1999-12-14 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 1999-12-13 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo 1999-12-13 iki 1999-12-30 S. D. pasiūlė L. N. už piniginį atlygį įsigyti iš  K. Z. tariamai jo turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei L. N. sutikus su tokiu pasiūlymu K. Z. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini)rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 1999-12-13 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini)dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 1999-12-30, (duomenys neskelbtini), S. D. ir K. Z., tęsdami nusikalstamą veiklą, susitarė su L. N. už piniginį atlygį perleisti L. N. tariamai K. Z. turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 3,83 ha, buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r., už tai iš L. N. priėmė apie 2000 Lt, ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure K. Z. su L. N. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią K. Z. L. N. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 3,83 ha, buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r. Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su K. Z., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą  44400 Lt  (12859,13 Eur) didelės vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko E. M. 7,83 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r.;

be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, veikdama bendrininkų grupėje kartu su P. B., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą didelės vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tai yra, iki 1999-12-23 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė P. B. pastarosios naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 36024,40 Lt vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei, P. B. sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir P. B. susitarė, kad S. D., kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenis, kurie už piniginį atlygį sutiks iš P. B. įsigyti jos tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., įgis dokumentus, patvirtinančius, kad P. B. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu P. B. S. D. surastiems asmenims galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., tuomet S. D. kartu su P. B. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad P. B. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., paims iš S. D. surastų asmenų piniginį atlygį už jiems perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei P. B. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastais asmenimis sudarys neatlygintines turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., perleidimo sutartis. Vėliau, iki 1999-12-23, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D.,  vykdydama nusikalstamą susitarimą su P. B., įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo P. B. vardu surašė 1995-12-12 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini)apylinkės agrarinės reformos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad P. B. prašo atkurti jai, kaip paveldėtojai, M. G. anūkei, nuosavybės teisę į M. G. 8 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už P. B. parašu. Tuomet nenustatytas asmuo kartu su S. D. padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją bei S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad kopija atitinka originalą, padarytą įrašą patvirtino savo parašu bei (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir iki 2000-01-05 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 1999-12-23, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su P. B. ribose, parengė 1999-12-23 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini)dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad P. B. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. Laikotarpyje nuo 1999-12-23 iki 1999-12-27 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 1999-12-23 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo  1999-12-23 iki 2000-01-05 S. D. pasiūlė B. M. už piniginį atlygį įsigyti iš P. B. tariamai jos turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į dalį išlikusio buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei B. M. sutikus su tokiu pasiūlymu P. B. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 1999-12-23 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 2000-01-05, (duomenys neskelbtini), S. D. ir P. B., tęsdamos nusikalstamą veiklą, susitarė su B. M. už piniginį atlygį perleisti jam P. B. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 4 ha buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r., už tai iš B. M. priėmė apie 2800 Lt, ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure P. B. su B. M. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią P. B. B. M. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 4 ha buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r. Vėliau, 2000-01-05, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su P. B. ribose, parengė 2000-01-05 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad P. B. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į dalį, 3,03 ha buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. Laikotarpyje nuo 2000-01-05 iki 2000-01-06 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2000-01-05 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo  2000-01-05 iki 2000-01-17 S. D. pasiūlė L. L. už piniginį atlygį įsigyti iš P. B. tariamai jos turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į dalį išlikusio buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini)r., bei L. L. sutikus su tokiu pasiūlymu P. B. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2000-01-05 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų. 2000-01-17, (duomenys neskelbtini), S. D. ir P. B., tęsdamos nusikalstamą veiklą, susitarė su L. L. už piniginį atlygį perleisti jam P. B. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 3,03 ha, buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r., už tai iš L. L. priėmė apie 1212 Lt, ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure P. B. su L. L. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią P. B. L. L. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 3,03 ha, buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r. Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su P. B., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą apie 36024,40 Lt (10433,39 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko M. G. 7,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r.;

be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, veikdama bendrininkų grupėje kartu su I. O. M., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. Š. 5,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r. Tai yra, iki 2000-01-11 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė I. O. M. pastarosios naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 26381 Lt (7640,47 Eur) vertės turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. Š. 5,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei I. O. M. sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir I. O. M. susitarė, kad S. D. kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenį, kuris už piniginį atlygį sutiks iš I. O. M. įsigyti jos tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. Š. 5,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., įgis dokumentus, patvirtinančius, kad I. O. M. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu I. O. M. S. D. surastam asmeniui galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. Š. 5,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tuomet S. D. kartu su I. O. M. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad I. O. M. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. Š. 5,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., paims iš S. D. surasto asmens piniginį atlygį už jam perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. Š. 5,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei I. O. M. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastu asmeniu sudarys neatlygintinę turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. Š. 5,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., perleidimo sutartį. Vėliau, iki 2000-01-11 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D.,  vykdydama nusikalstamą susitarimą su I. O. M., įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo I. O. M. vardu surašė 1991-12-10 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės agrarinės reformos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad I. O. M. iš J. Š. paveldėjo 6 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., ir prašo šį žemės sklypą jai grąžinti, bei pasirašė prašyme už I. O. M., tuo tarpu S. D. padarė pagaminto netikro dokumento kopiją ir ant netikro dokumento kopijos padariusi įrašą, kad kopija atitinka originalą, pasirašiusi ir patvirtinusi padarytą įrašą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu, pateikė šį pagamintą netikrą dokumentą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2000-01-11, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su I. O. M. ribose, parengė 2000-01-11 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad I. O. M. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko J. Š. 5,03 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. Laikotarpyje nuo 2000-01-11 iki 2000-01-12 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2000-01-11 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašais, laikotarpyje nuo 2000-01-11 iki 2000-01-17 S. D. pasiūlė L. L. už piniginį atlygį įsigyti iš I. O. M. tariamai jos turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. Š. 5,03 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei, L. L. sutikus su tokiu pasiūlymu I. O. M. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2000-01-11 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 2000-01-17, (duomenys neskelbtini), S. D. ir I. O. M., tęsdamos nusikalstamą veiklą, susitarė su L. L. už piniginį atlygį perleisti jam I. O. M. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į J. Š. 5,03 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., už tai iš L. L. priėmė apie 3000 Lt (868,86 Eur), ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure I. O. M. su  L. L. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį pagal kurią I. O. M. L. L. perleido teisę į buvusio savininko J. Š. 5,03 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r. Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su I. O. M., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą apie  26381 Lt (7640,47 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. Š. 5,03 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r.;

be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, veikdama bendrininkų grupėje kartu su G. B., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko U. M. 5,46 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tai yra, iki 2000-01-31 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė G. B. pastarosios naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 28304 Lt vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko U. M. 5,46 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei G. B. sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir G. B. susitarė, kad S. D. kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi, suras asmenį, kuris už piniginį atlygį sutiks iš G. B. įsigyti jos tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko U. M. 5,46 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., įgis dokumentus, patvirtinančius, kad G. B. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu G. B. S. D. surastam asmeniui galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko U. M. 5,46 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tuomet S. D. kartu su G. B. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad G. B. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko U. M. 5,46 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., paims iš S. D. surasto asmens piniginį atlygį už jam perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko U. M. 5,46 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei G. B. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastu asmeniu sudarys neatlygintinę turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko U. M. 5,46 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., perleidimo sutartį. Vėliau, iki 2000-01-19, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D., vykdydama nusikalstamą susitarimą su G. B., įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo G. B. vardu surašė 1995-04-17 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės agrarinės reformos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad G. B. prašo atkurti jai kaip paveldėtojai, U. M. anūkei, nuosavybės teisę į U. M. 7 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už G. B. parašu. Tuomet nenustatytas asmuo kartu su S. D. padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją bei S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad kopija atitinka originalą, padarytą įrašą patvirtino savo parašu bei (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir iki 2000-01-19 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2000-01-19, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su G. B. ribose, parengė 2000-01-19 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad G. B. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko U. M. 5,46 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 2000-01-19 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2000-01-19 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo  2000-01-19 iki 2000-01-28 S. D. pasiūlė T. S. ir E. S. už piniginį atlygį įsigyti iš G. B. tariamai jos turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko U. M. 5,46 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei T. S. ir E. S. sutikus su tokiu pasiūlymu G. B. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2000-01-19 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 2000-01-28, (duomenys neskelbtini), S. D. ir G. B., tęsdamos nusikalstamą veiklą, susitarė su T. S. ir E. S. už piniginį atlygį perleisti T. S. G. B. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko U. M. 5,46 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., už tai iš T. S. ir E. S. priėmė apie 4000 Lt piniginį atlygį, ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure G. B. su T. S. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią G. B. T. S. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko U. M. 5,46 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r. Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su G. B., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą apie 28304 Lt (8197,41 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko U. M. 5,46 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r.;

be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, veikdama bendrininkų grupėje kartu su D. M., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą didelės vertės turtinę teisę į  nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tai yra, iki 2000-02-01 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė D. M. pastarosios naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 30496 Lt vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei D. M. sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir D. M. susitarė, kad S. D., kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenis, kurie už piniginį atlygį sutiks iš D. M. įsigyti jos tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., įgis dokumentus, patvirtinančius, kad D. M. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu D. M. S. D. surastiems asmenims galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tuomet S. D. kartu su D. M. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad D. M. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., paims iš S. D. surastų asmenų piniginį atlygį už jiems perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei D. M. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastais asmenimis sudarys neatlygintines turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r. Vėliau, iki 2000-02-01, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D., vykdydama nusikalstamą susitarimą su D. M., įkalbėjo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo D. M. vardu surašė 1991-09-18 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės agrarinės reformos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad D. M. prašo atkurti jai kaip paveldėtojai, anūkei, nuosavybės teisę į išlikusį buvusių savininkų A. L. ir A. L. 7 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r. Tuomet nenustatytas asmuo kartu su S. D. padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją bei S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad dokumento kopija atitinka originalą, padarytą įrašą patvirtino savo parašu bei (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir iki 2000-02-01 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2000-02-01 (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su D. M. ribose, parengė 2000-02-01 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad D. M. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini)r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 2000-02-01 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2000-02-01 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo 2000-02-01 iki 2000-02-04 S. D. pasiūlė D. R. ir Z. R. už piniginį atlygį įsigyti iš D. M. tariamai jos turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei D. R. ir Z. R. sutikus su tokiu pasiūlymu, D. M. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2000-02-01 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 2000-02-04, (duomenys neskelbtini), S. D. ir D. M., tęsdamos nusikalstamą veiklą, susitarė su D. R. už piniginį atlygį perleisti D. R. tariamai D. M. turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 2,685 ha, buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r., už tai iš D. R. priėmė nenustatytą pinigų sumą, ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure D. M. su D. R. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią D. M. D. R. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 2,685 ha, buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r. 2001-02-04, (duomenys neskelbtini), S. D. ir D. M., tęsdamos nusikalstamą veiklą, taip pat susitarė su Z. R. už piniginį atlygį perleisti Z. R. tariamai D. M. turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 2,685 ha, buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r., už tai iš Z. R. priėmė apie 1700 Lt (492,35 Eur) , ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure D. M. su  Z. R. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią D. M. Z. R. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 2,685 ha, buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r. Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su D. M., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą apie 30496 Lt (8832,25 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusių savininkų A. L. ir A. L. 5,37 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r.;

be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. S., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą didelės vertės turtinę teisę į  nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., tai yra, iki 2001-02-09 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė A. S. pastarojo naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti 48126 Lt vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei A. S. sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir A. S. susitarė, kad S. D., kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenis, kurie už piniginį atlygį sutiks iš A. S. įsigyti jo tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., įgis dokumentus, patvirtinančius, kad A. S. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu A. S. S. D. surastiems asmenims galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., tuomet S. D. kartu su A. S. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad A. S. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., paims iš S. D. surastų asmenų piniginį atlygį už jiems perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei A. S. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastais asmenimis sudarys neatlygintines turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., perleidimo sutartis. Vėliau, iki 2001-02-09, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D.,  vykdydama nusikalstamą susitarimą su A. S., įkalbėjo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą asmenį pagaminti netikrus dokumentus ir kartu su juo pagamino netikrus dokumentus: nenustatytas asmuo A. S. vardu surašė 1995-02-07 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės agrarinės reformos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad A. S. prašo atkurti jam kaip paveldėtojui nuosavybės teisę į J. N. 6 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei patvirtino į šį prašymą įrašytų duomenų teisingumą už A. S. parašu. Tuomet S. D. pagamintą netikrą dokumentą iki 2001-02-09 pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui ir kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje ant netikro dokumento padarė rankraštinį įrašą, kad dokumentas (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriuje gautas 1995-02-07. Taip pat nenustatytas asmuo A. S. vardu surašė 2000-05-10 prašymą, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad A. S. prašo atkurti jam kaip paveldėtojui nuosavybės teisę į J. N. 6 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei patvirtino į šį prašymą įrašytų duomenų teisingumą už A. S. parašu. Tuomet S. D. pagamintą netikrą dokumentą iki 2001-02-09 pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui ir kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje ant netikro dokumento padarė rankraštinį įrašą, kad dokumentas (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriuje gautas 2000-05-10. Taip pat nenustatytas asmuo A. S. vardu surašė 2000-05-10 prašymą, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad A. S. prašo atkurti jam kaip paveldėtojui nuosavybės teisę į 5,54 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei patvirtino į šį prašymą įrašytų duomenų teisingumą už A. S. parašu. Tuomet S. D. pagamintą netikrą dokumentą iki 2001-02-09 pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui ir kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje ant netikro dokumento padarė rankraštinį įrašą, kad dokumentas (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriuje gautas 2000-05-10; taip pat nenustatytas asmuo pagamino (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo liudijimo blanką, į šį blanką įrašė melagingus duomenis apie tai, kad E. S. tėvas yra išgalvotas asmuo J. S., o mama yra išgalvotas asmuo J. N. – S., nurodė tariamą dokumento išdavimo datą ir numerį – 1954-03-18 Nr. (duomenys neskelbtini), ir nenustatytas asmuo patvirtino į šį dokumentą įrašytų duomenų teisingumą už dokumentą tariamai išdavusį (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus darbuotoją parašu. Tuomet S. D. kartu su nenustatytu asmeniu ant gaminamo netikro dokumento uždėjo iš kito dokumento iškirpto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės Tarybos atspaudo kopiją, ir padarė tokio dokumento kopiją. Pagaminto netikro dokumento kopijoje S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, padarė rankraštinį įrašą, kad tai dokumento kopija, padarytą įrašą patvirtino savo parašu, bei iki 2001-02-09 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini)rajono žemėtvarkos skyriui. Taip pat nenustatytas asmuo pagamino (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus mirties liudijimo blanką, į šį blanką įrašė melagingus duomenis apie tai, kad išgalvotas asmuo J. N. (duomenys neskelbtini)mirė, nurodė tariamą dokumento išdavimo datą – 1995-03-06, ir patvirtino į šį mirties liudijimą  įrašytų duomenų teisingumą už dokumentą tariamai išdavusį (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus darbuotoją parašu. Tuomet S. D. kartu su nenustatytu asmeniu ant gaminamo netikro dokumento uždėjo iš kito dokumento iškirpto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės Tarybos atspaudo kopiją, ir padarė tokio dokumento kopiją. Pagaminto netikro dokumento kopijoje S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, padarė rankraštinį įrašą, kad tai dokumento kopija, padarytą įrašą patvirtino savo parašu, bei iki 2001-02-09 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. Taip pat nenustatytas asmuo pagamino (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus sutuoktuvių liudijimo blanką, į šį blanką įrašė melagingus duomenis apie tai, kad išgalvoti asmenys J. S. ir J. N. (duomenys neskelbtini)susituokė, nurodė tariamą dokumento išdavimo datą ir numerį –  1956-03-06 Nr. (duomenys neskelbtini), ir patvirtino į šį dokumentą įrašytų duomenų teisingumą už dokumentą tariamai išdavusį (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus darbuotoją parašu. Tuomet S. D. kartu su nenustatytu asmeniu ant gaminamo netikro dokumento uždėjo iš kito dokumento iškirpto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono(duomenys neskelbtini)apylinkės Tarybos atspaudo kopiją, ir padarė tokio dokumento kopiją. Pagaminto netikro dokumento kopijoje S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, padarė rankraštinį įrašą, kad tai dokumento kopija, padarytą įrašą patvirtino savo parašu, bei iki 2001-02-09 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. Taip pat nenustatytas asmuo pagamino (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo liudijimo blanką, į šį blanką įrašė melagingus duomenis apie tai, kad išgalvoto asmens J. N. tėvas yra J. N., o mama yra J. N., nurodė tariamą dokumento išdavimo datą ir numerį – Nr. (duomenys neskelbtini), ir patvirtino į šį dokumentą įrašytų duomenų teisingumą už dokumentą tariamai išdavusį (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriaus darbuotoją parašu. Tuomet S. D. kartu su nenustatytu asmeniu ant gaminamo netikro dokumento uždėjo iš kito dokumento iškirpto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės Tarybos atspaudo kopiją, ir padarė tokio dokumento kopiją. Pagaminto netikro dokumento kopijoje S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, padarė rankraštinį įrašą, kad tai dokumento kopija, padarytą įrašą patvirtino savo parašu, bei iki 2001-02-09 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2001-02-09, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su A. S. ribose, parengė 2001-02-09 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad A. S. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 2001-02-09 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2001-02-09 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo 2001-02-09 iki 2001-03-08 S. D. pasiūlė V. R. ir J. P. už piniginį atlygį įsigyti iš  A. S. tariamai jo turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)r.,bei V. R. ir J. P. sutikus su tokiu pasiūlymu A. S. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2001-02-09 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų. 2001-03-08, (duomenys neskelbtini), S. D. ir A. S., tęsdami nusikalstamą veiklą, susitarė su V. R. už piniginį atlygį perleisti V. R. tariamai A. S. turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 2 ha, buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)r.,už tai iš V. R. priėmė 1600 Lt (463,39 Eur), ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure A. S. su V. R. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią A. S. V. R. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 2 ha, buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r. 2001-03-08, (duomenys neskelbtini), S. D. ir A. S., tęsdami nusikalstamą veiklą, taip pat susitarė su J. P. už piniginį atlygį perleisti J. P. tariamai A. S. turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 3,54 ha, buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r., už tai iš J. P. priėmė apie 2478 Lt (717,68 Eur), ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure A. S. su J. P. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią A. S. J. P. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 3,54 ha, buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r. Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. S., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą  48126 Lt (13938,25 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko J. N. 5,54 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r.;

be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, veikdama bendrininkų grupėje kartu su B. M. (V.), tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą didelės vertės turtinę teisę į  nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko B. S. 7 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., o taip pat šios teisės pagrindu, tyčia, neteisėtai, apgaule, įgijo didelės vertės svetimą turtą, tai yra, iki 2000-02-11 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė B. M. (V.) pastarosios naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti 47233 Lt (13938,25 Eur) vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko B. S. 7 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., ir šios teisės pagrindu įgyti valstybei priklausančius, (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko valdomus, 47233 Lt (13938,25 Eur) vertės du, 10,23 ha bendro ploto, žemės sklypus esančius (duomenys neskelbtini) r. B. M. (V.) sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir B. M. (V.) susitarė, kad S. D., kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi įgis ir (duomenys neskelbtini) žemėtvarkos skyriui perduos dokumentus, patvirtinančius, kad B. M. (V.) tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko B. S. 7 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., ir pageidauja atsikurti nuosavybės teises į šį nekilnojamąjį turtą gaunant neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtajam žemės sklypą kitoje vietoje, o B. M. (V.) savo vardu atsikurs nuosavybės teises į 47 233 Lt vertės du, 10,23 ha bendro ploto, ha žemės sklypus esančius (duomenys neskelbtini) r., ir tokiu būdu kartu su S. D. užvaldys didelės vertės svetimą turtą. Vėliau, iki 2000-02-11, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D., vykdydama nusikalstamą susitarimą su B. M. (V.), įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo B. M. (V.) vardu surašė 1993-03-28 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės agrarinės reformos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad B. M. (V.)  prašo atkurti jai kaip paveldėtojai, B. S. anūkei, nuosavybės teisę į B. S. 8 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei pageidauja atsikurti nuosavybės teises į šį nekilnojamąjį turtą, ir patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už B. M. (V.) parašu. Tuomet nenustatytas asmuo kartu su S. D. padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją bei S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad kopija atitinka originalą, bei padarytą įrašą patvirtino (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir šį, pagamintą netikrą, dokumentą pateikė  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. Iš karto po to, iki 2000-02-11, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D.,  vykdydama nusikalstamą susitarimą su B. M. (V.), taip pat įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti dar vieną netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo B. M. (V.) vardu surašė 2000-02-07 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad B. M. (V.)  prašo perduoti neatlygintinai nuosavybėn 7 ha miško sklypą (duomenys neskelbtini) r., ir patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už B. M. (V.) parašu. Po ko S. D. šį, pagamintą netikrą, dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2000-02-11, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su B. M. (V.) ribose, parengė 2000-02-11 B. M. (V.) adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad B. M. (V.)  pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko į B. S. 7 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei prašo už 7 ha žemės sklypą lygiaverčio ploto mišku ir patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu bei pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. Laikotarpyje nuo 2000-02-11 iki 2000-02-14 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2000-02-11 B. M. (V.) adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, S. D. kartu su B. M. (V.) pastarosios naudai, apgaule, neatlygintinai įgijo 47 233 Lt vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko B. S. 7 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., o Šiaulių apskrities viršininkas 2000-03-01 parengė ir pasirašė išvadą  Nr. (duomenys neskelbtini) dėl žemės perdavimo neatlygintinai nuosavybėn B. M. (V.). 2000-06-01, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D., toliau vykdydama nusikalstamą susitarimą su B. M. (V.), vėl įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo B. M. (V.) vardu surašė 2000-06-01 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad B. M. (V.)  prašo perduoti neatlygintinai nuosavybėn miško sklypą (duomenys neskelbtini) kadastrinėje vietovėje, ir patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už B. M. (V.) parašu. Po ko S. D. šį, pagamintą netikrą, dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. Laikotarpyje nuo 2000-06-01 iki 2000-12-13 (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracijai  2000-03-01 išvados Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu B. M. (V.) vietoje jai tariamai tenkančio buvusio savininko B. S. nuosavybės teisėmis valdyto 7 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) r., pasiūlius perduoti neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtajam 10,23 ha žemės sklypą  (duomenys neskelbtini) r., nenustatytas asmuo už B. M. (V.) parašu patvirtino dėl B. M. (V.) ir S. D. apgaulės į (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus parengtą  sklypo Nr. 119-2 ribų nustatymo abrisą ir (duomenys neskelbtini) apskrityje (duomenys neskelbtini) rajone (duomenys neskelbtini) kaime (duomenys neskelbtini) kadastrinėje vietovėje grąžinamos žemės valdos Nr. (duomenys neskelbtini) planą įrašytus neteisingus duomenis apie tai, kad B. M. (V.)  turi teisę neatlygintinai nuosavybėn gauti lygiaverčius turėtajam du, 10,23 ha bendro ploto, žemės sklypus (duomenys neskelbtini) r. Tuo tarpu B. M. (V.) savo parašu patvirtino dėl jos ir S. D. apgaulės į (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus parengtą 2000-12-13 grąžinamos natūra žemės sklypų ribų paženklinimo-parodymo aktą, sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) ribų nustatymo abrisą ir 2000-05-08 (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) įrašytus neteisingus duomenis apie tai, kad ji turi teisę neatlygintinai nuosavybėn gauti lygiaverčius turėtajam du, 10,23 ha bendro ploto, žemės sklypus (duomenys neskelbtini) r., bei sutiko su (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko sprendimu jai nuosavybėn perduoti du, 10,23 ha bendro ploto, žemės sklypus (duomenys neskelbtini) r. Dėl to, 2000-05-08 Šiaulių apskrities viršininko sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) atkūrus nuosavybės teises B. M. (V.) į tariamai jai tenkančią nekilnojamojo turto dalį – 7 ha žemės sklypo perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiaverčius turėtajam du, 10,23 ha bendro ploto, žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini) r., ir 2001-05-08 įregistravus šį nekilnojamąjį turtą B. M. (V.) vardu Nekilnojamojo turto registre, B. M. (V.) nusikalstamu būdu įgijo nuosavybės teises į  47233 Lt (13938,25 Eur) vertės  du, 10,23 ha bendro ploto, žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini) r., ir tokiu būdu kartu su S. D. užvaldė didelės vertės svetimą turtą. Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su B. M. (V.), tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo 47233 Lt (13938,25 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko B. S. 7 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., o taip pat šios teisės pagrindu, tyčia, neteisėtai, apgaule, įgijo svetimą turtą - valstybei priklausančius, 47233 Lt (13938,25 Eur) vertės du, 10,23 ha bendro ploto, žemės sklypus esančius (duomenys neskelbtini) r.;

be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, veikdama bendrininkų grupėje kartu su O. S., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. L. 4,18 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., tai yra, iki 2000-02-14 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė O. S. pastarosios naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti 12941 Lt (3747,97 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. L. 4,18 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei O. S. sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir O. S. susitarė, kad S. D., kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenį, kuris už piniginį atlygį sutiks iš O. S. įsigyti jos tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. L. 4,18 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., įgis dokumentus, patvirtinančius, kad O. S. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu O. S. S. D. surastam asmeniui galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. L. 4,18 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., tuomet S. D. kartu su O. S. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad O. S. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. L. 4,18 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., paims iš S. D. surasto asmens piniginį atlygį už jam perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. L. 4,18 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei O. S. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastu asmeniu sudarys neatlygintinę turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. L. 4,18 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., perleidimo sutartį. Vėliau, iki 2000-02-14, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D., vykdydama nusikalstamą susitarimą su O. S., įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo O. S. vardu surašė 1993-03-31 prašymą, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad O. S. prašo atkurti jai, kaip paveldėtojai, nuosavybės teisę į A. L. 4 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., ir patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už O. S. parašu. Tuomet nenustatytas asmuo kartu su S. D. padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją bei S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini)seniūnijoje, ant pagaminto netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad dokumento kopija atitinka originalą, padarytą įrašą patvirtino (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir iki 2000-02-14 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2000-02-14, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su O. S. ribose, parengė 2000-02-14 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad O. S. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko A. L. 4,18 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 2000-02-14 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2000-02-14 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo 2000-02-14  iki 2000-02-21 S. D. pasiūlė R. B. už piniginį atlygį įsigyti iš O. S. tariamai jos turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. L. 4,18 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r.,  bei R. B. sutikus su tokiu pasiūlymu O. S. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą –2000-02-14 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 2000-02-21, (duomenys neskelbtini), S. D. ir O. S., tęsdamos nusikalstamą veiklą, susitarė su R. B. už piniginį atlygį perleisti R. B. tariamai O. S. turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į A. L. 4,18 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., už tai iš R. B. priėmė apie 3200 Lt (926,78 Eur), ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure O. S. su R. B. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią O. S. R. B. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko A. L. 4,18 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r. Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su O. S., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą 12941 Lt (3747,97 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. L. 4,18 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r.;

be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, veikdama bendrininkų grupėje kartu su Z. P., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko I. D. 1,19 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tai yra, iki 2000-03-01 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė Z. P. pastarosios naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 2091 Lt (605,60 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko I. D. 1,19 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei Z. P. sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir Z. P. susitarė, kad S. D. kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenį, kuris už piniginį atlygį sutiks iš Z. P. įsigyti jos tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko I. D. 1,19 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., įgis dokumentus, patvirtinančius, kad Z. P. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu Z. P. S. D. surastam asmeniui galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko I. D. 1,19 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tuomet S. D. kartu su Z. P. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad Z. P. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko I. D. 1,19 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., paims iš S. D. surasto asmens piniginį atlygį už jam perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko I. D. 1,19 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei Z. P. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastu asmeniu sudarys neatlygintinę turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko I. D. 1,19 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., perleidimo sutartį. Vėliau, iki 2000-03-01, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D.,  vykdydama nusikalstamą susitarimą su Z. P., įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo Z. P. vardu surašė 1991-11-18 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės agrarinės reformos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad Z. P. prašo atkurti jai kaip paveldėtojai, I. D. anūkei, nuosavybės teisę į I. D. 2 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už Z. P. parašu. Tuomet nenustatytas asmuo kartu su S. D. padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją bei S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad kopija atitinka originalą, padarytą įrašą patvirtino savo parašu bei (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir iki 2000-03-01 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė  (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2000-03-01, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su Z. P. ribose, parengė 2000-03-01 (duomenys neskelbtini)rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad Z. P. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko I. D. 1,19 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 2000-03-01 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2000-03-01 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo  2000-03-01 iki 2000-03-13 S. D. pasiūlė G. D. už piniginį atlygį įsigyti iš Z. P. tariamai jos turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko I. D. 1,19 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., bei G. D. sutikus su tokiu pasiūlymu Z. P. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2000-03-01 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 2000-03-06, (duomenys neskelbtini), S. D. ir Z. P., tęsdamos nusikalstamą veiklą, susitarė su G. D. už piniginį atlygį perleisti G. D. Z. P. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko I. D. 1,19 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., už tai iš G. D. priėmė apie 4000 Lt (1158,48 Eur), ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure Z. P. su G. D. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią Z. P. G. D. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į buvusio savininko I. D. 1,19 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r. Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su Z. P., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą apie 2091 Lt (605,60 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į tariamai išlikusį buvusio savininko I. D. 1,19 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r.;

be to, S. D., tęsdama savo nusikalstamą veiklą, veikdama bendrininkų grupėje kartu su V.V. N., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą didelės vertės turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tai yra, iki 2000-03-01 (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D. pasiūlė V. V. N. pastarosios naudai, apgaule, neatlygintinai įgyti apie 42719 Lt (12372,28 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į tariamai išlikusį buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei V.V. N. sutikus su tokiu pasiūlymu, S. D. ir V. V. N. susitarė, kad S. D., kaip valstybės tarnautoja – (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi suras asmenis, kurie už piniginį atlygį sutiks iš V. V. N. įsigyti jos tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) r., įgis dokumentus, patvirtinančius, kad V. V. N. tariamai turi šią turtinę teisę, bei dokumentus, kurių pagrindu V. V. N. S. D. surastiems asmenims galės perleisti šią nusikalstamu būdu įgytą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., tuomet S. D. kartu su V. V. N. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui pateiks dokumentus, patvirtinančius, kad V. V. N. tariamai turi turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., paims iš S. D. surastų asmenų piniginį atlygį už jiems perleidžiamą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei V.V. N. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure su S. D. surastais asmenimis sudarys neatlygintines turtinės teisės į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., perleidimo sutartis. Vėliau, iki 2000-03-01, (duomenys neskelbtini) r., (tiksli data ir vieta nenustatyti) S. D., vykdydama nusikalstamą susitarimą su V. V. N., įkalbėjo nenustatytą asmenį pagaminti netikrą dokumentą ir kartu su juo pagamino netikrą dokumentą – nenustatytas asmuo V. V. N. vardu surašė 1995-04-06 prašymą (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės agrarinės reformos tarnybai, į kurį įrašė melagingus duomenis apie tai, kad V. V. N. prašo atkurti jai kaip paveldėtojai nuosavybės teisę į A. Š. 12 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., bei patvirtino į prašymą įrašytų duomenų teisingumą už V. V. N. parašu. Tuomet nenustatytas asmuo kartu su S. D. padarė šio, pagaminto netikro, dokumento kopiją bei S. D., kaip (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausioji žemėtvarkininkė (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, ant netikro dokumento kopijos padarė rankraštinį įrašą, kad kopija atitinka originalą, padarytą įrašą patvirtino savo parašu bei (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus antspaudu ir iki 2000-03-06 šį pagamintą netikrą dokumentą pateikė (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriui. 2000-03-01, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su V. V. N. ribose, parengė 2000-03-01 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad V. V. N. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypą, esantį  (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 2000-03-01 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2000-03-01 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo  2000-03-01 iki 2000-03-06 S. D. pasiūlė J. S. P. už piniginį atlygį įsigyti iš V. V. N. tariamai jos turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į dalį išlikusio buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r.,  bei J. S. P. sutikus su tokiu pasiūlymu V. V. N. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei V. B. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2000-03-01 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 2000-03-06, (duomenys neskelbtini), S. D. ir V. V. N., tęsdamos nusikalstamą veiklą, susitarė su J. S. P. už piniginį atlygį perleisti J. S. P. V. V. N. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 1 ha, buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r.,  už tai iš J. S. P. priėmė apie 500 Lt, ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure V. V. N. su  J. S. P. sudarė  neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią V. V. N. J. S. P. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 1 ha, buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r. Vėliau, 2000-03-06, (duomenys neskelbtini), S. D., toliau tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama išankstinio susitarimo su V. V. N. ribose, parengė 2000-03-06 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotą (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, įrašė į šią pažymą melagingus duomenis apie tai, kad V. V. N. pagal Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą turi nuosavybės teisę į dalį – 8,45 ha, buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r., patvirtino į pažymą įrašytų duomenų teisingumą savo parašu ir pateikė parengtą pažymą patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjui A. V. ir (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus vyriausiajai juristei R. Ž.. 2000-03-06 A. V. ir R. Ž. dėl aplaidumo nepatikrinus į 2000-03-06 (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurui adresuotoje (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D. įrašytų duomenų teisingumo ir dėl S. D. apgaulės patvirtinus į šią pažymą įrašytus melagingus duomenis kaip teisingus savo parašais, laikotarpyje nuo  2000-03-06 iki 2000-04-14 S. D. pasiūlė A. B. ir R. B. už piniginį atlygį įsigyti iš V. V. N. tariamai jos turimą turtinę teisę į nuosavybės teisės atkūrimą į dalį išlikusio buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r., bei A. B. ir R. B. sutikus su tokiu pasiūlymu V. V. N. kartu su S. D. (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro notarei D. V. pateikė pagamintą netikrą dokumentą – 2000-04-14 (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. 2000-04-14, (duomenys neskelbtini), S. D. ir V. V. N., tęsdamos nusikalstamą veiklą, susitarė su A. B. ir R. B. už piniginį atlygį perleisti R. B. V. V. N. tariamai turimą turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 8,45 ha, buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r.,  už tai iš A. B. ir  R. B. priėmė apie 6000 Lt (1737,72 Eur), ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) rajono notarų biure V. V. N. su R. B. sudarė neatlygintinę teisės į nuosavybės teisės atkūrimą perleidimo sutartį, pagal kurią V. V. N. R. B. perleido teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į dalį – 8,45 ha, buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r.  Tokiais savo tyčiniais veiksmais S. D., veikdama bendrininkų grupėje kartu su V. V. N., tyčia, neteisėtai, apgaule įgijo svetimą apie 42719 Lt (12372,28 Eur) vertės  turtinę teisę į nuosavybės teisių atkūrimą į išlikusį buvusio savininko A. Š. 9,45 ha žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini) r.;