Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-2225-301-2011].doc
Bylos nr.: 2-2225-301/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:

Vardas/Pavardė/Pavadinimas	Kodas	Byloje kaip

Kategorijos:

Civ

Civilinė byla Nr.2-2225-301/2011

Proceso Nr. 2-28-3-01685-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gegužės 23 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB “Swedbank“ ieškinį atsakovui R. P. dėl įsiskolinimo bei palūkanų priteisimo ir

n u s t a t ė :

Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., priteisti iš atsakovo R. P. 2667,06 Lt skolos su palūkanomis ir delspinigiais pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį ir vartojimo kredito sutartį, 12,50 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą (308,21 Lt) pagal Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-04-20 iki visos kredito sumos grąžinimo, 14 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą (2000 Lt) pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį nuo 2011-04-20 iki visos kredito sumos grąžinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 80 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimą už akių (b.l.3-5 - ieškinys).

Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą (b.l.18, 19) nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.3-5) priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos rašytiniai duomenys (b.l.6-8 – 2007-03-19 Vartojimo kredito sutartis Nr. 07-025909-GV, b.l. 9 – 2011-02-24 pretenzija, b.l. 10-11 – 2007-10-11 kreditinės mokėjimo kortelės sutartis Nr. 07-110704-RK, b.l. 12 – pretenzija, b.l. 13 – skolos paskaičiavimo dokumentas) liudija, kad atsakovas, pasinaudojęs ieškovo suteiktu vartojimo kreditu ir kredito limitu ir privalėdamas užtikrinti, kad kiekvieną mėnesį į sąskaitas būtų pervedama pakankamai lėšų reikalingų visiems mokėjimams tiek pagal Vartojimo kredito sutartį, tiek pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį nurašyti, savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdamas vartojimo kredito sutarties 7.1 p., kreditinės mokėjimo kortelės sutarties 3.1 p., ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus. Todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 2667,06 Lt skolos su palūkanomis ir delspinigiais, 12,50 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą (308,21 Lt) pagal Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-04-20 iki visos kredito sumos grąžinimo, 14 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą (2000 Lt) pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį nuo 2011-04-20 iki visos kredito sumos grąžinimo, bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-05-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 80 Lt bylinėjimosi išlaidų (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.881 str. 1., 6.873 str., 1 d., 6.918 str., CPK 93 str.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str.,

n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB “Swedbank” į.k. 112029651, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB “Swedbank” b.k. 73000, iš atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2667,06 Lt (du tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt septynis litus 06 ct) skolos su palūkanomis ir delspinigiais, 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų, 12,50 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą (308,21 Lt) pagal Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-04-20 iki visos kredito sumos grąžinimo, 14 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą (2000 Lt) pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį nuo 2011-04-20 iki visos kredito sumos grąžinimo bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-05-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,10 Lt (tris litus 1 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), AB "Swedbank", b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareikšimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Teresė Klimienė