Civilinė byla Nr. e2-466-783/2017

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00231-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;2.6.29.3; 3.2.6.6.1

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. balandžio 25 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo banko ,,Swedbank‘‘, AB (toliau – Ieškovas) ieškinį atsakovei D. P. (toliau – Atsakovė) dėl 1679,14 Eur skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš Atsakovės 1679,14 Eur skolą, 16,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1580,82 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2017 m. vasario 15 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti įteikti viešo paskelbimo būdu 2017 m. balandžio 6 d. Atsakovė per teismo nustatytą terminą (per 15 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienos) nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes Ieškovas yra pateikęs prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Atsakovės veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245  – 6.251 straipsniai, 6.256 straipsnis). Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad Ieškovas ir Atsakovė elektroniniais kanalais 2015 m. liepos 20 d. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 15-060476-GV (toliau – sutartis), pagal kurią Atsakovei buvo suteiktas 1800 Eur kreditas terminui iki 2020 m. birželio 27 d. su 16 procentų metinių palūkanų norma. Atsakovė pagal sutartį taip pat įsipareigojo mokėti 0,05 proc. delspinigius už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną. Atsakovė įsipareigojo paimtą kreditą grąžinti dalimis sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. Atsakovė savo prisiimtų finansinių įsipareigojimų nevykdė ir buvo įspėta dėl skolos grąžinimo ir ginčo sprendimo taikiu būdu, tačiau duomenų, jog Atsakovė būtų įvykdžiusi savo finansinius įsipareigojimus Ieškovui, byloje nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, daroma išvada, kad Atsakovė nevykdė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, nors įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai), pripažįstama, kad Ieškovo reikalavimai yra pagrįsti ir tenkinami priteisiant iš Atsakovės skolą pagal ieškovo pateiktą skolos paskaičiavimo dokumentą: 1580,82 Eur negrąžinto kredito, 98,32 nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, iš viso 1679,14 Eur.

Iš Atsakovės Ieškovui priteisiamos 16,00 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą dydžio kredito sumą (1580,82 Eur), skaičiuojant nuo 2017 m. vasario 15 d. iki visiško kredito grąžinimo.

Iš Atsakovės ieškovui priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą (1679,14 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. kovo 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6. 210 straipsnio 1 dalis).

Iš Atsakovės Ieškovui priteisiamas 38 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 1,06 Eur išlaidų. Kadangi išlaidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią priteisiamą išlaidų sumą (3 Eur), jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 286 straipsniu teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1679,14 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų septynesdešimt devinių eurų 14 ct) skolą, 16,00 (šešiolikos) procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą dydžio kredito sumą (1580,82 Eur), skaičiuojant nuo 2017 m. vasario 15 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą (1679,14 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. kovo 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 38 Eur (trisdešimt aštuonių eurų) žyminį mokestį ieškovo banko ,,Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Vilniaus m., Konstitucijos pr. 20A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, banke „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kupiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės  teismą.

Teisėjas                                                                                                                      Virginijus Skaraitis