Civilinė byla Nr. 2-80-857/2012
(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00002-2012-8)
Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1; 116.5.2
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. sausio 23 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“,
Nustatė:
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 4612,62 Lt skolos už prekes pagal keturias neapmokėtas sąskaitas-faktūras, 6% dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo ieškinio pareiškimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 139 Lt bylinėjimosi išlaidas.
Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį. Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pateikti duomenys rodo, kad ieškovas pardavė prekes – etiketes alui atsakovui, ką patvirtina 2010-09-21, 2011-09-22, 2011-10-12 ir 2011-10-28 PVM sąskaitos-faktūros (b.l. 6-9), tačiau šias paslaugas ir mokėjimo dokumentus gavęs atsakovas PVM sąskaitose-faktūrose nustatytais terminais pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 4612,62 Lt. Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 4612,62 Lt skolos priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.256 str. 1-2 d. pagrindu.
LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 6% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iš atsakovo.
Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos turėtos 139 Lt bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 5) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas
Nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), keturis tūkstančius šešis šimtus dvylika litų 62 ct skolos, 6% dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2012-01-02 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir vieną šimtą trisdešimt devynis litus bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančiam (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), trylika litų 20 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dainius Strautininkas