Byla Nr. A20.-278-972/2017

Proceso Nr. 4-06-3-03716-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.5.; 21.14.1.; 21.14.13.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. sausio 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimą dėl R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.  (duomenys neskelbtini), Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 (toliau – ATPK), 50 straipsnį paskirtos ir neatliktos administracinės nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo viešaisiais darbais,

n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimu R. G. pagal ATPK 50 straipsnį, pritaikius ATPK 33 straipsnį, paskirta administracinė nuobauda –10 parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016-10-19.

2017-01-13 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimas dėl R. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – 10 parų administracinio arešto pakeitimo viešaisiais darbais. Kartu su teikimu pateiktas R. G. rašytinis sutikimas atlikti viešuosius darbus.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimas, kuriuo R. G. paskirtas 10 parų administracinis areštas, įsiteisėjo 2016-10-19, tai yra iki 2017-01-01. Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, R. G. jam paskirto arešto atlikti nepradėjo, pateikė prašymą areštą pakeisti į viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimu R. G. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4423-963/2016 paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areštas keistina į 30 valandų trukmės viešuosius darbus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu,  679 straipsniu,  teismas,

n u t a r ė :

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimą tenkinti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4423-963/2016 R. G. paskirtą administracinę nuobaudą – 10 parų administracinį areštą pakeisti į 30 val. trukmės viešuosius darbus.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                       Viktorija Teišerskienė