T-47-482/2012

Procesinio sprendimo kategorija   2.5.16.

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. kovo 1 d.,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, nuteistajam Š. S. , teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo prašymą dėl priteistų solidariai mokėti sumų paskirstymo dalimis, ir

n u s t a t ė :

Š. S. prašo nurodyti, kokią priteistų teismo nuosprendžiu civilinių ieškinių dalį jis turi mokėti ( b.l.168-169).

Teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad norėtų, kad būtų nurodytos pinigų dalys, kuriuos jis turėtų sumokėti. Kalbėjosi su kitais bendraskolininkais, jie sutinka atlyginti žalą.

Prokuroras prašė prašymą atmesti.

Prašymas atmestinas.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo  2011-12-21 nuosprendžiu Š. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str.1d 6 mėnesiams laisvės apribojimu, nustatant teismo įpareigojimus ir draudimus : būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., uždrausti bendrauti su D. A. , dirbti ( BK 48str.5d.2p., 6d.1p.,3p.).Tuo pačiu nuosprendžiu tenkinti civiliniai ieškiniai –

Valstybinės ligonių kasos civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti solidariai iš kaltinamųjų Š. S. ir D. A. , o šiam neturint turto ar pajamų iš civilinių atsakovų G. A. ir L. A. 386,17 Lt nukentėjusiojo gydymo išlaidų Valstybinės ligonių kasos naudai.

Civilinio ieškovo L. K. civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti solidariai iš kaltinamųjų Š. S. ir D. A. , o šiam neturint turto ar pajamų iš civilinių atsakovų G. A. ir L. A. 5000,00 Lt neturtinei žalai atlyginti civilinio ieškovo L. K. naudai.

Sutinkamai su CPK 106 str. 2 dalimi 800 Lt pripažinti proceso išlaidomis ir priteisti solidariai iš kaltinamųjų Š. S. ir D. A. , o šiam neturint turto ar pajamų iš civilinių atsakovų G. A. ir L. A. civilinio ieškovo L. K. naudai.

Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas. Sutinkamai su BPK 346 str. 1 dalimi įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Solidarioji pareiga (atsakomybė) – tai dviejų ar daugiau asmenų pareiga įvykdyti vieną prievolę. CK 6.6 str. 6 dalimi ,,bendraskoliai yra įpareigoti iki to laiko, kada bus įvykdyta visa prievolė”. Tai reiškia, kad vieno iš solidariai atsakingų skolininkų prievolės (jos dalies) įvykdymas (skolos sumokėjimas) atleidžia kitą solidariai atsakingą asmenį nuo šios prievolės (jos dalies) įvykdymo kreditoriui. Kol nesumokėta visa skola, kiekvienas skolininkas privalo ją mokėti, tačiau visa sumokėta (išieškota) suma negali būti didesnė nei visa reikalaujama įvykdyti prievolė (išieškoma suma). CK 6.6straipsnio 3 dalis numato, kad solidarioji skolininkų pareiga preziumuojama, jeigu prievolė susijusi su kelių asmenų veiksmais padarytos žalos atlyginimu, o CK 6.279 straipsnio 1 dalyje įtvirtina, kad bendrai padarę žalos asmenys nukentėjusiam asmeniui atsako solidariai, kas ir buvo nuosprendžiu priteista – žala buvo padaryta bendrininkų veiksmais.  CK 6.9 str. 1 dalis numato, kad solidariąją pareigą įvykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iš visų kitų bendraskolių lygiomis dalimis to, ką jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančią dalį, jeigu ko kita nenumato įstatymai ar sutartis. Tai, ko vienas iš bendraskolių dėl savo nemokumo nesumoka solidariąją pareigą įvykdžiusiam skolininkui, turi padengti lygiomis dalimis kiti bendraskoliai, išskyrus atvejus, kai jų skolos dalys nelygios. 

Todėl nuteistojo prašymas dėl mokėtinų dalių nustatymo  atmestinas kaip nepagrįstas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str.,

n u t a r i a :

Nuteistojo Š. S. prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

             Teisėja                                                Aksinija     Žemantauskienė