Civilinė byla Nr.2-723-760/2012

                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00477-2012-8

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 

(S)

                                                                                              78.2.1.; 116.4.;                                                                                                                                                                                                                                  

                                TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                        

                                         S P R E N D I M A S 

                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                        2012m. gegužės 22 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė,

sekretoriaujant Gitanai Gečienei,                                                                                                   

dalyvaujant ieškovo įstatyminei atstovei V. P.,

atsakovui R. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo I. B., atstovaujamo įstatyminės atstovės V. P. ieškinį atsakovui R. B., dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas I. B., gimęs (duomenys neskelbtini), atstovaujamas įstatyminės atstovės V. P. prašo priteisti iš atsakovo R. B. išlaikymą jam periodinėmis išmokomis po 400 Lt kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšų administratore uzufrukto teise paskiriant V. P.. V. P. prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

              Ieškovo įstatyminė atstovė V. P. ieškinyje nurodė bei teismo posėdžio metu paaiškino, kad sūnaus I. B. būtiniems poreikiams tenkinti reikalinga 800 litų suma per mėnesį, tai yra 100 Lt mokesčiui už darželį, 300 Lt maistui, 150 Lt rūbams ir avalynei, 80 Lt šokių ir dainavimo būreliams, 200 Lt vaistams nuo alergijos, maisto papildams, vitaminams. Be to, reikalingos lėšos vaiko žaislams, pramogoms, būsto išlaikymui. Atsakovas sūnui jokio išlaikymo neteikia, tačiau jis yra tėvas ir privalo prisidėti prie sūnaus išlaikymo.

              Atsakovas R. B. ieškinį pripažįsta. Sutinka sūnui teikti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 400 Lt per mėnesį, sutinka V. P. atlyginti bylinėjimosi išlaidas.

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Iš gimimo liudijimo nustatyta, kad atsakovas R. B. yra I. B., gimusio 2006 m. gegužės 8d., tėvas (b.l. 4). Iš šalių paaiškinimų nustatyta, kad V. P. ir R. B. kartu negyvena.

LR CK 3.192 str. 2 ir 3 dalys numato, kad materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas.

Iš V. P. paaiškinimo nustatyta, kad nepilnamečio I. B. būtiniems poreikiams maistui, aprangai, sveikatai, ugdymui, būstui tenkinti reikalinga 800 Lt per mėnesį. Atsakovas sutinka mokėti pusę išlaikymui reikalingos sumos – 400 Lt per mėnesį, jis ieškinį pripažįsta.

Atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį, vaiko poreikius, ieškovo prašomas priteisti išlaikymo dydis nėra per didelis. Iš atsakovo R. B. sūnaus I. B. išlaikymui priteistina po 400 Lt kas mėnesį periodinių išmokų nuo ieškinio padavimo teismui dienos, tai yra nuo 2012 m. kovo 20d. iki sūnaus pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.). Vaikui išlaikyti skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina ieškovo įstatyminė atstovė V. P. (LR CK 3.190 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo V. P. priteistina 500 Lt bylinėjimosi išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 11).

Iš atsakovo valstybei priteistinas 144 Lt žyminis mokestis bei 9,15 išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

              Sprendimo dalis dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nukreiptinas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2d.1p.)

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 270 str., 282 str. 2d.1p., teismas

n u s p r e n d ž i a:  

              Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui sūnui I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam, periodinėmis išmokomis po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį nuo 2012 m. kovo 20d. iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Priteistų lėšų administratore uzufrukto teise paskirti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) penkis šimtus litų (500 Lt) bylinėjimo išlaidų.

              Priteisti iš R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 144 Lt (šimtą keturiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio bei 9,15 Lt (devynis litus, 15 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nukreipti skubiai vykdyti sprendimo dalį dėl išlaikymo vaikui priteisimo.

              Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Loreta Bajorinienė