Civilinė byla Nr. 2YT-4758-620/2025
Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00355-2025-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.6.1
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. balandžio 2 d.
Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo pagal pareiškėjų S. M. ir K. M. pareiškimą,
n u s t a t ė:
Pareiškėjai kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, kuriuo prašo:
1. Pakeisti (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1136-233/2013 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punktą, pakeistą Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1082-504/2017, jį išdėstant taip:
„3. K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) teikia išlaikymą dukrai U. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) mokėdamas jai kas mėnesį po 220,00 Eur (du šimtus dvidešimt eurų) nuo 2025 m. kovo 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją“.
2. Pareiškėjų prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant pareiškėjams.
Pateiktame pareiškime pareiškėjai nurodė, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1136-233/2013, santuoka tarp K. M. ir S. M. nutraukta bendru abiejų sutuoktinių sutikimu. Minėtu sprendimu patvirtinta jų sudaryta (duomenys neskelbtini) santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kurios trečiame punkte nurodyta, kad „K. M., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) teikia išlaikymą dukrai U. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) mokėdamas jai kas mėnesį po du šimtus penkiasdešimt (250) litų nuo (duomenys neskelbtini) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją“. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1082-504/2017 nutarta pakeisti (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1136-233/2013 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punktą, kuriuo išlaikymo dydis U. M. buvo padidintas iki 150 Eur nuo 2017 m. balandžio 12 d.
Po teismo 2017 m. liepos 25 d. priimto sprendimo, kuriuo pakeistas pareiškėjų vaikui skirto išlaikymo dydis, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, augant nepilnametei dukrai ir padidėjus jos išlaikymo poreikiams, pareiškėjai bendradarbiaudami, bei įvertinę abiejų gaunamas pajamas, vaiko poreikius, atsižvelgdami į tai, kad pareiškėjas K. M. yra pensinio amžiaus, ir siekdami optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sąnaudas, mediacijos metu susitarė dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (padidinimo) nepilnametei dukrai U. M. Pareiškėjai susitarė, kad K. M. teiks išlaikymą nepilnametei dukrai U. M. periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 220,00 Eur nuo 2025 m. kovo 1 d. iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Pareiškėjai supranta ir žino, kad pasikeitus aplinkybėms, jie gali kreiptis į teismą dėl išlaikymo vaikui dydžio pakeitimo.
Pateiktas pareiškimas tenkintinas.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 538 straipsnio 5 dalimi, jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų kreipiasi į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis taikomos CPK XXXV skyriaus, reglamentuojančio bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitikimu ar vieno sutuoktinio prašymu, nuostatos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas.
Iš byloje pareiškėjų pateiktame pareiškime nurodytų aplinkybių žinoma ir Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1136-233/2013, santuoka tarp K. M. ir S. M. nutraukta bendru abiejų sutuoktinių sutikimu. Minėtu sprendimu patvirtinta jų sudaryta (duomenys neskelbtini) santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kurios trečiame punkte nurodyta, kad: „K. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) teikia išlaikymą dukrai U. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jai kas mėnesį po du šimtus penkiasdešimt (250) litų nuo (duomenys neskelbtini) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją“.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1082-504/2017 nutarta pakeisti (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1136-233/2013 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punktą jį išdėstant taip:
„3. K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teikia išlaikymą dukrai U. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) mokėdamas jai kas mėnesį po vieną šimtą penkiasdešimt (150) eurų nuo 2017 m. balandžio 12 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją“.
Pateiktu pareiškimu pareiškėjai prašo pakeisti (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1136-233/2013 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punktą, pakeistą Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1082-504/2017, siekdami iš esmės nustatyti didesnį skyrium gyvenančio tėvo teiktiną išlaikymą dukrai U. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), tai yra, pakeisti minėtą punktą nustatant, kad K. M. teiks išlaikymą dukrai U. M. mokėdamas jai kas mėnesį po 220,00 Eur nuo 2025 m. kovo 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Pareiškėjai prašymą motyvuoja tuo ir pareiškime nurodo, kad po teismo 2017 m. liepos 25 d. priimto sprendimo, kuriuo pakeistas pareiškėjų vaikui skirto išlaikymo dydis, iš esmės pasikeitė aplinkybės ir augant nepilnametei dukrai padidėjo jos išlaikymo poreikiai, todėl pareiškėjai bendradarbiaudami, bei įvertinę abiejų gaunamas pajamas, vaiko poreikius, atsižvelgdami į tai, kad pareiškėjas K. M. yra pensinio amžiaus, ir siekdami optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sąnaudas, mediacijos metu susitarė dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (padidinimo) nepilnametei dukrai U. M.
Įvertinus pareiškėjų pareiškime dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos pakeitimo nurodytas aplinkybes, matyti, kad abu pareiškėjai yra suinteresuoti padidinti iš tėvo mokamą išlaikymą pareiškėjų nepilnametei dukrai, kadangi pagal (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1136-233/2013 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punktą, pakeistą Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1082-504/2017, nustatytas iš tėvo mokamas išlaikymo dydis dukrai U. M., gim. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį po 150 Eur tapo per mažas ir nebeatitinka nepilnametės dukros poreikių, nes augant nepilnametės poreikiai padidėjo, su kuo abu pareiškėjai sutinka ir dėl to ginčo nėra.
Sprendžiant išlaikymo dydžio pakeitimo klausimą turi būti laikomasi vieno pagrindinių šeimos teisinių santykių reglamentavimo principų – prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo (CK 3.3 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, kad nustatant ir įvertinant vaiko poreikius būtina atsižvelgti į tai, jog siekiant visapusiško vaiko vystymosi turi būti tenkinami ne tik jo būtinieji poreikiai (maistas, apranga, higiena ir pan.), bet ir skiriamas dėmesys vaiko laisvalaikio pomėgiams, bendravimui, saviraiškai, lavinami gabumai. Vaikui, atsižvelgiant į jo gebėjimus ir norus, taip pat turi būti sudarytos materialinės sąlygos dalyvauti įvairiuose papildomuose užsiėmimuose, sporto, kultūros renginiuose, lankyti teatrus, koncertus, vaikų atostogų stovyklas, įgyti vaikui reikiamų priemonių jo gabumams lavinti, taip pat žaidimams ir panašiai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2009 m. lapkričio 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-495/2009).
Atsižvelgiant į tai, pareiškėjų pareiškimas, kuriuo jie abu prašo pakeisti (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1136-233/2013 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punktą, pakeistą Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1082-504/2017, siekdami iš esmės nustatyti didesnį tėvo mokėtiną išlaikymą dukrai U. M., pakeičiant teismo sprendimais patvirtintos jų sudarytos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punktą, numatant, kad K. M. teiks išlaikymą dukrai U. M., mokėdamas jai kas mėnesį po 220,00 Eur nuo 2025 m. kovo 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, laikytinas atitinkančiu įstatymo reikalavimus, bei neprieštaraujantis nepilnamečio vaiko interesams. Dėl išdėstyto, pakeistinas (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1136-233/2013 patvirtintos pareiškėjų sudarytos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punktas, pakeistas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1082-504/2017, jį išdėstant taip:
„3.K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) teikia išlaikymą dukrai U. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) mokėdamas jai kas mėnesį po 220,00 Eur (du šimtus dvidešimt eurų) nuo 2025 m. kovo 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją“.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265, 270 straipsniais, 538 straipsnio 5 dalimi teismas
n u s p r e n d ž i a:
Pareiškėjų S. M. ir K. M. pareiškimą tenkinti.
Pakeisti (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1136-233/2013 patvirtintos pareiškėjų (duomenys neskelbtini) sudarytos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punktą, pakeistą Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1082-504/2017, jį išdėstant taip:
„3.K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teikia išlaikymą dukrai U. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jai kas mėnesį po 220,00 Eur (du šimtus dvidešimt eurų) nuo 2025 m. kovo 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją“.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.
Teisėja Loreta Kukelkienė