Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-09-02][nuasmeninta nutartis byloje][2-2093-853-2015].docx
Bylos nr.: 2-2093-853/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Tomega" 166796392 atsakovas
"Baltic Wood" 110717581 Ieškovas
"Restrus" 145397810 ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. 2-2093-853/2015

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01654-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija 118.4.

(S)
MAŽEIKIŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

 

2015 m. rugsėjo 2 d.

Mažeikiai

 

                      Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

susipažinusi su ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu dėl ieškinio atsisakymo, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė:

ieškovė prašo pripažinti atsakovės  UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014 m. rugsėjo 18 d. atliktą vienašalį įskaitymą negaliojančiu nuo jo atlikimo momento (ab initio), taikyti restituciją, priteisti ieškovės naudai iš atsakovės: 735,92 € sumą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas bei taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2015 m. rugsėjo 2 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo visą ieškinio sumą, todėl prašo bylą nutraukti. Ieškovė nurodo, jog jai žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Kadangi ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės, ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinio atsisakymas yra priimtinas, o civilinė byla Nr. 2-2093-853/2015 yra nutrauktina, o ieškovei išaiškintina, kad vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 111, 140, 293-295 straipsniais bei 290-292 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Priimti ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), ieškinio atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), atsisakymą.

Civilinę bylą Nr. 2-2093-853/2015 nutraukti.

Išaiškinti ieškovei, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

 

Ši nutartis gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

 

 

 

Teisėja              Andželika Butkuvienė


Paminėta tekste:
  • CPK