KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

(S)

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandžio 29 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkes teismo teisejas Valdas Alška,

rašytinio proceso tvarka išnagrinejes ieškovo K. M. prašyma del irodymu užtikrinimo priemoniu taikymo ir

n u s t a t e :

Ieškovas prašo ipareigoti V. R. leisti antstoliui patekti i jo naudojama žemes sklypa, adresu (duomenys neskelbtini), faktiniu aplinkybiu užfiksavimui, tai yra užfiksuoti rekonstruojamo gyvenamojo namo aukšti ir fakta, kad nuo žemes sklype esancio šulinio yra nutiestos komunikacijos iki K. M. priklausancio gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini).

Ieškovas nurodo, kad neturi galimybes patekti i atsakovo žemes sklypa ir antstolio pagalba užfiksuoti faktiniu aplinkybiu, o norint pagristi reikalavima del statybos neteisetumo, reikia užfiksuoti rekonstruojamo gyvenamojo pastato, esancio adresu J.Basanaviciaus g. 10, Kretinga, faktini aukšti. Bei siekiant pagristi reikalavima, kuriuo prašoma nustatyti servituta, reikia užfiksuoti, kad atsakovui priklausanciame šulinyje yra vandens siurblys, kuris, nutiestomis komunikacijomis, tiekia geriamaji vandeni i ieškovo gyvenamaji nama. Tokios aplinkybes leis patvirtinti fakta, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo susikloste bendri naudojimosi šuliniu santykiai ir ieškovo gyvenamasis namas buvo aprupinamas vandeniu iš atsakovo šulinio.

Prašymas tenkintinas.

Irodymu užtikrinimas – tai istatymo nustatyta tvarka vykdomas irodymu užfiksavimas ir išsaugojimas. Irodymu užtikrinimo institutas taikytinas tuomet, kai yra realus pagrindas baimintis ar abejoti, kad pateikti reikalingus irodymus veliau pasidarys negalima arba sunku. Irodinejant butinybe užtikrinti irodymus, turi buti pagrindžiama, jog atsirado aplinkybes, del kuriu esami irodymai gali išnykti arba juos pateikti veliau pasidarys negalima ar sunku (CPK 221 str.). Prašyme užtikrinti irodymus, be procesiniams dokumentams privalomu elementu, turi buti nurodoma: 1) irodymai, kuriuos reikia užtikrinti; 2) aplinkybes, kurias irodymai turi patvirtinti; 3) priežastys, del kuriu pareiškejas prašo užtikrinti irodymus (CPK 222 str.).

Ieškovas prašyma grindžia tuo, kad norint pagristi reikalavima del statybos neteisetumo, reikia užfiksuoti rekonstruojamo gyvenamojo pastato, esancio adresu J.Basanaviciaus g. 10, Kretinga, faktini aukšti, o siekiant pagristi reikalavima, kuriuo prašoma nustatyti servituta, reikia užfiksuoti, kad atsakovui priklausanciame šulinyje yra vandens siurblys, kuris nutiestomis komunikacijomis tiekia geriamaji vandeni i ieškovo gyvenamaji nama, taciau ieškovas neturi galimybes patekti i atsakovo žemes sklypa ir antstolio pagalba užfiksuoti faktiniu aplinkybiu.

Teismo nuomone, prašymas užtikrinti ieškovo nurodytus irodymus atitinka istatymo reikalavimus, yra tiesiogiai sietinas su ieškinio dalyku bei išdestytomis faktinemis aplinkybemis, yra motyvuotas ir pagristas, todel tenkintinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 221, 222, 223, 290, 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Prašyma tenkinti.

Užtikrinti irodymus – ipareigoti V. R. leisti antstoliui patekti i jo naudojama žemes sklypa, adresu (duomenys neskelbtini), faktiniu aplinkybiu užfiksavimui, tai yra užfiksuoti rekonstruojamo gyvenamojo namo aukšti ir fakta, kad nuo žemes sklype esancio šulinio yra nutiestos komunikacijos iki K. M. priklausancio gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini).

Nutarties vykdyma pavesti antstoliu kontorai pagal sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka.

Nutartis yra skubiai vykdytina ir per 7 dienas gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui, atskiraji skunda, paduodant per ši teisma.

Teisejas              Valdas Alška