Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-28][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-831-1010-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-831-1010/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-831-1010/2015

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00756-2015-9

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5.; 2.14.3



 

 

 

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 30 d.

Šilalė

 

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas,  gyv. (duomenys neskelbtini),  ir

 

n u s t a t ė :

         

A. D., 2015 m. lapkričio 11 d., apie 17 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 2.30 promilių girtumas), būdamas neblaivus nesirūpino, neprižiūrėjo savo mažamečių vaikų M. D., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. D., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais pažeidė  LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d.,  8 str. 1 d.  ir  padarė teisės  pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio  2 dalyje.

A. D. savo kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

A. D. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga (b. l. 3-11). Veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į A. D. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.             

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

 

            n u t a r i a :

 

           A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                     Lina Šakarnienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK