Civilinė byla Nr. e2-6527-1003/2016;

proceso Nr. 2-70-3-05208-2016-6;

         Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;

2.5.18.3.; 3.1.7.1.; 3.4.1.10.2

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

  P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. birželio 9 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės MB „Rebo statyba“ ieškinį atsakovei UAB „CCM Baltic“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo dokumentinio proceso tvarka,

n u s t a t ė :

Ieškovė MB „Rebo statyba“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „CCM Baltic“ 5893,41 Eur skolą, 192,13 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė MB „Rebo statyba“ ir atsakovė UAB „CCM Baltic“ 2015-09-11 sudarė Statybos darbų subrangos sutartį Nr. 2015/09-11-1 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo atlikti vidaus apdailos darbus pagal šalių suderintą Sutarties priedą Nr. 1, o atsakovė įsipareigojo priimti iš ieškovės atliktus Sutartyje numatytais terminais ir laiku sumokėti ieškovei Sutartyje sulygtą kainą už atliktus darbus. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai ir laiku, tačiau atsakovė nevykdė prievolės ieškovei atsiskaityti už atliktus darbus, pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras neatsiskaitė ir įsiskolino ieškovei 5893,41 Eur. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, vadovaujantis Sutarties 9 straipsnio 26.1 punktu, paskaičiuoti 192,13 Eur delspinigiai.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančios Sutarties bei priedo Nr. 1 prie Sutarties matyti, kad ieškovė įsipareigojo atlikti vidaus apdailos darbus atsakovei (1 straipsnis). Šalys Sutartyje taip pat susitarė dėl atliktų darbų kainos ir apmokėjimo (2 straipsnis), darbų atlikimo termino (3 straipsnis), delspinigių skaičiavimo tvarkos (9 straipsnis 26.1 punktas). Iš 2015-10-09 atliktų darbų akto Nr. 1, 2015-11-19 PVM sąskaitos faktūros, serija Nr. rb15-0029, 2016-05-31 delspinigių skaičiavimo lentelės matosi, kad atsakovė pagal išrašytą PVM sąskaitą faktūrą Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka neatsiskaitė su ieškove ir jai įsiskolino 5893,41 Eur. Atsakovei neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų, paskaičiuoti 192,13 Eur delspinigiai.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.644 str., 6.681 str., 6.687 str.).

Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieškovės prašomas priteisti palūkanas – 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., CPK 265 str. 2 d.).

Ieškovė, kreipdamasi į teismą, patyrė bylinėjimosi išlaidas, sumokėdama 68 Eur žyminį mokestį ir 435,60 Eur išlaidas už suteiktas teisines paslaugas. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovės šioje byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.       1 d.).

Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2016 m. birželio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi ieškovės reikalavimui užtikrinti, paliktinos galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.).

Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti MB „Rebo statyba“, buveinė Savanorių pr. 256-9, Kaune, juridinio asmens kodas 303118619, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), iš UAB „CCM Baltic“, juridinio asmens kodas 145417921, buveinė Žemaitės g. 8, Šiauliuose, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), 5893,41 Eur (penkių tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt trijų eurų 41 ct) skolą, 192,13 Eur (vieno šimto devyniasdešimt dviejų eurų 13 ct) delspinigius, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (6085,54 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-06-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 435,60 Eur (keturių šimtų trisdešimt penkių eurų 60 ct) teisinių paslaugų išlaidas ir 68 Eur (šešiasdešimt aštuonių eurų) žyminį mokestį.

2016 m. birželio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                          Danas Lisas