Civilinė byla Nr. 2SP-30311-1085/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18909-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos

 (S)

3.1.17; 3.2.7.1

(N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                    2018 m. lapkričio 5 d.

                                                               Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų S. G. ir uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo sprendimai“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjai prašo supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2018 m. spalio 15 d. tarp jų sudarytą taikos sutartį. Nurodė, kad tarpusavio nuolaidomis išsprendė kilusį ginčą dėl transporto priemonės VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimo ir saugojimo, pagal 2013 m. spalio 31 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Prašymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579–582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Prašyme patvirtinti taikos sutartį yra aiškiai išreikšta pareiškėjų valia, o prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Teismas, įvertinęs prašyme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartį patvirtina (CPK 579–582 straipsniai).

Tvirtinamas visas pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai (pateiktos taikos sutarties 9-11 p., Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Šalims išaiškinama, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,

n u t a r i a :

patvirtinti 2018 m. spalio 15 d. taikos sutartį, sudarytą tarp S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo sprendimai“, į. k. 303287494, tokiomis sąlygomis:

1.       UAB „Skolų valdymo sprendimai“ ir S. G. susitaria tarp jų kilusį ginčą dėl transporto priemonės VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo, pagal 2013 m. spalio 31 d. Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, užbaigti Taikos sutartimi.

2.       Šalys susitaria, kad bendru sutarimu, nuolaidų būdu S. G. bendra mokėtina suma už transporto priemonės VW GOLF (v/n (duomenys neskelbtini)) nuvežimą ir saugojimą sudaro 2 000 Eur (du tūkstančius eurų).

3.       S. G. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai“ 2 000 Eur (du tūkstančius eurų) per 40 (keturiasdešimt) mėnesių mokėdama lygiomis dalimis, t. y. po 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) kiekvieną mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 28 dienos, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip 2018 m. lapkričio 28 d.

4.       S. G. įsipareigoja visas įmokas atlikti į UAB „Skolų valdymo sprendimai“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT10 7044 0600 0795 4888, esančią AB SEB bankas.

5.       S. G. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios Taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, UAB „Skolų valdymo sprendimai“ turi teisę reikalauti sumokėti visą likusią skolos sumą iš karto. Be to, S. G. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios Taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, S. G. privalo mokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai“ 0,1 proc. dydžio netesybas už kiekvieną pradelstą dieną, skaičiuojant nuo nesumokėtos sumos.

6.       Šalims tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties sąlygas, šalys neturi teisės reikšti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.

7.       Pareiškėjai prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį.

8.       S. G. pareiškia, kad patvirtinus Taikos sutartį nebus pažeistos imperatyvios įstatymo nuostatos – CK 6.9301 straipsnyje nustatytas mokėjimų eiliškumas ir kitų kreditorių, trečiųjų asmenų teisės ir teisėti interesai.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Brigita Palubinskienė