Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-13][nuasmeninta nutartis byloje][T-197-270-2016].docx
Bylos nr.: T-197-270/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Antstolė Svetlana Kastanauskienė bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Asmenų dalyvavimas bylą nagrinėjant teisme (BPK 245-252 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348 - 357 str.)
Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

Teikimas Nr. T-197-270/2016

Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00675-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4;2.5.16;2.5.19.

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2016 m. balandžio 13 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,

sekretoriaujant Rūtai Purickaitei,

dalyvaujant prokurorei Žanetai Žalėnaitei,

nedalyvaujant nuteistajai M. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimą dėl Vilniaus miesto  apylinkės teismo 2012 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtos 12 MGL (451,81 Eur, kas atitinka 1560 eurų) baudos M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodžiusio gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais ir bylos medžiagą,-

 

n u s t a t ė :

 

M. P. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-02-09 nuosprendžiu pagal pagal LR BK 178 str. 4 d., 302 str. 1 d. (5 nusikalstamos veikos), 300 str. 1 d. (3 nusikalstamos veikos), 214 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. ir jam,  vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 4 d., skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3  metams ir 3  mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d. nuostatomis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-08-09 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo, 2011-08-11 Ignalinos rajono apylinkės teismo ir 2011-08-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiais skirtomis ir neatliktomis bausmės dalimis, ir galutinė subendrinta bausmė M. P. paskirta – laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams bei 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda.

Nuteistajam M. P. per įstatymo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, vykdomasis raštas buvo persiųstas antstolei dėl priverstinio baudos išieškojimo. Antstolė Svetlana Kastanauskienė patvarkymu grąžino teismui vykdomąjį raštą neįvykdytą, išieškojimo negalimumo akte nurodė, kad patikrinus nuosprendžio vykdymo dėl baudos išieškojimo galimybes, nustatyta, kad M. P. areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti išieškojimą, neturi, jis niekur nedirba. Antstolė prašo spręsti klausimą dėl baudos, paskirtos M. P. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-09 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-136-270/2012), pakeitimo kita bausmės rūšimi – areštu ar viešaisiais darbais.

Nuteistasis M. P. apklaustas 2016-03-14 posėdyje patvirtino, jog jis baudos nesumokėjo, nurodydamas, jog atlikinėjo jam skirtą laisvės atėmimo bausmę, pateikdamas prašymą suteikti jam laiko baudos sumokėjimui. Į 2016-04-13 teismo posėdį M. P. neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė, taip pat nepateikė duomenų apie baudos sumokėjimą. Esant tokioms aplinkybėms, antstolės teikimas nagrinėjamas nuteistajai nedalyvaujant.

Prokurorė prašė antstolio teikimą atmesti, nes nuteistajam paskirtoji bauda yra jau pakeista.

Teikimas atmestinas.

Nagrinėjant teikimą bylos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad M. P. yra nuteistas:

1) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-07-31 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., skirta 10 MGL (1 300 Lt) dydžio bauda;

2) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010-01-25 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., skirta 4 MGL (520 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-07-31 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, skirta 14 MGL (1820,00 Lt bauda);

3) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-03-02 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d. – 25 parų areštu. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010-01-25 nuosprendžiu skirta bausme, skirta 25 parų areštas ir 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda;

4) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-08-09 nuosprendžiu pagal BK 183 str. 1 d. – 6 mėn. laisvės atėmimo;

5) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 1 d., vadovaujantis BK 63str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 9 d. 65 str. 1 d. 1 p. bausmės subendrintos su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-03-02 nuosprendžiu skirta bausme, skirta 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bei 12 MGL bauda;

6) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-26 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 5 d. 1 p, skirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-01-19 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-08-09 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-26 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, skirta 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo ir 12 MGL dydžio bauda.

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015-03-31 nutartimi perkvalifikavus veikas pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-07-31 baudžiamąjį įsakymą, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010-01-25 nuosprendį, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendį, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendį, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendį, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendį nustatyta nauja Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendžiu subendrinta bausmė – 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo ir 12 MGL (1560 Lt) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-17 nutartimi M. P. atleistas nuo 40 parų arešto bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-26 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d.; šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 178 str. 1 d. ir 214 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. subendrintos, skirta 1 m. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu nustatyta galutinė 1 m. 2 mėn. mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Atleistas nuo 30 parų arešto bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-09 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 63 str. 1,  4 d., 5 d. 1 p., skirta 3 m. 2 m. 10 d. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu, skirta bausmė subendrinta su bausmių, paskirtų Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-08-09, Ignalinos r. apylinkės teismo 2011-08-11 ir Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-08-26 nuosprendžiais, neatliktomis dalimis, ir M. P. skirta galutinė subendrinta 1 metų 10 dienų laisvės atėmimo bausmė ir 12 MGL (1560 Lt) bauda.

Įsiteisėjus 2012-02-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiui, kuriuo M. P. skirta subendrinta 12 MGL (1560 Lt) bauda, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2012-06-15 kreipėsi į antstolę S. Kastanauskienę dėl baudos atšaukimo pagal 2011-08-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos ir šio teismo 2012-01-19 nutartimi subendrintos baudos bausmės, nurodant, kad minėta bauda išieškoma pagal 2012-02-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį. Tačiau atsižvelgiant į tai, jog antstolė S. Kastanauskienė kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl 2012 m. sausio 19 d. nutartimi skirtos 12 MGL (451,81 Eur) dydžio baudos pakeitimo areštu ir tai, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-24 nutartimi M. P. skirta ir nesumokėta 12 MGL (1560 Lt, kas atitinka 451,81 Eur) bauda pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. nutartį yra pakeista 6 (šešių) parų areštu, antrą kartą tos pačios teismų subendrintos baudos keisti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-02-09 nuosprendį nėra teisinio pagrindo, todėl antstolės teikimas netenkintinas.

Vadovaudamasis LR BK 47 str., LR BPK 362 str., 364 str., teismas,-

 

n u t a r ė :

 

              Atmesti antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-09 nuosprendžiu nuteistajam M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 12 MGL (1560 Lt, kas atitinka 451,81 Eur) baudos pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                                 Olegas Zaicevas

 

Nuorašas tikras

 

                                                       

 


Paminėta tekste:
  • BK 178 str. Vagystė
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika
  • 1-136-270/2012
  • BK 182 str. Sukčiavimas
  • BK 183 str. Turto pasisavinimas
  • BK 47 str. Bauda
  • BPK 362 str. Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka