Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-07-15][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-1228-555-2022].docx
Bylos nr.: e2-1228-555/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bajorų gūžta 302521229 atsakovas
INVESTICIJŲ IR VERSLO GARANTIJOS 110084026 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
dėl netesybų
Prievolės
Sutartinė atsakomybė
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios paskolos sutarties nuostatos
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl paskolos
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
Preliminarus sprendimas
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinės atsakomybės rūšys
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos dėl prievolių užtikrinimo būdų
Sutarčių teisė
Bylos nutraukimas
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė
Bylos dėl paskolos
Paskola
Taikos sutartis

?

Civilinė byla Nr. e2-1228-555/2022

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00371-2022-3    

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1;

2.6.29.1; 3.2.6.4; 3.1.7.6; 3.2.6.4

(S)

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. liepos 15 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „INVESTICIJŲ IR VERSLO GARANTIJOS“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bajorų gūžta“ dėl skolos priteisimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė UAB „INVESTICIJŲ IR VERSLO GARANTIJOS“ dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama jos naudai iš atsakovės UAB „Bajorų gūžta“ priteisti 44 191,27 Eur skolą, 52,76 Eur paskolos palūkanas, 23,89 Eur delspinigius iki sutarties nutraukimo, 813,28 Eur delspinigius po sutarties nutraukimo, 5 procentus metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistinos 45 081,20 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė nurodo, kad Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija 2021 m. sausio 19 d. įsakymu Nr. 4-45 patvirtino Skatinamosios finansinės priemonės „Tiesioginės COVID-19 paskolos“ schemą, kuria pavedė UAB „INVESTICIJŲ IR VERSLO GARANTIJOSįgyvendinti paskolų teikimo priemonę. Paskolos davėjas (ieškovė) ir atsakovė 2021 m. balandžio 16 d. sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 46 994,00 Eur paskolos suteikimo. Ieškovė pervedė atsakovei visą paskolos sumą. Atsakovė nuo paskolos išdavimo dienos ieškovės naudai atliko mokėjimų: 2 802,73 Eur paskolos sumai, 289,52 Eur palūkanoms ir 27,82 Eur delspinigiams apmokėti. Kitų įmokų pagal paskolos grafiką atsakovė nebeatliko ir dėl šios priežasties susidarė įmokų vėlavimas. Atsakovei nepadengus įsiskolinimo, ieškovė 2022 m. gegužės 19 d. vienašališkai nutraukė paskolos sutartį dėl atsakovės esminio paskolos sutarties pažeidimo.

 

Ieškinys tenkinamas

 

Iš ieškinio ir jo priedų nustatyta, kad ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįstas piniginis reikalavimas, atsirandantis iš sutarčių, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Iš kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių įrodymų teismas nustatė, kad ieškovė UAB „INVESTICIJŲ IR VERSLO GARANTIJOS“ (paskolos davėja) ir atsakovė UAB „bajorų gūžta“ 2021 m. balandžio 16 d. paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 46 994,00 Eur paskolos suteikimo. Ieškovė pateikė teismui Luminor Bank AS 2021 m. balandžio 19 d. sąskaitos išrašą, patvirtinantį 46 994,00 Eur sumos pagal 2021 m. balandžio 16 d. paskolos sutartį pervedimą atsakovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 2 dalis).

Ieškovė UAB „INVESTICIJŲ IR VERSLO GARANTIJOS“ 2022 m. balandžio 19 d. pranešimu paragino atsakovę padengti visą susidariusią įsiskolinimo sumą bei informavo, jog, per nurodytą terminą įsiskolinimo nepadengus, paskolos sutartis bus vienašališkai nutraukta. Ieškovė nurodė, kad, atsakovei nepadengus įsiskolinimo, 2022 m. gegužės 19 d., vadovaudamasi paskolos sutarties 10.3. punktu ir 10.3.2. papunkčiu, paskolos sutartį vienašališkai nutraukė dėl paskolos gavėjo esminio paskolos sutarties pažeidimo.

Palūkanos yra skaičiuojamos nuo paskolos gavėjo gautos ir negrąžintos paskolos sumos. Laikytina, kad metai turi 360 dienų, o mėnuo – 30 dienų. Palūkanos pradedamos skaičiuoti nuo paskolos sumos išmokėjimo dienos (imtinai) ir skaičiuojamos iki paskolos visiško grąžinimo ieškovei dienos (paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 7.1. punktas). Paskolos gavėjas nuo pirmos paskolos ar jo dalies išmokėjimo dienos iki viso paskolos sugrąžinimo ieškovei dienos, moka sutarties specialiojoje dalyje nurodyto dydžio palūkanas, skaičiuojamas nuo faktiškai paimtos ir dar negrąžintos paskolos sumos. Palūkanos sumokamos kiekvieną mėnesį paskolos sutarties specialiojoje dalyje numatytą mokėjimo dieną (paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 7.2. punktas). Paskolos gavėjas paskolą, įskaitant palūkanas, ieškovei grąžina įmokų mokėjimo grafike nurodytomis dalimis ir terminais, kiekvieną įmoką sumokėdamas į ieškovės fondo sąskaitą, nurodytą specialiosiose sąlygose (paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 8.1. punktas). Pagal paskolos sutarties specialiųjų sąlygų 5 punktą, palūkanos – „0,69 proc. metinių palūkanų“. Pagal paskolos sutarties specialiųjų sąlygų 15 punktą, delspinigiai – „paskolos gavėjui vėluojant vykdyti savo įsipareigojimus pagal paskolos sutartį, jis privalo mokėti 0,04 (nulis ir keturios šimtosios) procento dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą mokėti dieną“.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą.

CK 6.189 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią. Sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, ką lemia sutarties esmė arba įstatymai. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

CK 6.873 straipsnyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu (CK 6.872 straipsnio 1 dalis). Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovė UAB „Bajorų gūžta“ 2021 m. balandžio 16 d. paskolos sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka ir terminais būtų tinkamai įvykdžiusi savo prievolę ieškovei UAB „INVESTICIJŲ IR VERSLO GARANTIJOS“, t. y. būtų grąžinusi ieškovei gautą paskolą, todėl kreipimosi į teismą su ieškiniu dienai atsakovė ieškovei yra skolinga 44 191,27 Eur sumą ir 52,76 Eur paskolos palūkanų (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, atlikus ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad atsakovė prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai neįvykdė, todėl ieškovės ieškinys pagrįstas ir tenkinamas, ieškovei iš atsakovės priteisiama 44 191,27 Eur skola ir 52,76 Eur paskolos palūkanos (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.873 straipsnis, CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsakovei laiku neįvykdžius savo prievolės ieškovei, pagal CK 6.71 straipsnį ieškovė turi teisę reikalauti netesybų. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovei prievolės laiku atsiskaityti su ieškove neįvykdė, todėl iš jos ieškovės naudai priteisiami 23,89 Eur delspinigiai iki sutarties nutraukimo, 813,28 Eur delspinigiai po sutarties nutraukimo, paskaičiuoti po 0,04 procento už kiekvieną pradelstą paskolos mokėjimo dienos (paskolos sutarties specialiųjų sąlygų 15 punktas, CK 6.71 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovei tinkamai neįvykdžius prievolės, taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteistos sumos (45 081,20 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. liepos 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė pagal įstatymą yra atleista nuo žyminio mokesčio už pareikštą ieškinį mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Ieškinys pareikštas 45 081,20 Eur sumai elektroninių ryšių priemonėmis. Išnagrinėjus bylą dokumentinio proceso tvarka, ieškovės reikalavimai tenkinti visiškai, todėl už ieškinį mokėtinas 451,00 Eur žyminis mokestis valstybei priteistinas iš atsakovės (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 7 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo (pašto) teisme išlaidos sudaro mažiau nei 5,00 Eur, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnio ir CPK 96 straipsnio 2 ir 6 dalių nuostatomis, šios išlaidos valstybės naudai nepriteisiamos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Bajorų gūžta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „INVESTICIJŲ IR VERSLO GARANTIJOS“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai priteisti 44 191,27 Eur (keturiasdešimt keturių tūkstančių vieno šimto devyniasdešimt vieno euro 27 cnt) skolą, 52,76 Eur (penkiasdešimt dviejų eurų 76 cnt) paskolos palūkanas, 23,89 Eur (dvidešimt trijų eurų 89 cnt) delspinigius iki sutarties nutraukimo, 813,28 Eur (aštuonių šimtų trylikos eurų 28 cnt) delspinigius po sutarties nutraukimo, 5 (penkių) procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos (45 081,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. liepos 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Bajorų gūžta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai priteisti 451,00 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt vieno eurų 00 cnt) žyminį mokestį, šią sumą sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas – 5662; mokėjimo paskirtis – išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu).

Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apygardos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnio nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio ir jo priedų kopijomis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po šio sprendimo priėmimo nusiųsti atsakovei.

Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo kopiją nusiųsti per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėjas                                                                                                   Egidijus Tamašauskas

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.205 str. Sutarties neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.872 str. Palūkanos
  • CK6 6.258 str. Netesybos ir nuostoliai
  • CK6 6.200 str. Sutarties vykdymo principai
  • CPK 178 str. Įrodinėjimo pareiga
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas