Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-597-878/2015

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 12 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant antstoliui Sauliui Virbickui, pažeidėjui S. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio Sauliaus Virbicko pareiškimą dėl administracinės baudos pakeitimo,

n u s t a t ė:

S. B. nubaustas Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 9 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1954-319/08 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 5 dalį, 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį 3000 Lt (868,86 Eur) bauda. Antstolis priverstinio išieškojimo metu išieškojo iš skolininko S. B. 1737,58 Lt (503,24 Eur) baudos. Pažeidėjas likusios baudos dalies 365,62 Eur geruoju nesumokėjo, nedirba, invalidumo bei kitų išmokų negauna, savo prievolėmis nesirūpina, areštuotino turto ir lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą, neturi. Pažeidėjas yra darbingo amžiaus, tačiau niekur nedirba, registruoto turto neturi, gali atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl antstolis Saulius Virbickas kreipėsi į teismą su pareiškimu pažeidėjui taikyti ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatytus reikalavimus.

Antstolis Saulius Virbickas teismo posėdyje teikimą palaikė.

Pažeidėjas S. B. su teikimu sutinka.

Pareiškimas tenkintinas.

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Taigi, spręsdamas klausimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, teismas privalo išsiaiškinti pažeidėjo valios atlikti viešuosius darbus klausimą. Tai galima padaryti tik gavus pažeidėjo paaiškinimus. S. B. 2015 m. balandžio 14 d. antstoliui Sauliui Virbickui pateikė prašymą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Pažeidėjas atvyko į teikimo nagrinėjimą, nurodė, kad sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, yra darbingas, todėl antstolio Sauliaus Virbicko teikimas dėl baudos pakeitimo ATPK 314 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka tenkintinas, bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant šešis eurus (20 Lt/3,45280 Eur = 5,79 Eur, Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio 2 dalis) baudos už vieną valandą nemokamų viešųjų darbų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,

n u t a r i a:

Pareiškimą tenkinti.

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 365,62 Eur baudą pakeisti 60 (šešiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2015 m. rugsėjo 1 d.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Inga Liubinienė