Kasacinio skundo Nr. 2P-506/2019

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22044-2016-4

                    (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. birželio 17 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininko), Arvydo Daugėlos ir Artūro Ridiko, susipažinusi su nuteistosios L. R. ir jos gynėjo advokato Vaclovo Janušausko kasaciniu skundu dėl Tauragės apylinkės teismo 2018 m. spalio 29 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 9 d. nutarties ir baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistosios L. R. ir jos gynėjo advokato Vaclovo Janušausko kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis,

n u t a r i a :

Nuteistosios L. R. ir jos gynėjo advokato Vaclovo Janušausko kasacinį skundą priimti.

Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Teisėjai Armanas Abramavičius

                                                                                                                  Arvydas Daugėla

                                                                                                                   Artūras Ridikas