Administracinė byla Nr. A2.8.-233-476/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00215-2015-2)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

47.2.; 52.3.

N   U   T   A   R   I   M   A   S

2015 m. vasario 23 d.

Raseiniai

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

nedalyvaujant administracinį teisės pažeidimą padariusiam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės žeidimo bylą ir

n     u     s     t     a     t     ė :

A. U., būdamas vienerių metų laikotarpyje baustas už LR ATPK 163(2) str. 1 d pažeidimą, neturėdamas licencijos verstis didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais, 2015-02-11, apie 15.30 val., iš namų, esančių (duomenys neskelbtini), R. A. pardavė 11 (vienuolika) vnt. kontrabandinių cigarečių NL NEW LINE FULL FLAVOR, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 1,21 euro, t. y. 0,03 MGL. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 5 d.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.   

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 5), R. A. paaiškinimas (b. l. 6), Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 8-14). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 15-17).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 5d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Asmuo vienerių metų laikotarpyje baustas už tą patį pažeidimą (LR ATPK 1632 str. 1 d.)

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286, 287 str. teisėja

n   u    t    a    r    i   a  :

A. U. už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d. pažeidimą  nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) Eurų bauda su 11 vnt. (vienuolika) kontrabandinių cigarečių NL NEW LINE FULL FLAVOR konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė