Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [P2-1178-965-2014].docx
Bylos nr.: P2-1178-965/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Swedbank" 112029651 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

              Civilinė byla Nr. P2-1178-965/2014

(Proceso Nr. 2-06-3-09353-2014-8)

Procesinio sprendimo kategorija 110.4.; 117.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m. rugpjūčio 28 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. V. prašymą dėl arešto panaikinimo,

 

n u s t a t ė :

 

2014-08-14 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas G. V. prašymas panaikinti piniginių lėšų areštą, taikytą 2001-03-27 byloje Nr. 160-10/01, nes negali gauti pinigų banke.

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjos pateiktų dokumentų matyti, kad 2001-03-27 buvo areštuota jai priklausanti banko sąskaita byloje Nr. 160-10/01; vėliau 2009-05-20 sąskaita buvo areštuota antstolio A. Selezniovo.

Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 160-10/01 buvo pradėta pagal ieškotojo SODRA pareiškimą ne teismo tvarka išieškoti iš skolininkės G. V. mezgimo įmonės 3005 Lt.

2014-08-26 gautas antstolio A. Selezniovo pranešimas, kad jo žinioje nėra vykdomas išieškojimas iš skolininkės G. V. mezgimo įmonės, taip pat neprieštarauja dėl arešto panaikinimo sąskaitai, esančiai AB „Swedbank“.

2014-08-27 gautas VSDFV Klaipėdos skyriaus pranešimas, kuriame nurodyta, jog registro duomenimis G. V. mezgimo įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga.

Iš vykdomosios bylos Nr. 160-10/01 medžiagos nustatyta, kad minėta vykdomoji byla užbaigta 2002-03-12.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir atsižvelgiant į išieškotojo VSDFV Klaipėdos skyriaus pranešimą, kad G. V. įmonė jiems nebeskolinga, o antstolis A. Selezniovas savo žinioje vykdomųjų bylų šiai įmonei neturi, G. V. prašymas panaikinti piniginių lėšų areštą yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 150 str. 3 d.). Vykdomojoje byloje atlikti įrašai patvirtina, kad byla užbaigta, išieškojimas įvykdytas, todėl yra pagrindas skirtą areštą panaikinti (CPK 150 str., 632 str. 1 d. 1 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 144 – 152, 290 – 291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

Panaikinti 2001-03-27 vykdomojoje byloje Nr. 160-10/01 taikytą G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), areštą.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai, VSDFV Klaipėdos skyriui ir antstoliui A. Selezniovui.

Apie šią nutartį informuoti kredito įstaigą AB „Swedbank“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                      Erika Tamošaitienė


Paminėta tekste:
  • CPK 150 str. Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
  • CPK