N U T A R I M A S Teikimas Nr. A2.13-711-784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-00322-2010-9
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. sausio 25 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, susipažinęs su antstolio D. J. patvarkymu dėl vykdomųjų dokumentų grąžinimo,
n u s t a t ė:
Antstolis D. J. patvarkymu grąžina vykdomąjį dokumentą - Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-02-24 nutarimą administracinėje byloje Nr. A2.6.-1138-784/2009 – dėl 4000 Lt baudos išieškojimo iš G. C., a.k. (duomenys neskelbtini) kadangi pateikiant vykdymui vykdomąjį dokumentą buvo pažeistos LR CPK 651 str. 4 d. nuostatos, t.y. dokumentas pateiktas vykdyti praleidus pateikimo vykdyti senaties terminą.
Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.
LR ATPK 308 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog negali būti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. Iš administracinės bylos Nr. A2.6.-11-38-784/2009 medžiagos matyti, jog nutarimas buvo priimtas 2009-02-24, įsiteisėjo 2009-03-07, tačiau antstoliui vykdyti išsiųstas buvo tik 2010-01-11, t.y. praėjus daugiau nei trims mėnesiams. Atsižvelgiant į tai, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-02-24 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.6.-1138-784/2009, kuriuo G. C. pagal ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., nubaustas 4000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, vykdymas nutrauktinas.
Vadovaujantis LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, teismas, -
n u t a r ė:
Nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-02-24 nutarimo Nr. A2.6.-1138-784/2009, kuriuo G. C. buvo paskirta 4000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, vykdymą, suėjus nutarimo pateikimo vykdyti senaties terminui.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėjas Gediminas Viederis