Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-222-999/2017

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00154-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1;  16.9.8; 21.9.10

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. liepos 31 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., jo įstatyminiam atstovui A. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 3 dalį, 423 straipsnio 1 dalį, 428 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, devynių klasių išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini).,

Teismas,

n u s t a t ė :

nepilnametis J. M. 2017 m. liepos 15 d., apie 13.13 val., (duomenys neskelbtini).,., K. Y. gatvėje, vairavo mopedą neturėdamas iš viso teisės vairuoti transporto priemones, mopedą vairavo neužsidėjęs šalmo. Važiuodamas per sankryžą iš šalutinio kelio nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančios transporto priemonės „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir susidūrė. Įvykio metu apgadintas mopedas ir automobilis, žmonės nenukentėjo. Mopedas neregistruotas LR įstatymų nustatyta tvarka be valstybinio numerio ženklo, be techninės apžiūros ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais J. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 1 dalyje. 

J. M. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, sutikdamas su visomis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

J. M. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: policijos pareigūno M. G. tarnybiniu pranešimu, vaizdo lentelėmis, P. G. paaiškinimu, transporto priemonės techninės apžiūros aktu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. M. vairavo mopedą neturėdamas teisės jo vairuoti, neužsidėjęs šalmo, taip pat mopedas buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, mopedas neregistruotas, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje 415 straipsnio 3 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 1 dalyje. 

Skiriant nuobaudas J. M. atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad J. M. metų laikotarpyje administracine tvarka už tokio pobūdžio nusižengimus nebaustas, yra nedirbantis, nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, remiantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu, už nusižengimą jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijoje numatytos minimalios baudos dydžio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

J. M. pripažinti kaltu padarius ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 1 dalyje ir paskirti:

pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį – 25 € (dvidešimt penkių eurų) dydžio baudą;

pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį – 15 € (penkiolikos eurų) dydžio baudą;

pagal ANK 415 straipsnio 3 dalį – 30 € (trisdešimties eurų) dydžio baudą;

pagal ANK 423 straipsnio 1 dalį - 150 € (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio baudą;

pagal ANK 428 straipsnio 1 dalį – 10 € (dešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir J. M. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 150 € (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 17070142389, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                       Daina Dyburienė