Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-3010-561-2014].docx
Bylos nr.: I-3010-561/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus pataisos namai 188721271 atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų 188721271 atsakovas
Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga 193404123 pareiškėjo atstovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl valstybės tarnybos

Administracinė byla Nr. I-2583-561/2014

Proceso Nr. 3-61-3-05255-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 65; 73

(S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. lapkričio 6 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas, administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. D. skundą atsakovams Vilniaus pataisos namams ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, rašytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimą dėl bylų sujungimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

A. D. prašo priteisti iš atsakovo neišmokėtą darbo užmokesčio dalį.

Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme pagal pareiškėjų E. Š., V. Š., A. Z., A. K. ir A. R. (A. R.) skundus atsakovams Vilniaus pataisos namams ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, yra pradėtos administracinės bylos Nr. I-2887-561/2014, I-2928-561/2014, I-3010-561/2014, I-3200-561/2014 ir I-2970-561/2014.

Bylos sujungtinos.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 69 str. 1 dalyje nustatyta, kad bylą posėdžiui rengiantis teisėjas arba ją nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (prašymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumą arba skundas paduotas skirtingų pareiškėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, nutartimi gali juos sujungti į vieną bylą.

Vilniaus apygardos administracinio teismo bylose Nr. I-2583-561/2014, I-2887-561/2014, I-2928-561/2014, I-3010-561/2014, I-3200-561/2014 ir I-2970-561/2014 ginčas kilo dėl tų pačių teisinių santykių – neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, reikalavimai keliami tiems patiems atsakovams – Vilniaus pataisos namams ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų. Kadangi skundai paduoti dėl tų pačių atsakovų tų pačių veiksmų, tikslinga pareiškėjų skundus, pateiktus minėtose bylose, sujungti į vieną administracinę bylą.  

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (prašymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos aprašo III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliškumą buvo pirmesnis. Pagal bylų numeravimo eiliškumą pirmesnis yra numeris administracinės bylos pagal pareiškėjo A. D. skundą Nr. I-2583-561/2014, todėl administracinės bylos Nr. I-2887-561/2014, I-2928-561/2014, I-3010-561/2014, I-3200-561/2014 ir I-2970-561/2014 sujungiamos su administracine byla pagal pareiškėjo A. D. skundą ir byloms suteiktinas Nr. I-2583-561/2014.

 

Teismas, vadovaudamasis ABTĮ 69 str. 1 dalimi, 105–106  straipsniais,

 

n u t a r ė:

 

Sujungti administracines bylas Nr. I-2583-561/2014, I-2887-561/2014, I-2928-561/2014, I-3010-561/2014, I-3200-561/2014 ir I-2970-561/2014 į vieną administracinę bylą.

Administracinei bylai suteikti Nr. I-2583-561/2014.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjas                                                                                      Arūnas Kaminskas

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • I-1068-561/2016
  • I-2887-561/2014