Administracinė byla Nr. A2.9.-799-496-2015

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00750-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija

2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. spalio 26 d.

Kelmė

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              L. P. mažametis sūnus A. N., gimęs (duomenys neskelbtini), 2015 metų rugsėjo 23 dieną apie 17:30 val. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje nubraižė automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės šoną. Pripažįstama, kad nepilnamečio vaiko mama L. P. nepasirūpino, kad jos sūnus elgtųsi atsakingai, nedarytų teisės pažeidimų, žalos svetimam turtui, t.y. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidė ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo L. P. į teismo posėdį neatvyko, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (l. 3) ir paaiškinime (l.30) nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi.

Kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.

              2015-10-02 dienos Nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (l. 5-7) nurodyta, kad tiriant medžiagą nustatyta, kad mažametis A. N. nubraižė Audi A4 markės, mėlynos spalvos automobilį. Dėl automobilio Audi A4 apibraižymo yra nusikaltimo, numatyto BK 187 str. požymių, t.y. turto sugadinimo požymių, tačiau A. N. yra 7 metų amžiaus, todėl jis pagal baudžiamąjį įstatymą neatsako. 

              Automobilio Audi A4 sugadinimai yra užfiksuoti pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole (l. 8-10), fotolentėlėje (l.18-19).

1. N. paaiškinime (l.22) nurodė, kad jis priėjęs prie mėlyno automobilio, pasiėmė nuo žemės akmenuką ir įbrėžė į automobilį, nes norėjo pažiūrėti, kaip akmenukas piešia.

              L. P. yra vaiko A. N. mama (l. 29).

Nepilnamečiui vaikui, padarius teisės pažeidimą, pripažįstama, kad jo motina, būdama atsakinga už nepilnamečių vaikų tinkamą auklėjimą ir priežiūrą, netinkamai vykdė savo pareigas vaiko atžvilgiu, todėl ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

L. P. nėra bausta, todėl jai skiriamas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas 

n u t a r i a :

L. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai įspėjimą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                Daiva Valčiukienė