Civilinė byla Nr.2-5904-488/2014
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04923-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija: 45.1; 116.5
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugsėjo 1 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo pagal UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui D. I., ir
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo iš atsakovo priteisti 187,16 Lt skolą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui, procesiniai dokumentai įteikti 2014 m. rugpjūčio 6 d., atsakovą įpareigojant per 20 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Tačiau atsiliepimo nustatytu terminu atsakovas nepateikė, prašymas terminą pratęsti negautas, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.).
Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovų pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys 2008-09-10 sudarė viešojo judriojo ryšio abonentinę sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.6-9). Pagal šią sutartį atsakovas įsipareigojo naudotis ieškovo teikiamomis paslaugomis nustatytu terminu bei pagal sutarties 10.3 p. už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas atsiskaityti per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Ieškovas nurodo, kad atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, sutartyje numatytu terminu neapmokėjo ieškovui už suteiktas paslaugas, todėl 2008-11-27 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2008-12-09 atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą (b.l. 4). Pagal sutarties 16.3 p., nutraukus sutartį ankščiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudą, kurių dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų abonentinių mokesčių arba minimalių mokėjimų sumai. Už suteiktas paslaugas pagal 2008-11-30 PVM sąskaitą faktūrą TA Nr. 0006958577 atsakovo neapmokėta 187,16 Lt skola (b. l. 10), kuri susidarė laikotarpiu 2008-10-01 – 2008-11-30, ir yra priteistina ieškovui.
Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir nesumokėjo skolos, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Ieškovo reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.
Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Ieškovo reikalavimas priteisti metines procesines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymu.
Ieškinys dėl skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo tenkintinas (CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.210, 6.350 str.). Iš atsakovo priteistina 187,16 Lt skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos: 36,00 Lt advokato pagalbai, 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79, 80, 88, 93, 98 str.) ieškovo naudai.
Iš atsakovo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos (96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) 187,16 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimt septynių litų 16 ct) skolą, 5 % dydžio metinės palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-07-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108,00 Lt (vieno šimto aštuonių litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas – UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ineta Baliukaitytė