Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-10-26][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-237-796-2021].docx
Bylos nr.: B2-237-796/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"ARCHIMEGA" 300590333 atsakovas
„Pajūrio administratorių agentūra“ 142037159 atsakovo atstovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Atsakovo nekilnojamojo daikto areštas
Apeliacinis procesas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
Atskirieji skundai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, areštas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Procesinių terminų pratęsimas
Apeliacinio skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas
Kiti su atskirųjų skundų nagrinėjimu susiję klausimai
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. B2-237-796/2021

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00379-2019-8

                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                        3.2.6.1; 3.4.3.9.3.

                                                                                        (S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. spalio 26 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Archimega“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio administratorių agentūra“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

.

1.       bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Archimega“ nemokumo administratorė 2021 m. spalio 8 d. kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl BUAB „Archimega“ pabaigos ir išregistravimo iš įmonių registro. Taip pat patvirtinti nepatenkintų likviduojamos dėl bankroto UAB „Archimega“ kreditorių finansinius reikalavimus viso 441 015,05 Eur. Nurodo, kad visi darbai numatyti juridinių asmenų nemokumo įstatyme yra atlikti. Prašymą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

2.       Prašymas buvo priimtas ir paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nemokumo administratorė taip pat buvo įpareigota apie paskirtą teismo posėdį pranešti kreditoriams.

3.       2021 m. spalio 13 d. teisme gautas nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Pajūrio administratorių agentūra“ pranešimas dėl kreditorių informavimo apie teismo posėdį, taip pat gauti tai patvirtinantys dokumentai.

4.       Kreditoriai prieštaravimų dėl atsakovės UAB „Archimega“ veiklos pabaigos nepateikė.

Prašymas tenkintinas

5.       Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 28 d. nutartimi UAB „Archimega“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau UAB) „Pajūrio administratorių agentūra“. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. sausio 9 d. (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis, kuria buvo palikta nepakeista Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 28 d. nutartis).

6.       Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. kovo 17 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Archimega“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 443 867,57 Eur sumai. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gegužės 8 d. nutartimi nutarta likviduoti uždarąją akcinę bendrovę „Archimega“ dėl bankroto. Patvirtintas patikslintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 444 723,77 Eur sumai. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. birželio 25 d. ir 2020 m. rugsėjo 25 d., 2020 m. gruodžio 21 d. ir 2021 m. birželio 3 d., 2021 m. rugpjūčio 19 d. ir 2021 m. rugsėjo 9 d. nutartimis buvo patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 441015,05 Eur sumai.

7.       Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gegužės 8 d nutartimi BUAB „Archimega“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta ją likviduoti dėl bankroto. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gegužės 7 d. rezoliucija pratęstas BUAB „Archimega“ likvidavimo terminas iki 2021 m. rugpjūčio 21d.

8.       Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių prielaidų egzistavimas: 1) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); 2) bankroto administratorė turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

9.       Iš bylos medžiagos nustatyta, jog Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 9 d. nutartimi buvo patvirtinta likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Archimega“ galutinė bankroto ataskaita.

10.       Pasisakant dėl antrosios prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pažymėtina, kad atsakovės nemokumo administratorius turėjo pateikti teismui įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Iš Galutinės ataskaitos nustatyta, jog bankroto proceso metu viso buvo gauti 58673,35 Eur, iš kurių 27022,42 Eur iš parduoto turto, debitorių ir 31650,93 Eur Garantinio fondo lėšų darbuotojams. Bankroto proceso metu patirtos išlaidos 10914,00 Eur administratoriaus atlyginimas; 9852,08 Eur administravimo išlaidos (buhalterinės paslaugos, VĮ Registrų centras paslaugos juridinio asmens teisinio statuso registravimui, NT duomenų bazės išrašai, VĮ Regitra paslaugos, turto pardavimo išlaidos už varžytynių paskelbimą AIS, VĮ Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centras, ryšio, pašto paslaugos, kanceliarinės prekės, kuras, mokesčiai už banko paslaugas, archyvo sutvarkymo paslaugos ir kt. būtinosios išlaidos), taip pat Garantinio fondo lėšomis buvo atsiskaityta su I-os eilės kreditoriais 37907,27 Eur. Buvo panaudotos visos 58673,35 Eur lėšos gautos bankroto proceso metu.

11.       Nustatyta, jog Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-736-513/2019, BUAB „Kretingalės mėsa” bankroto byloje yra patvirtintas LUAB „Archimega” trečios eilės kreditoriaus 200157,39 Eur dydžio kreditorinis reikalavimas. Nemokumo administratorė nurodė, jog 2021 m. rugsėjo 22 d. gautas LUAB „Kretingalės mėsa“ nemokumo administratoriaus atsakymas, kad su trečios eilės LUAB „Kretingalės mėsa“ kreditoriais nėra ir nebus galimybės atsiskaityti. 2021 m. spalio 7 d. vykusiame likviduojamos dėl bankroto UAB „Archimega” kreditorių susirinkime, kreditoriai balsų dauguma nutarė BUAB „Kretingalės mėsa“ debitorinį įsiskolinimą 200157,39 Eur sumai nurašyti į beviltiškas skolas. Byloje yra pateiktas 2021 m. spalio 7 d. beviltiškų debitorinių skolų nurašymo aktas.

12.       Taikant aptartą teisės normą matyti, kad daugiau bankroto proceso metų pajamų negauta, kiti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai nepatenkinti, kadangi atsakovė neturėjo turto. Bankroto proceso metu daugiau pajamų, iš kurių galėtų būti tenkinami kreditorių finansiniai reikalavimai, taip pat nebuvo gauta. Iš nemokumo administratorės pateikto 2021 m. rugpjūčio 16 d. Likvidacinio balanso nustatyta, jog BUAB „Archimega“ turto neturi. Nemokumo administratorė nenurodė, o teismas taip pat nenustatė, jog UAB „Archimega“ turi neparduoto turto.

13.       Byloje nėra duomenų, kad būtų reikalinga atlikti papildomus veiksmus šioje bankroto byloje. Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad bylų, kurioje dalyvaujančiu asmeniu būtų UAB „Archimega“ nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

14.       Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2021 m. rugpjūčio 31 d. pažymos Nr. (13.2)-AD5-16667 nustatyta, jog UAB „Archimega“ nebuvo įtraukta į 2018-2019 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašą, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

15.       Nagrinėjamu atveju įvertinus išvardytus faktus darytina išvada, kad nėra kliūčių priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes tolesnis likvidavimas neturi prasmės ir pažeistų įmonės, administratorės ir kreditorių teises ir interesus (CK 1.5 straipsnis, CPK 185 straipsnis). Likvidavimo procedūros yra baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnis).

16.       Iš nemokumo administratoriaus pateiktos galutinės ataskaitos, nemokumo administratoriaus rašytinių paaiškinimų nustatyta, kad bankroto proceso metu kreditorių reikalavimai liko nepadengti, iš viso liko nepatenkintų kreditinių reikalavimu bendrai 441015,05 Eur sumai. Atsižvelgus į tai kas išdėstyta, tvirtintinas po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti UAB „Archimega“ kreditorių reikalavimai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 - 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

 

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Archimega“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Archimega“ kreditorių finansinius reikalavimus, bendrai 441015,05 Eur sumai.

 

Eil.

Kreditorius

Nepatenkintas finansinis

Nr.

 

reikalavimas, Eur

Pirmos eilės kreditoriai

1

A. B.

1390,16

2

S. B.

1306,83

3

R. D.

187,79

4

A. G.

179,50

5

M. F.

262,27

6

V. F.

353,96

7

N. J.

1142,95

8

J. J.

1211,25

9

V. J.

744,59

10

R. K.

2028,73

11

A. K.

673,20

12

O. K.

403,41

13

A. L.

959,39

14

M. M.

724,00

15

M. P.

5076,53

16

A. Š.

350,95

17

V. T.

2196,57

18

A. U.

1552,62

19

R. V.

934,95

20

R. V.

218,37

21

Z. V.

283,76

Antros eilės kreditoriai

1

VSDFV Klaipėdos skyrius

1117,81

2

VSDFV Kauno skyrius

31650,93

3

VMI prie LR Finansų ministerijos

8123,09

Trečios eilės kreditoriai

1

Aljansas AIBĖ, UAB

751,77

2

BUAB „Agrovet“

84099,45

3

AGRO TRANS A, SIA

5075,41

4

SIA ,,BENESERA“

9289,60

5

Beimer Meat B.V

10716,50

6

Best Food Spolka Cywilna Krzysztof

Andrzejewski, Elžbieta Rykowska

2793,61

7

compagnie francaise d'assurance pour le

commerce EXTERIEUR Baltics fil.

4538,09

8

K.Č. individuali įmonė „K.“

639,77

9

Uždaroji akcinė bendrovė ,,DORMAS“

179,18

10

Uždaroji akcinė bendrovė ,,Dalguda“

853,05

11

UAB Danės slėnis

87,12

12

UAB ,,Genba Food“

19691,31

13

BUAB ,,GRIMEDA“

114296,28

14

UAB ,,Ekovega“

803,49

15

Klaipėdos rajono Gargždų vartotojų kooperatyvas

50,86

16

Uždaroji akcinė bendrovė ,,Kukudra“

6276,39

17

Klaipėdos Ernesto Galvanausko profesinio mokymo centras

181,95

18

Luminor Lizingas UAB

1444,42

19

UAB MINGINTĖ

590,47

20

NORINtrade OÜ

30087,99

21

OSI AUSTRIA FOODWORKS GmbH

20005,86

22

Akcinė bendrovė „Pasvalio žemtiekimas“

7,26

23

UAB ,,Tauramė“

124,40

24

WWS OÜ

3862,54

25

Antstolė R. V.

158,47

26

Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biuras

856,20

27

UAB Skolų administravimas ir valdymas

60480,00

 

Iš viso:

441015,05

 

Neįsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                              Kristina Domarkienė

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese
  • CK1 1.5 str. Teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principų taikymas
  • CPK 185 str. Įrodymų įvertinimas