Civilinė byla Nr. 2-845-439/2014
Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00764-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 73; 116.5.1.; 116.5.2.(N)
(S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. lapkričio 26 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį bendraatsakovams R. L. ir J. M., dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, ir
n u s t a t ė :
ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras ieškiniu prašo solidariai priteisti iš bendraatsakovų R. L. ir J. M. 5010 Lt nuostolių atlyginimą regreso tvarka, bylinėjimosi išlaidas, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir nurodė, kad bendraatsakovai regreso teise privalo atlyginti ieškovo atlygintą eismo įvykio metu padarytą žalą.
Ieškovas taip pat prašo, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Bendraatsakovui J. M. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasirašytinai 2014-10-16, o bendraatsakovui R. L. įteikti viešo paskelbimo būdu. Bendraatsakovai per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš rašytinės bylos medžiagos (b. l. 3-44) nustatyta, kad 2013-07-28 Klaipėdos r. dėl R. L., vairavusio J. M. priklausančią transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi minėto eismo įvykio metu transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl UAB DK „PZU LIETUVA“ (buvusi UAB DK ,,LINDRA“), veikdama ieškovo vardu, atsižvelgdama į nukentėjusiojo asmens prašymą bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau - TPVCAPDĮ) nuostatomis, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino ją, išmokėdama 5010 Lt dydžio draudimo išmoką.
Ieškovas, atsižvelgdamas į TPVCAPDĮ įtvirtintą teisę reikalauti, kad dėl padarytos žalos išmokėtą sumą grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo (šiuo atveju R. L.) arba asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį (šiuo atveju J. M.), raštu kreipėsi į bendraatsakovus, reikalaudamas grąžinti išmokėtą draudimo išmoką. Iki šio ieškinio pateikimo teismui dienos bendraatsakovai negrąžino ieškovui reikalaujamos sumos ir šiuo metu yra skolingi ieškovui 5010 Lt.
Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.988 str. 3 d., Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str. 1 d., ieškinys tenkintinas visiškai ir iš bendraatsakovų ieškovo naudai solidariai priteistina 5010 Lt nuostolių atlyginimo, regreso teise.
Kadangi ieškinys tenkintinas, todėl, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iš atsakovų ieškovo naudai solidariai priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 150 Lt žyminis mokestis.
Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo naudai.
Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš bendraatsakovų R. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). ir J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 5010 Lt (penkis tūkstančius dešimt litų) (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt vieną eurą) nuostolių atlyginimo regreso teise, 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų) (keturiasdešimt tris eurus 44 eurocentus) žyminio mokesčio, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos 5010 Lt (1451 Eur), nuo 2014 m. spalio 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo - Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, įmonės kodas 125709291, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai.
Bendraatsakovai R. L. ir J. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Elena Bartulienė