KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Žemaitienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės OÜ Aktiva Finants, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :  

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1457,31 Eur skolą, 52,46 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 34,00 Eur žyminis mokestis, 100,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 0,84 Eur atsakovo paieškos išlaidos.

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka procesinius dokumentus įteikiant kartu su atsakovu gyvenančiam jo šeimos nariui (el. bylos kopija, b. l. 16). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 20 d. ir 2017 lapkričio 21 d. atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė dvi judriojo telefono ryšio  paslaugų  teikimo sutartis, kuriomis įsipareigojo UAB „Tele2“ paslaugomis naudotis 24 mėnesius. Atsakovas pradinei kreditorei pagal sutartis liko skolingas iš viso 1457,31 Eur. Atsakovas neapmokėjo 2017 m. gruodžio 1 d. sąskaitos, todėl nuo šios dienos už 180 kalendorinių dienų atsakovui paskaičiuoti 0,02 procento dydžio už uždelstą atsiskaityti dieną delspinigiai, kurie sudaro 52,46 Eur. 2018 m. sausio 15 d. trišale Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinė kreditorė UAB „Tele2“ perleido ieškovei OÜ Aktiva Finants reikalavimo teises į atsakovą, o ieškovės atstovė UAB „Julianus Inkaso“ įgaliota vykdyti skolos išieškojimą. Atsakovui apie reikalavimo teisės perleidimą pranešta.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – pranešimo apie reikalavimo teisės perleidimą (el. byla, b. l. 9), Perleistų skolų suderinimo akto (el. byla, b. l. 10), Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarties (el. byla, b. l. 12–18), Judriojo telefono ryšio ir duomenų perdavimo paslaugų teikimo sutarties (el. byla, b. l. 23–28, 38–42, 43–47), Gyventojų registro išrašo (el. byla, b. l. 36), pirkinio draudimo (el. byla, b. l. 48–50) – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti jai perleistą skolą už priminio kreditoriaus UAB „Tele2“ atsakovui suteiktas paslaugas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistina 1457,31 Eur skola, 52,46 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.109 str., 6.210 str., 6.350 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 34,00 Eur žyminis mokestis (el. byla, b. l. 19), 100,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (el. byla, b. l. 6–7) ir 0,84 Eur skolininko paieškos išlaidos (el. byla, b. l. 31–35) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 2 p., 6 p.,  93 str.).

Iš atsakovo valstybei nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma šioje byloje yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio, 4 dalyje, 285–286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei OÜ Aktiva Finants, į. k. 10746479, atstovaujamai uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 1457,31 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt septynių Eur 31 ct) skolą, 52,46 Eur (penkiasdešimt dviejų Eur 46 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1509,77 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. lapkričio 5 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 34,00 Eur (trisdešimt keturių Eur 00 ct) žyminį mokestį, 100,00 Eur (vieno šimto Eur 00 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti ir 0,84 Eur (nulio Eur 84 ct) atsakovo paieškos išlaidas.

Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

       Teisėja                                                                                Lina Žemaitienė