Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-1722-826-2014].docx
Bylos nr.: B2-1722-826/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Alinsta" 302536277 atsakovas
"Perdanga " 140518037 Ieškovas
VĮ Registrų centro Klaipėdos filialui Juridinių asmenų registrui 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Ieškinio priėmimas
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju

Civilinė byla Nr

                        Civilinė byla Nr. B2-1722-826/2014

                        (Proceso Nr. 2-57-3-00720-2014-3)

                        Procesinio sprendimo kategorijos:

                        106.6; 117.1; 119.10

(S)

  

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. gruodžio 4 d.

Klaipėda 

 

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Perdanga“ pareiškimą atsakovui UAB „Alinsta“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas 2014-11-18 kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui.                     2014-11-19 nutartimi ieškinys priimtas, atsakovas 2014-11-21 pateikė įrodymus apie skolos ieškovui sumokėjimą.

2014-12-03 teisme gautas ieškovo prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo. Ieškovas nurodė, kad atsiima pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui, nes atsakovas atsiskaitė su ieškovu.

2014-12-03 buvo gautas UAB „Alinsta“ sutikimas, kad UAB „Perdanga“ atsiimtų pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo.

Pareiškimas tenkintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtas.

LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Esant anksčiau nurodytoms faktinėms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, atsakovo sutikimui, ieškovo prašymas tenkintinas, leistina atsiimti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui. Ieškovo pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 139 str.  2 d.).

Duomenų apie šalių turėtas bylinėjimosi išlaidas byloje nėra, todėl jų atlyginimo klausimas nespręstinas.

Vadovaudamasis LR CPK 290–291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

ieškovo UAB „Perdanga“ prašymą tenkinti, leisti atsiimti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Alinsta“.

Ieškovo UAB „Perdanga“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui palikti nenagrinėtą.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims, Juridinių asmenų registrui ir Įmonių bankroto valdymo departamentui prie LR ūkio ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                           Marius Dobrovolskis


Paminėta tekste:
  • CPK 139 str. Ieškinio atsiėmimas
  • CPK