Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1104-457-2014].docx
Bylos nr.: 2-1104-457/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Joniðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VSDFV Šiaulių skyrius 288677580 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
dėl atsakomybės už kitų asmenų padarytą žalą
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Deliktinė atsakomybė:
Kiti žalos atlyginimo atvejai
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.

Civilinė byla Nr. 2-1104-457/2014 m.

Proceso Nr. 2-18-3-00904-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

   

 

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

        

2014 m. lapkričio 25 d.         

Joniškis

 

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei E. J. dėl žalos atlyginimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Šiaulių skyrius kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės E. J. 5699,68 Lt žalos atlyginimą.

Atsakovei E. J. ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 30 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį 2014-10-21 įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.), teismo nustatytas 30 dienų terminas pasibaigė 2014-11-20. Atsakovei E. J. buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovo reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovo pateikus įrodymus, t.y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškiniu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – dokumentais: VSDFV Šiaulių skyriaus sprendimais dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo (3, 4, 5 b. l.), pažymomis apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas (6-8, 9-11 b. l.), Šiaulių apygardos teismo 2013-12-16 nuosprendžiu (12-21 b. l.), nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2013-12-16 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-130-152/2013 atsakovė E. J. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 3, 6 p. ir 310 str. dėl A. A. mirties. Nukentėjęs asmuo turėjo du vaikus: A. A. ir A. A., kuriems ieškovo sprendimais paskyrė valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją nuo 2013-01-07 iki 2014-08-31. Nuo 2013-07-01 iki 2014-08-31 ieškovas apskaičiavo ir išmokėjo nukentėjusiojo vaikams nustatyta tvarka 5699,68 Lt našlaičių pensiją.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numatyta, kad fiziniai ir juridiniai asmenys, dėl kurių kaltės valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Pagal CK 6.290 str. 3 d. draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 5699,68 Lt išmokėtų išmokų.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, kadangi ieškovas, gindamas viešąjį interesą, nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi išlaidų yra atleistinas (CPK 83 str., 96 str.). Todėl iš atsakovo priteisiama 72,00 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai (CPK 92 str., 96 str.).

Vadovaudamasis CK 6.290 str. 3 d., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-286 str., 263 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 5699,68 Lt (penkis tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt devynis litus 68 ct) (1650,74 EUR) žalos atlyginimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus, buveinės adresas: Ežero g. 17, Šiauliai, įmonės kodas 288677580, naudai.

Priteisti iš atsakovės E. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) (20,85 EUR) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamą sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

Atsakovė E. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • 1-130-152/2013
  • CK
  • CK6 6.290 str. Socialinio draudimo išmokų įskaitymas
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį