Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2026-04-07][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-291-390-2026].docx
Bylos nr.: eB2-291-390/2026
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kepyklos projektas 304144549 atsakovas
MB „Nemokumo Sprendimas“ 306132314 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija 188659752 Kreditorius
Kategorijos:
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Juridinio asmens pripažinimas likviduojamu dėl bankroto
Civiliniai teisiniai santykiai
Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Juridinių asmenų nemokumas
Bankrutuojančio juridinio asmens administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Juridinių asmenų pabaiga
Juridinio asmens pabaiga



Civilinė byla Nr. eB2-291-390/2026

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00593-2024-1

            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2;

        3.4.4.7.3; 3.4.4.11.2 (S)

 

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2026 m. balandžio 1 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės mažosios bendrijos  „Nemokumo sprendimasprašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kepyklos projektas pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau – MB)  „Nemokumo sprendimaspateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kepyklos projektas veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos  Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažyma, likvidavimo finansinės ataskaitos.

2.       Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkinamas. 

3.       Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 6 d. nutartimi UAB „Kepyklos projektas“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Nemokumo sprendimas. 2025 m. gegužės 19 d. priimta nutartis UAB „Kepyklos projektas likviduoti dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo nuo 2025 m. birželio 4 d. Ir 2026 m. vasario 26 d. nutartimi patvirtino likviduojamos dėl bankroto UAB „Kepyklos projektasgalutinę bankroto ataskaitą.

4.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas, po to, kai nemokumo administratorius, patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą, kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia: 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 2-3 dalys).

5.       Teismas, įvertinęs  nemokumo administratorės pateiktą galutinę ataskaitą ir kitus JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus, sprendžia, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Kepyklos projektasbankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama dėl bankroto UAB „Kepyklos projektasteismuose nėra. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2025 m. birželio 2 d.  pažyma patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Kepyklos projektasneįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

6.       Kadangi galimybių atsiskaityti su likviduojamos dėl bankroto UAB „Kepyklos projektaskreditoriais nėra, nemokumo administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Kepyklos projektasveiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

7.       Nemokumo administratorė įpareigotina ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

pripažinti  likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kepyklos projektas(juridinio asmens kodas 304144549) veiklą pasibaigusia.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                 Algimantas Kukalis