Civilinė byla Nr. e2-2700-213/2020

Proceso numeris 2-48-3-00053-2020-9

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 16d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė,

sekretoriaujant Sandrai Karpičienei,

dalyvaujant ieškovui R. R., jo atstovei adv. Reginai Vasiliauskienei,

atsakovo UAB „Kietaviškių statyba“ direktoriui A. R.,

vertėjai Kristinai Matulevič,

parengiamojo teismo posėdžio metu nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo R. R. ieškinį atsakovui UAB „Kietaviškių statyba“ dėl skolos priteisimo,  ir

        Teismas

n u s t a t ė:

Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo R. R. ieškinį atsakovui UAB „Kietaviškių statyba“ dėl skolos priteisimo.

Parengiamojo teismo posėdžio, įvykusio 2020 m. birželio 3d. metu šalys pateikė teismui taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti, o bylą nutraukti. Papildomai nurodė, kad taikos sutartyje klaidingai yra nurodyta skolos suma, t.y. atsakovo UAB „Kietaviškių statyba“ skola ieškovui R. R. yra ne 2600 Eur, o 2170 Eur, todėl pateiktoje taikos sutartyje yra tikslintinas skolos dydis, nurodant, kad skolos suma yra 2170 Eur. Taip pat parengiamojo posėdžio metu atsakovo UAB „Kietaviškių statyba“ direktorius nurodė, kad sutinka valstybei atlyginti išlaidas, susijusias su antrinės teisinės pagalbos suteikimu ieškovui R. R.. 

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 4 d.

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Šalims išaiškintinos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293, 294 str., kad sudarius taikos sutartį ir nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.

Nagrinėjamoje byloje ieškovui buvo suteikta antrinė teisinė pagalba 100 procentų, dėl to jis buvo atleistas nuo žyminio mokesčio, kurio dydis 49 Eur. Baigus kilusį ginčą taikos sutartimi, ieškovui yra grąžinami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, o iš atsakovo priteistina 25 procentų žyminio mokesčio suma valstybės naudai. Kadangi ieškovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo iš atsakovo priteistina 12,25 Eur žyminio mokesčio suma valstybės naudai. Kadangi ieškovui R. R. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, valstybės naudai yra priteistina 224 Eur suma už suteiktas paslaugas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

n u t a r i a :

patvirtinti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau - ieškovas) ir atsakovo UAB „Kietaviškių statyba“, į.k. 302687293, buv. Birutės g. 15, Naujųjų Kietaviškių k., Elektrėnų sav. (toliau - atsakovas), atstovaujamo direktoriaus A. R., 2020-06-02 taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-2700-213/2020 tokiomis sąlygomis:

l.       Šalys susitarė užbaigti taikos sutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-2700-213/2020, pagal ieškovo ieškinį priteisti iš atsakovo 2 170 Eur skolos, 5 procentų dydžio procesinių palūkanų ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2.       Šalys abipusių nuolaidų būdu, įvertinę ieškovo turimą turtinį reikalavimą atsakovui bei atsakovo reikalavimą ieškovui, susitarė, kad atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 1700 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus eurų) skolos.

3.       Šalys susitarė, kad atsakovas pagal šią sutartį atsiskaitys su ieškovu tokia tvarka ir terminais, pavedimu į ieškovo nurodytą banko sąskaitą arba grynais pinigais:

3.1.       2020-06-30 - 850 Eur (aštuoni šimtai penkiasdešimt eurų);

3.2.       2020-07-30 - 850 Eur (aštuoni šimtai penkiasdešimt eurų).

4.       Ieškovas atsisako savo reikalavimų likusioje ieškinio dalyje, o atsakovas sutinka su šiuo ieškovo reikalavimų atsisakymu.

5.       Atsakovui laiku ir tinkamai neįvykdžius įsipareigojimų, ieškovas įgyja teisę prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą visai sumai išieškoti, kad įsipareigojimai būtų įvykdyti priverstinai.

6.       Šalys sutinka užbaigti bylą taikiai, šioje Sutartyje nurodytomis sąlygomis, ir pareiškia, kad jokių kitų turtinių ar neturtinių reikalavimų, viena kitai neturi ir ateityje neturės.

7.       Šalys susitaria, kad teismo išlaidos, susijusios su teisminiu šios civilinės bylos nagrinėjimu, atsiradusios nuo bylos iškėlimo teisme iki šios Sutarties patvirtinimo, priteistos valstybės biudžetui, įskaitant ir pašto išlaidas, bus padengtos atsakovo lėšomis.

8.       Šalys susitaria, kad lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir jų viena iš kitos nereikalauja.

9.       Šalys patvirtina, kad yra susipažinusios su šios Sutarties sąlygomis ir reikalavimais, bei įsipareigoja jų laikytis.

10.       Šalys patvirtina, jog joms yra išaiškintos Sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

11.       Šalys patvirtina, kad ši Sutartis atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus bei kitus teisės aktus, Šalys turi visus įgaliojimus sutartį pasirašyti, o pasirašyta Sutartis nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų įstatymo ginamų teisių ar teisėtų interesų.

12.       Šalys prašo teismą patvirtinti Sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

13.       Teismo patvirtinta Sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Teismui nepatvirtinus ir/ar atsisakius tvirtinti Sutartį, ji laikoma negaliojančia nuo jos sudarymo momento ir jokių teisinių pasekmių ją pasirašiusioms Šalims nesukuria.

14.       Teismui patvirtinus taikos sutartį, ieškovas prašo grąžinti 75 proc. nuo sumokėto žyminio mokesčio.

15.       Šalys susitaria Šalių pasirašytą Sutartį tvirtinti teismui šalys pateiks per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP). Šalys sutinka tiek su visomis Sutarties sąlygomis, tiek su jos patvirtinimu teisme.

16.       Kiekviena šio Sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, šią Sutartį prieš jos pasirašymą Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatų turinį ir neverčiamos, neįkalbėtos ir kitaip nepaveiktos ją sudarė kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį jų valią ir tikruosius ketinimus.

17.       Šalys prašo teismą Sutarties tvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant. 

        Priteisti iš UAB „Kietaviškių statyba“ valstybės naudai 224 Eur už antrinės teisinės pagalbos suteikimą ieškovui R. R., sumokant šią sumą į AB „Swedbank“ banke esančią sąskaitą Nr. LT247300010112394300, nurodant juridinio asmens kodą 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimą paskirtį – už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

        Priteisti   iš UAB „Kietaviškių statyba“ valstybės naudai 12,25 Eur žyminio mokesčio.

        Šią civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus atskiruoju skundu.

Teisėja                                                                                                              Vita Lučkauskaitė