Administracinė byla Nr. A2.6.-120-287/2016 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00075-2016-2

ROIK Nr. 16055073817

Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.7; 2.7.4; 2.7.4.7; 2.14; 2.14.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. kovo 4 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J. ir transporto priemonės savininkui O. V.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui,

išnagrinėjusi

J. J. gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, teisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. J. 2016 m. vasario 5 d., apie 1.43 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą O. V. vardu, būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ (prietaiso Nr. ARFL-0124, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikatas Nr. 0233927) jam nustatytas 1,9 promilės girtumas, pakartotinai po to, kai jam Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014-04-16 nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Šiais savo veiksmais J. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje.

J. J. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, jog automobilį vairavo išgėręs dvi taures vyno. Automobilis priklauso dėdei O. V., tačiau juo naudojasi jis, kaip savu, jau apie metus laiko. Supranta padaręs pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Be J. J. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2-3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (6 b. l.), laikino leidimo šaknele (7 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (9 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registraciją, draudimą ir techninę apžiūrą (10-13 b. l.), išrašais apie asmenį (14 b. l.) ir iš vairuotojų registro   (15 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (16-22 b. l.).

J. J. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimų prisipažino ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė (ATPK 32 str. 3 d.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (16-22 b. l.), teisės pažeidimą padarė anksčiau padaręs nusikalstamą veiką (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), yra dirbantis, todėl atsižvelgiant į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, J. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnį, skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 4 (ketveriems) metams su transporto priemonės – automobilio „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Nutarimo dalis dėl transporto priemonės – automobilio „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto O. V. vardu, saugomo UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Šiauliai, Dubijos g. 16 (9 b. l.), - konfiskavimo pavestina vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 27 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 324-326 str., teisėja

n u t a r i a :

J. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK  130² straipsnyje, ir jį nubausti teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams su transporto priemonės – automobilio „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), - konfiskavimu.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimo dalį dėl transporto priemonės - automobilio „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto O. V. vardu, saugomo UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Šiauliai, Dubijos g. 16, - konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Rima Razumienė