Baudžiamoji byla Nr. 1 -544-786/2020

                                                                                                    Proceso Nr. 1-01-1-49759-2019-9

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                    1.2.23.1.1.; 1.2.23.1.2;1.2.23.2.1.; 2.3.4.3;2.3.2.2.8;  

                                                                                           2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S)

                                             UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

                                                         N U O S P R E N D I S

                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                 2020 m. spalio 15 d.

                                                                          Anykščiai

     Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,

dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui,

gynėjui advokatui Žygimantui Rutkauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), , dirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį;

Ž. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis , vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas (2007-03-05 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu dėl veikos numatytos BK 180 str. 1 d., pagal LR BK 93 str. 1 d., 3 p. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 d., 259 straipsnio 2 dalį.

     Teismas, išnagrinėjęs bylą,

nustatė:

              kaltinamasis A. D. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

2019 m. lapkričio 22 d., apie 12.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, į skolą už 160 eurų, iš Ž. B., neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių masė 19,361 g, kurių ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,3 %, kurias neteisėtai laikydamas savo naudojamo automobilio Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, priekinės keleivio sėdynės gale esančioje kišenėje, neteisėtai gabeno kelių Kaunas-Zarasai-Daugpilis ir Anykščiai-Kurkliai-Balninkai-Želva sankirtos, kol tą pačią dieną apie 13.00 val. buvo sustabdytas policijos pareigūnų, o narkotinės medžiagos automobilio kratos metu buvo surastos ir paimtos.

               Kaltinamasis Ž. B. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), dalį kurių pardavė, o kitą dalį neteisėtai laikė neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti (skirtos sau vartoti), o būtent:

tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, tačiau nevėliau kaip 2019 m. lapkričio 22 d., 12.50 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, į skolą už 3000 eurų, neteisėtai įgijo, ne mažiau kaip 417,357 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 12,3 % iki 13,2 %, iš kurių dalį, o būtent 19,361 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,3 %, 2019 m. lapkričio 22 d., apie 12.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), į skolą už 160 eurų, pardavė A. D., o kitą dalį 397,996 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 12,7 % iki 13,2 %, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė pas save, atitinkamai 8,626 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,7 %, laikė savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje pakabinamoje spintelėje esančioje dėžutėje, kol šios narkotinės medžiagos 2019 lapkričio 22 d. apie 16.45 val., kratos metu buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų, bei 389,370 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,2 %, laikė jo naudojamame automobilyje Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovinčiame adresu (duomenys neskelbtini), kol 2019 lapkričio 22 d. apie 17.35 val. šios narkotinės medžiagos kratos metu buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų.

               Be to kaltinamasis Ž. B., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), o būtent:

tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, tačiau nevėliau kaip iki 2019 m. lapkričio 22 d., 16.45 val., Jonavos mieste, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,390 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 18,5 %, kurias neturėdamas tikslo parduoti ar kitais platinti, neteisėtai atgabeno į savo namus adresu (duomenys neskelbtini), ir laikė virtuvėje spintelės viršutiniame stalčiuje esančioje dėžutėje, kol 2019 lapkričio 22 d. apie 16.45 val., šios narkotinės medžiagos kratos metu buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų.

               Kaltinamasis A. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad norėdamas nusipirkti narkotikų „žolės“, tai yra kanapių, atvažiavo pas Ž. B.. Prieš tai parašė jam SMS žinutę, kad atvažiuos penktadienį. Nuvažiavo pas Ž. su draugu J. P.. Nežino ar J. žinojo, kad važiuoja pas Ž. dėl „žolės“. Važiavo pas Ž. automobiliu „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso jo mamai. Į B. namus atėjo vienas, o draugas liko automobilyje. Susitiko su Ž. virtuvėje. Paprašė jo 50 gramų „žolės“. Pasakė, kad  duos 20 g, tik tiek turi. Sutarė už gramą po 8 eurus, viso už 160 eurų. Sutarė, kad pinigus sumokės vėliau, nes tuo kartu jis neturėjo pinigų.  Padavė įpakuotą į paprastą celofaninį maišelį. Maišelį išeidamas iš jo namų įsidėjo į striukės kišenę. Įsėdęs į mašiną, įdėjo maišelį už priekinės keleivio sėdynės atlošo kišenę.  Ar J. matė maišelį su „žole“, negali pasakyti. Grįžo į Ukmergę ir prie pagrindinio kelio sustabdė pareigūnai. 20 gramų ėmė sau naujiems metams. Pats būtų surūkęs. Kaip 20 gramų pakavo nematė. Iš stalčiaus virtuvėje paėmė tuos 20 gramų. Prie jo jis nieko nesvėrė, pasitikėjo. Pas B. „žolės „ buvo atvažiavęs du kartus.

                Kaltinamasis Ž. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2019 m. lapkričio 22 d., jam į jo telefoną parašė SMS žinutę draugas A., kad atvažiuos pas jį į svečius. Atvažiavo apie pietus. Paklausė ką rūko. Jam parodė ką rūko. Jis sakė duoti ir jam parūkyti 50 g į skolą, pinigų neturi. Nurodė, kad gali duoti 20 gramų. Iš virtuvėje buvusios spintelės ištraukė indelį, kuriame laikė kanapes ir parodė jam. Davė 20 g, kuriuos įdėjo į maišelį. Jis įsidėjo į kišenę. Sutarė, kad vienas gramas kainuos 8 eurus.  D. davė 20 gramų už 160 eurų.  Jis įsigijo kanapes „žolę“ per pažįstamus draugus, pasiūlė, sakė duos be pinigų tai ir pasiėmė. Pinigus gražina dalimis. O prieš tai važiuodavo į Jonavą pirkti sau kanapių. To asmens, iš kurio pirkdavo, nepažįsta. Tos medžiagos, kurias pardavė savo draugui buvo pirktos ne Jonavoje. Anykščiuose sutiko savo pažįstamą, kuris kalbėjo su jam nepažįstamu asmeniu. Kalbėjo apie rūkymą. Nepažįstamas sakė, kad gali suveikti. Šis asmuo atvažiavo pas jį ir pasiūlė pirkti. Sakė , kad duos be pinigų. Atvežė 500 g kanapių,  po 6 eurus už 1 gramą. Buvo supakuota į plėvelę. Jokių terminų dėl pinigų grąžinimo nesutarė. Atsipjovė pažiūrėti kas per kanapės. Pats įsipylė į tą patį indelį, kur jo likutis. O visą kitą įsidėjo į maišelį ir pasidėjo į mašiną. Jis pats rūkė iš to asmens , iš kurio įsigijo. Sakė, jei nepatiks, galės grąžinti. Kanapės buvo nekokybiškos. Namuose buvo atlikta krata.  Pas jį rado 1200 eurų, kuriuos buvo susitaupęs. Neplanavo pardavinėti narkotines medžiagas. Kratos metu buvo rasti maišeliai, kuriuos jis buvo pirkęs anksčiau sau. D. 20 g pats svėrė turėtomis mažomis svarstyklės. Kadangi pats važiuodavo į Jonavą pirkti, tai pasisverdavo, pasitikrindavo.

        Byla išnagrinėta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 273 straipsnyje ir 291 straipsnyje nustatyta tvarka (sutrumpintas įrodymų tyrimas).

     Be kaltinamųjų prisipažinimo, nusikaltimai įrodyti tokiais surinktais ir teismo posėdyje patikrintais įrodymais: 

                  Iš byloje esamo liudytojo J. P. apklausos protokolo matyti, kad apklausos metu J. P. nurodė, jog 2019 m. lapkričio 22 d. ryte, jam paskambino draugas A. D. ir pasiūlė pasivažinėti su juo, sakė važiuoja į miestą. Važiavo link Utenos. Kokiu tikslu važiavo jis nežinojo, jo neklausė ir jis jam nesakė. Važiuojant keliu link Utenos, D. pasuko į kairę, kur tiksliai nepamena. Pavažiavus privažiavo miestelį, kokį nežino, nepamena, į kelią nelabai žiūrėjo, visą kelią maigė savo telefoną, bet gali būti Kurklių miestelis. Giliai į miestelį neįvažiavo, A. pradžioje miestelio sustojo dešinėje pusėje kelio kelkraštyje. A.  išlipdamas iš automobilio jam pasakė, kad palauktų, jis tuoj grįš. Išlipęs jis nuėjo į dešinę pusę link gyvenamųjų namų, nematė kur, nes jis toliau maigė savo telefoną ir nekreipė dėmesio, kur jis eina. Jam grįžus jie apsisuko ir važiavo atgal tuo pačiu keliu. Kur buvo A. nuėjęs jis nežino, jo neklausė, jis jam nieko apie tai nesakė. Su A. važiuojant atgal nieko nekalbėjo, jis toliau maigė savo telefoną. Važiuojant atgal, privažiavus pagrindinį kelią į Ukmergę, juos sustabdė policijos pareigūnai ir pristatė į komisariatą. Žino, kad automobilyje buvo rasta narkotinių medžiagų, bet jos buvo ne jo, apie jas nieko nežinojo, iš kur jos ten atsirado nežino, bet sulaikius pareigūnams suprato, kad galimai tam miestelyje A. buvo nusipirkti narkotinių medžiagų, bet jis apie tai nieko nežinojo. Tam miestelyje jis nieko nepažįsta. Važiuojant su A., galvojo, kad jis važiuoja, ką nors pasiimti, ar ką nors pavežti, tikrai neįtarė, kad važiuoja nusipirkti narkotinių medžiagų. (1 t., b. l. 194-195)

                 Iš byloje esamo liudytojo D. N. apklausos protokolo matyti, kad apklausos metu liudytojas D. N. nurodė, kad 2019 m. lapkričio 22 d., apie 13.00 val. dirbant kartu su Utenos apskrities VPK RS vyr. tyrėju M. N., kelių sankirtoje Kaunas-Zarasai-Daugpilis ir Anykščiai-Kurkliai-Balninkai-Želva, buvo sustabdytas automobilis Toyota Avensis, v.n. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. D.. Automobilyje taip pat važiavo J. P.. Utenos apskrities VPK KP ONTS A. D. buvo žinomas kaip asmuo linkęs vartoti narkotines medžiagas. Tikrinant automobilio dokumentus iš automobilio vidaus pasijuto specifinis kanapių kvapas. Kanapių kvapą gali atpažinti iš savo darbinės patirties, dažnai tenka sulaikyti asmenis, turinčius kanapių. Pasijutus kanapių kvapui iš automobilio, A. D. ir J. P. pasiteiravo ar jie automobilyje ar prie savęs turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ar kitų civilinėje apyvartoje uždraustų daiktų. Jie abu atsakė, kad automobilyje ar prie savęs jokių draudžiamų daiktų neturi. Kilus įtarimui, kad minėtame automobilyje gali būti narkotinių medžiagų, aplinkybių aiškinimuisi A. D. ir J. P. buvo pristatyti į Utenos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą. Pristatant A. D. į Utenos apskrities VPK ir jo pasiteiravus ar automobilyje tikrai nėra nieko draudžiamo, A. D. nurodė, kad automobilyje yra narkotinių medžiagų – kanapių, kurias jis įsigijo iš asmens vardu Ž. (pavardės nenurodė), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir atlikus kratą  A. D. automobilyje Toyota Avensis, v.n. (duomenys neskelbtini) automobilio salone, priekinės keleivio sėdynės gale esančioje kišenėje, buvo rasta ir paimta polietileninis peršviečiamas maišelis, su jame esančiomis žalsvos spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis. Vėliau buvo nustatyta, kad A. D. minimas asmuo vardu Ž., iš kurio jis įsigijo narkotinių medžiagų kanapių, yra Ž. B., gyv. (duomenys neskelbtini).  Atlikus kratą Ž. B. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini),  virtuvėje, pakabinamoje spintelėje ant sienos buvo rastos dvi dėžutės su viduje esančiomis žalsvos spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis, užspaudžiami polietileniniai, peršviečiami maišeliai, elektroninės svarstyklės, ant kurių matėsi žalsvos spalvos, augalinės kilmės, narkotinės medžiagos – kanapių likučiai. Piniginė su pinigais. Toliau darant kratą ūkiniame pastate, įrengtoje sporto salėje, ant stalo buvo rasta daugybė užspaudžiamų polietileninių maišelių, kai kurie polietileniniai maišeliai buvo raudonos spalvos su logotipu, kuriame pavaizduotas „Velnias“. B. naudojamame automobilyje Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu automobilio salone, tarp priekinės keleivio ir galinės sėdynių ant grindų buvo rastas maišas, apvyniotas rudos spalvos izoliacine juosta. Maišo viduje buvo žalsvos spalvos, augalinės kilmės, narkotinė medžiaga – kanapės. Ž. B. nurodė, kad  „žolę“, jis pats įsigijo iš nepažįstamo asmens, jos priklauso jam. (1 t., b. l. 23-24)

              Iš byloje esamo liudytojo M. N. apklausos protokolo matyti, kad apklausos metu liudytojas M. N. nurodė, kad 2019m. lapkričio 22 d., apie 13.00 val. kelių sankirtoje Kaunas-Zarasai-Daugpilis ir Anykščiai-Kurkliai-Balninkai-Želva, dirbant kartu su Utenos apskrities VPK KP ONTS vyr. tyrėju D. N., patikrinimui sustabdė automobilį Toyota Avensis, v.n. (duomenys neskelbtini) Sustabdžius automobilį ir tikrinant automobilio dokumentus buvo nustatyta, kad automobilį vairavo A. D., šalia jo keleivio vietoje sėdėjo J. P.. Betikrinant automobilio dokumentus, iš automobilio vidaus pasijuto galimai kanapių kvapas. D. N. pasiteiravus automobiliu vykusių asmenų A. D. ir J. P. ar jie su savimi neturi draudžiamų daiktų, jie atsakė, kad neturi. Įtarus, kad minėti asmenys gali turėti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, minėti asmenys ir automobilis Toyota Avensis, v.n. (duomenys neskelbtini) buvo pristatyti į Utenos apskrities VPK aplinkybių aiškinimuisi. Sužinojo,   kad automobilyje buvo atlikta krata ir kratos metu buvo rasta narkotinių medžiagų. (1 t., b. l. 26-27)

                Iš byloje esamo liudytojo D. R. apklausos protokolo matyti, kad apklausos metu liudytojas D. R. nurodė, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje buvo priimtas nutarimas daryti kratą Ž. B. gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), nes prieš tai, tą pačią dieną, laiko nežino, nes ten nebuvo, buvo sulaikytas A. D., kurio automobilyje buvo rasta augalinės kilmės, galimai narkotinių medžiagų – kanapių, ir jis nurodė, kad narkotines medžiagas – kanapes įsigijo iš Ž. B., gyvenančio (duomenys neskelbtini). Nuvykus minėtu adresu atliekant kratą, gyvenamojo namo virtuvėje spintelėje buvo rasta dvi dėžutės, kaip jos atrodė nepamenu, kuriose buvo žalsvos spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos – kanapės. Ž. B. nurodė, kad čia yra „žolė“ ir kad ji yra jo. Taip pat virtuvėje esančioje spintelėje kratos metu buvo rasta elektroninės svarstyklės, ant kurių matėsi augalinės kilmės, galimai narkotinių medžiagų – kanapių, likučiai, taip pat įvairūs peršviečiami maišeliai, kuriuose matėsi augalinės kilmės, galimai narkotinių medžiagų – kanapių, likučiai, pinigai, kiek jų buvo nepamena. Namo viename iš kambarių buvo rastos cigaretės su Baltarusijos Respublikos užrašais ir banderolėmis. Ž. B. pasiteiravus kieno šie daiktai, jis nurodė, kad viskas yra jo. Minėti daiktai buvo paimti. Automobilio kratos metu, tarp priekinės ir galinės sėdynių ant grindų, keleivio pusėje maiše buvo rasta augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga – kanapės, kuri buvo suvyniota į rudos spalvos izoliaciją. Ž. B. nurodė, kad čia taip pat yra „žolė“, kuri yra jo. (1 t., b. l. 29-30)

               Iš 2019-11-22 pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad 2019-11-22 kelių Kaunas-Zarasai-Daugpilis ir Anykščiai-Kurkliai-Balninkai-Želva sankirtoje 13.00 val. buvo sustabdyta transporto priemonė Toyota Avensis, v.n. (duomenys neskelbtini) Nustatyta, kad transporto priemonę vairavo A. D., kuris KP ONTS yra žinomas, kaip asmuo linkęs vartoti narkotines ar psichotropines medžiagas. Keleivio vietoje sėdėjo J. P.. Įtarus, kad minėtame automobilyje ir juo vykę minėti asmenys prie savęs gali turėti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, A. D., J. P. buvo pristatyti į Utenos apskrities VPK. Pristatant minėtus asmenis į Utenos apskrities VPK įvykio aplinkybių aiškinimuisi, A. D. nurodė, kad automobilyje yra kanapių, kurias jis įsigijo iš asmens gyvenančio (duomenys neskelbtini), vardu Ž. Atliekant minėto automobilio kratą, automobilio salone buvo rastas polietileninis maišelis su jame įvyniota augalinės kilmės medžiaga, įtariama, kad tai narkotinė medžiaga - kanapės. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad A. D. nurodytas asmuo vardu Ž., kuris jam pardavė narkotines medžiagas - kanapes, yra Ž. B.. Taip pat nustatyta, kad Ž. B. narkotines medžiagas A. D. pardavė 2019-11-22 apie 12.50 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 11-12)

                Iš 2019-11-22 kratos protokolo matyti, kad, atlikus kratą automobilyje Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso D. D., porankio dėtuvėje, esančioje tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių (priekyje) buvo rastas baltos spalvos mobilaus ryšio telefonas iPhone 5s, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), kuris įpakuotas į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio salone, priekinės keleivio sėdynės, gale esančioje kišenėje, buvo rastas polietileninis maišelis, su jame esančiomis augalinės kilmės, galimai, narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis-kanapėmis, kurios įpakuotos į SPP Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 34-37)

                Iš 2019-11-22 kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą gyvenamajame name, ūkiniuose ir pagalbiniuose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Ž. B. gyvenamojoje vietoje, ant virtuvėje įrengtos pakabinamos virtuvinės spintelės viršutinės lentynos rasta ir paimta viena juodos-geltonos spalvų dėžutė su ant jos esančiais užrašais "ANIMAL PAK/ THE TRUE ORIGINAL/ ANIMAL TRAINING PACKS", uždengta juodos spalvos plastikiniu dangteliu su užrašu "Animal", dėžutėje yra augalinės kilmės medžiaga ir vienas arbatinis šaukštelis. Supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Ž. B. gyvenamojoje vietoje, virtuvėje esančios spintelės viršutiniame kairiajame stalčiuje rasta ir paimta: juodos spalvos plastikinė dėžutė užsukamu dangteliu, kurioje yra augalinės kilmės medžiaga; supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Juodos spalvos elektroninės svarstyklės su užrašu "PROFFESIONAL DIGITAL SCALE Art. No. (duomenys neskelbtini)" su skaidrios spalvos dangteliu, už kurio yra popierinė etiketė su užrašais "CAN'T TOUCH THIS" su ant išorinių paviršių esančiais nežinomos kilmės medžiagos pėdsakais. Supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Polietileninis maišelis su užrašu "CAMELIA VAISTINĖ", kuriame yra tušti 31 plastikinis užspaudžiamas maišelis ir vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis, kuriame yra 65 plastikiniai užspaudžiami maišeliai; supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Ž. B. gyvenamojoje vietoje, virtuvėje esančios spintelės viršutiniame kairiajame stalčiuje rasta rudos spalvos piniginė, kurioje yra du šimto eurų nominalo vertės banknotai Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); dvidešimt penkiasdešimties eurų nominalo vertės banknotų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); trys dvidešimties eurų nominalo vertės banknotai Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); keturi penkių eurų nominalo vertės banknotai Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); viena dviejų eurų nominalo vertės moneta; dvi vieno euro nominalo vertės monetos, trys penkiasdešimties euro centų monetos, dešimt dvidešimties euro centų monetos, dvylika dešimties euro centų monetos, penkios penkių euro centų monetos, šešios dviejų euro centų monetos, dešimt vieno euro centų monetų. Pinigai paimami, supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Ž. B. gyvenamojoje vietoje, ant virtuvėje esančios palangės rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas Samsung, kurio IMEI- (duomenys neskelbtini). Supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Ž. B. gyvenamojoje vietoje, kambaryje, esančiame šalia virtuvės ant žurnalinio staliuko rastas ir paimtas raudonos ir juodos spalvų mobilaus ryšio telefonas iPhone. Supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Ž. B. gyvenamojoje vietoje, šalia virtuvės, gyvenamojo namo dešiniosios pusės, kairiajame kambaryje, stovinčios spintos apatinėje lentynoje rasta ir paimta 18 vnt. nepažeistų cigarečių pakelių "Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos užrašais. Supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Ž. B. gyvenamojoje vietoje, gyvenamojo namo dešiniosios pusės, kairiajame pakelių "CAMEL" su Baltarusijos Respublikos užrašais. Supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Ž. B. gyvenamojoje vietoje, esančiame ūkiniame pastate, pirmajame aukšte, įrengtoje sporto salėje, ant stalo rasta kartoninė dėžutė, kurioje yra vienas polietileninis maišelis, kuriame yra šeši didesni plastikiniai užspaudžiami maišeliai su nežinomos kilmės medžiagos pėdsakais; vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis, kuriame yra 64 plastikiniai užspaudžiami maišeliai su tamsios spalvos juostele; vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis, kuriame yra 106 raudonos spalvos plastikiniai užspaudžiami maišeliai su logotipu "Velnias". Polietileninis maišelis su plastikiniais užspaudžiamais maišeliais paimamas, supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 65-73)

             Iš 2019-11-22 kratos protokolo metyti, kad atlikus kratą automobilyje Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso M. B., automobilio salone tarp priekinės keleivio ir galinės sėdynių ant grindų rastas juodai baltas polietileninis maišelis su užrašu "New Yorker", kurio viduje yra žalsvos spalvos, augalinės kilmės medžiaga, suvyniota į rudos spalvos izoliaciją, kuri įpakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 147-149 )

              Iš 2019-12-06 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas iPhone 5s su SIM kortele (paimtas iš A. D.), 2019-11-22 rastas ir paimtas atliekant kratą automobilyje Toyota Avensis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Mobilaus ryšio telefonas iPhone 5s yra užklijuotame pakete Nr. (duomenys neskelbtini), su paaiškinamaisiais užrašais. Pakuotė nepažeista. Mobilaus ryšio telefonas iPhone 5s yra baltos ir pilkos spalvų, valdomas liečiamu ekranu. Šio telefono IMEI: (duomenys neskelbtini). Šiame telefone įdėta SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrimo mobilaus ryšio telefono ekrane pasirinkus: A) Meniu/ Contacts telefono ekrane matome šio telefono ir/ ar SIM kortelės atmintyje esančius įrašus, tarp kurių yra įrašai: A1) „Mano Nr“ šalia kurio nurodyta telefono abonento numeris- (duomenys neskelbtini)“. A2) „P.“ šalia kurio nurodyta telefono abonento numeris- „(duomenys neskelbtini)“. A3) „(duomenys neskelbtini)“ šalia kurio nurodyta telefono abonento numeris- „(duomenys neskelbtini)“. A4) „Z.“ šalia kurio nurodyta telefono abonento numeris- „(duomenys neskelbtini)“. B) Meniu/ Messages telefono ekrane matome telefono atmintyje esančius įrašus ir susirašinėjimo duomenis su „Z.“: B1) Data: „Tue, 5 Nov“, Laikas: „11:04“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Antradienis, Lapkričio 5, 11 valandų 4 minutės“. Tekstas: gaunama „sv kaip einasi?“, siunčiama „svx,normaliai,kaip jus? Uzleksiu snd,arba ryt“, gaunama „Aj po biski.ok“. B2) Data: „Wed, 6 Nov“, Laikas: „08:47“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Trečiadienis, Lapkričio 6, 8 valandos 47 minutės“. Tekstas: siunčiama „svx,uzleksiu po 10“. B3) Data: „Wed, 6 Nov“, Laikas: „10:09“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Trečiadienis, Lapkričio 6, 10 valandų 9 minutės“. Tekstas: gaunama „sv ok“. B4) Data: „Thu, 7 Nov“, Laikas: „10:42“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Ketvirtadienis, Lapkričio 7, 10 valandų 42 minutės“. Tekstas: siunčiama „svx,draugelis klausia kada galmes atlekt“, gaunama „Sv RYTOJ. BET TIK PO 8 GALESIU“. B5) Data: „Fri, 8 Nov“, Laikas: „11:15“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Penktadienis, Lapkričio 8, 11 valandų 15 minučių“. Tekstas: siunčiama „svx,galima y svecius?“, gaunama „Sv taip“. B6) Data: „Sun, 10 Nov“, Laikas: „13:21“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Sekmadienis, Lapkričio 10, 13 valandų 21 minutė“. Tekstas: siunčiama „svx,atleksiu ryt“. B7) Data: „Sun, 10 Nov“, Laikas: „16:42“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Sekmadienis, Lapkričio 10, 16 valandų 42 minutės“. Tekstas: gaunama „Sv ok“. B8) Data: „Mon, 11 Nov“, Laikas: „10:10“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Pirmadienis, Lapkričio 11, 10 valandų 10 minučių“. Tekstas: siunčiama „svx,busiu po 11“. B9) Data: „Wed, 13 Nov“, Laikas: „09:33“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Trečiadienis, Lapkričio 13, 9 valandos 33 minutės“. Tekstas: gaunama „sv kaip einasi?“, siunčiama „svx,pas man leciau nei pas draugeli,kaip jus?“, gaunama „Visaip. Kaip manai kada pasimatom?“, siunčiama „savaidgali manau koki“. B10) Data: „Sat, 16 Nov“, Laikas: „10:42“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Šeštadienis, Lapkričio 16, 10 valandų 42 minutės“. Tekstas: gaunama „sv ryt iki pietu pasimatysim?“, siunčiama „svx,nelabai,puse dar tik isvazeve,sustoje buvo porai dienu“. B11) Data: „Tue, 19 Nov“, Laikas: „16:55“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Antradienis, Lapkričio 19, 16 valandų 55 minutės“. Tekstas: gaunama „sv kada planuoji?“, siunčiama „svx,ryt po ryt“. B12) Data: „Wed, 20 Nov“, Laikas: „09:46“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Trečiadienis, Lapkričio 20, 9 valandos 46 minutės“. Tekstas: siunčiama „svx,nzn ar spesiu ryt,dvacokelis likes,ir neina nors tu ka“. B13) Data: „Thu, 21 Nov“, Laikas: „15:58“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Ketvirtadienis, Lapkričio 21, 15 valandų 58 minutės“. Tekstas: siunčiama „svx,nu jau as apie rytoju galvoju, kad busiu“, gaunama „Sv.ok“. B14) Data: „Fri, 22 Nov“, Laikas: „09:56“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Penktadienis, Lapkričio 22, 9 valandos 56 minutės“. Tekstas: gaunama „sv ant keliu?“, siunčiama „svx,ant pietu manau, pranesiu dar“. B15) Data: „Fri, 22 Nov“, Laikas: „12:12“ (pastaba: datą ir laiką suprasti kaip „Penktadienis, Lapkričio 22, 12 valandų 12 minučių“. Tekstas: siunčiama „valandos begyje“. (1 t., b. l. 44-59)

                Iš 2019-12-06 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas iPhone 8 su SIM kortele, 2019-11-22 rastas ir paimtas kratos metu Ž. B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefonas iPhone 8, yra užklijuotame pakete Nr. (duomenys neskelbtini), su paaiškinamaisiais užrašais. Pakuotė nepažeista. Mobilaus ryšio telefonas iPhone 8 yra raudonos ir juodos spalvų, valdomas liečiamu ekranu. Šio telefono IMEI: (duomenys neskelbtini). Šiame telefone įdėta mobiliojo ryšio operatoriaus „Tele2“ išankstinio apmokėjimo SIM kortelė „Pildyk“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 87-93)

 Iš 2019-12-06 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas Samsung GT-E1200R su SIM kortele, 2019-11-22 rastas ir paimtas kratos metu Ž. B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefonas Samsung GT-E1200R, yra užklijuotame pakete Nr. (duomenys neskelbtini), su paaiškinamaisiais užrašais. Pakuotė nepažeista. Mobilaus ryšio telefonas Samsung GT-E1200R yra juodos spalvos. Telefono IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Nuėmus galinį dangtelį bei išėmus bateriją, matoma, kad galinėje telefono dalyje yra priklijuotas lipdukas, kuriame šalia kitų duomenų yra nurodyta šio telefono IMEI: (duomenys neskelbtini). Šiame telefone įdėta mobiliojo ryšio operatoriaus „Tele2“ išankstinio apmokėjimo SIM kortelė „Pildyk“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrimo mobilaus ryšio telefono ekrane pasirinkus: A) Meniu/ Aresatai/ Adresatų sąrašas telefono ekrane matoma šio telefono ir/ ar SIM kortelės atmintyje esančius įrašai, tarp kurių yra įrašai: A1) „Tojota“ šalia kurio nurodyta telefono abonento numeris- „(duomenys neskelbtini)“. B) Meniu/ Žinutės/ Išsiųstų žinučių dėžutė ir Meniu/ Žinutės/ Gautos žinutės telefono ekrane matoma išsiųstų/gautų SMS pranešimų tekstai, siuntėjas/gavėjas, siuntimo data ir laikas/gavimo data ir laikas. Meniu/ Žinutės/ Išsiųstų žinučių dėžutė. Pasirinkus įrašą „Tojota“ bei komandą „Pasirinktys/ Rodyti“ telefono ekrane matoma SMS pranešimo tekstas „sv kada planuoji?“/ gavėjas „Kam: Tojota“/ siuntimo data „2019/11/19“/ siuntimo laikas „16:55“. Meniu/ Žinutės/ Gautos žinutės. Pasirinkus įrašą „Tojota“ bei komandą „Pasirinktys/ Rodyti“ telefono ekrane matoma SMS pranešimo tekstas „svx,ryt po ryt“/ siuntėjas „Iš: Tojota“/ gavimo data „2019/11/19“/ gavimo laikas „16:55“. Meniu/ Žinutės/ Gautos žinutės. Pasirinkus įrašą „Tojota“ bei komandą „Pasirinktys/ Rodyti“ telefono ekrane matoma SMS pranešimo tekstas „svx,nzn ar spesiu ryt,dvacokelis likes,ir neina nors tu ka“/ siuntėjas „Iš: Tojota“/ gavimo data „2019/11/20“/ gavimo laikas „09:46“. Meniu/ Žinutės/ Gautos žinutės. Pasirinkus įrašą „Tojota“ bei komandą „Pasirinktys/ Rodyti“ telefono ekrane matoma SMS pranešimo tekstas „svx,nu jau as apie rytoju galvoju, kad busiu“/ siuntėjas „Iš: Tojota“/ gavimo data „2019/11/21“/ gavimo laikas „15:58“. Meniu/ Žinutės/ Išsiųstų žinučių dėžutė. Pasirinkus įrašą „Tojota“ bei komandą „Pasirinktys/ Rodyti“ telefono ekrane matoma SMS pranešimo tekstas „sv.ok“/ gavėjas „Kam: Tojota“/ siuntimo data „2019/11/21“/ siuntimo laikas „16:13“. Meniu/ Žinutės/ Išsiųstų žinučių dėžutė. Pasirinkus įrašą „Tojota“ bei komandą „Pasirinktys/ Rodyti“ telefono ekrane matoma SMS pranešimo tekstas „sv ant keliu?“/ gavėjas „Kam: Tojota“/ siuntimo data „2019/11/22“/ siuntimo laikas „09:56“. Meniu/ Žinutės/ Gautos žinutės. Pasirinkus įrašą „Tojota“ bei komandą „Pasirinktys/ Rodyti“ telefono ekrane matoma SMS pranešimo tekstas „svx, ant pietu manau,pranesiu dar“/ siuntėjas „Iš: Tojota“/ gavimo data „2019/11/22“/ gavimo laikas „09:57“. Meniu/ Žinutės/ Gautos žinutės. Pasirinkus įrašą „Tojota“ bei komandą „Pasirinktys/ Rodyti“ telefono ekrane matoma SMS pranešimo tekstas „valandos begyje“/ siuntėjas „Iš: Tojota“/ gavimo data „2019/11/22“/ gavimo laikas „12:12“. (1 t., b. l. 94-109)

               Iš 2020-03-27 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), 2019-11-22 rasta ir paimta kratos metu automobilyje „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 19,361 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 12,3 %.

Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinės dėžutės (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), 2019-12-22 rasta ir paimta kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), Ž. B. gyvenamojoje vietoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,390 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 18,5 %.

Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinės dėžutės (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), 2019-12-22 rasta ir paimta kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), Ž. B. gyvenamojoje vietoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 8,626 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 12,7 %.

Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, apvynioto rudos spalvos plastikine lipnia juosta (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), 2019-12-22 rasta ir paimta kratos metu automobilyje Opel Vectra valst. nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 389,370 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 13,2 %.

Ant dviejų plastikinių iš plastikinio maišelio, apvynioto rudos spalvos plastikine lipnia juosta (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) ir elektroninių svarstyklių (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), 2019-12-22 rasta ir paimta kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), Ž. B. gyvenamojoje vietoje, paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminės dalys) ar kanapių dervos pėdsakai.

Ant keturių plastikinių maišelių iš plastikinio maišelio, kuriame yra šeši plastikiniai maišeliai, devyniasdešimt keturių plastikinių maišelių iš plastikinio maišelio, šimto šešių plastikinių maišelių iš plastikinio maišelio (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), trisdešimt vieno plastikinio maišelio iš plastikinio maišelio, šešiasdešimt penkių plastikinių maišelių iš plastikinio maišelio (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), 2019-12-22 rastų ir paimtų kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), Ž. B. gyvenamojoje vietoje, paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. (1 t., b. l. 163-167)

              2020-01-24 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad A. D. kraujyje rasta tetrahidrokanabinolio, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, tetrahidrokanabinolio hidroksido. Šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, pėdasakų amfetamino, 0,88 ‰ (promilės) acetono. Kraujyje amfetaminų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, acetono, etilo alkoholio nerasta. Šlapime benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų, kokaino, kokaino metabolitų nerasta. (2 t., b.l. 51)

              2020-01-14 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad Ž. B. kraujyje rasta tetrahidrokanabinolio, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, pėdsakų tetrahidrokanabinolio hidroksido. Šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Kraujyje amfetaminų, benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, etilo alkoholio nerasta. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų ,opiatų nerasta. (2 t., b.l. 92)

Pagal (1998 01 08 Nr. (duomenys neskelbtini) ir vėlesniais pakeitimais) Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo ir LR sveikatos apsaugos ministro 2000 01 06 Nr.5 (su vėlesniais pakeitimais) įsakymo, kuriuo patvirtinta narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašas, nuostatas kanapės yra narkotinė medžiaga, kurios įgijimas, laikymas ir panašiai yra uždraustas ir šio draudimo nepaisymas užtraukia baudžiamąją atsakomybę.

               Išdėstyti ir aptarti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad A. D. 2019 m. lapkričio 22 d., apie 12.50 val.,  (duomenys neskelbtini), iš Ž. B. neteisėtai įgijo 19,361 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurias laikė automobilio Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, ir gabeno iki buvo sustabdytas policijos pareigūnų, o narkotinės medžiagos automobilio kratos metu buvo surastos ir paimtos. A. D. veika kvalifikuota pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį tinkamai

                 Išdėstyti ir aptarti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad Ž. B., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, tačiau nevėliau kaip 2019 m. lapkričio 22 d., 12.50 val., neteisėtai įgijo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, į skolą už 3000 eurų, ne mažiau kaip 417,357 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių dalį - 19,361 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), 2019 m. lapkričio 22 d., apie 12.50 val., į skolą už 160 eurų, pardavė A. D., o kitą dalį - 397,996 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė pas savo namuose (duomenys neskelbtini), iki šios narkotinės medžiagos 2019 lapkričio 22 d. apie 16.45 val., kratos metu buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų, bei 389,370 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), laikė jo naudojamame automobilyje Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovinčiame adresu (duomenys neskelbtini), iki šios narkotinės medžiagos kratos metu buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį.

               Taip pat Išdėstyti ir aptarti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad Ž. B., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, tačiau nevėliau kaip iki 2019 m. lapkričio 22 d., 16.45 val., Jonavos mieste, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,390 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurias neturėdamas tikslo parduoti ar kitais platinti, neteisėtai atgabeno į savo namus adresu (duomenys neskelbtini), ir laikė iki šios narkotinės medžiagos kratos metu buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų.  Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatyto rekomendacijas toks šių narkotinių medžiagų kiekis priskiriamas prie nedidelio (iki 5 g kanapių ir jų dalių) ir sudaro baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje sudėtį.

    Teismas, už padarytą nusikalstamą veiką skirdamas kaltinamiesiems A. D. ir Ž. B. bausmę, vadovaujasi bausmės paskirtimi ir bausmės skyrimo pagrindais (LR BK 41 str., 54 str.) ir kitomis įstatyme įtvirtintomis bausmės skyrimo taisyklėmis.

               Kaltinamasis A. D. padarė nesunkų nusikaltimą, nusikaltimas baigtas, padarytas tiesiogine tyčia. 

   Kaltinamojo A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimą, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

  Vertindamas kaltinamojo A. D. asmenybę, teismas atsižvelgia į tai, kad jis neteistas, administracine tvarka baustas, dirba. 

 Įvertinęs tai, kad pagal LR BK 55 straipsnio nuostatas asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų tyčinį nusikaltimą teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes,  teismas mano, kad A. D. skirtina sankcijoje numatyta bausmė – bauda. Baudos dydis nustatytinas mažesnis, nei numatytas sankcijos vidurkyje. LR BK 64¹ straipsnio nuostatomis paskirtoji bausmė mažintina 1/3 trečdaliu. Į bausmę įskaitytinas laikas nuo 2019 11 22 iki 2019 11 23, kuomet kaltinamasis buvo laikinai sulaikytas, t.y. įskaitytina 2 MGL dydžio bauda (100 eurų, LR Vyriausybės nutarimas dėl Bazinio bausmių ir nuolaidų dydžio patvirtinimo 2008 10 14 Nr.1031) (BK 65, 66 str).

             Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. D. paliktina kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

             Kaltinamasis Ž. B. padarė tris nusikalstamas veikas, tai nesunkų ir sunkų nusikaltimą bei baudžiamąjį nusižengimą.

 Kaltinamojo Ž. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimą, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

 Vertindamas kaltinamojo Ž. B. asmenybę, teismas atsižvelgia į tai, kad jis neteistas, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl LR BK 180 straipsnio 1 dalį pagal LR BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktą, administracine tvarka baustas, dirba.

Kaltinamasis Ž. B. padarė baigtą sunkų nusikaltimą, už kurį įstatymas numato vienintelę laisvės atėmimo nuo dvejų iki aštuonerių metų bausmę, nusikalstama veika padaryta esant tiesioginei tyčiai. Nusikalstama veika padaryta iš savanaudiškų paskatų, siekiant gauti pajamų iš narkotinių medžiagų pardavimo. Parenkant konkretų bausmės dydį atsižvelgiama į tai, kad išplatintas nedidelis narkotinių medžiagų kiekis. Kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė būdamas neteistas, (buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip nepilnametis) ,baustas administracine tvarka, taip pat ir už narkotinių medžiagų vartojimą, nuo 2019 11 26 stebimas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre, nustatyta diagnozė- žalingas kanapių vartojimas (2 t., b. l. 145), charakterizuojamas teigiamai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į  padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikų motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę charakterizuojančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, skiriama minimali sankcijoje numatyto dydžio terminuota laisvės atėmimo bausmė. Už nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje padarymą skirtina arešto bausmė.

Kadangi Ž. B. padarė sunkų nusikaltimą, taikyti jo atžvilgiu BK 75 straipsnį ir atidėti paskirtos bausmės vykdymą teisinio pagrindo nėra. Baigiamųjų kalbų metu kaltinamojo gynėjas prašė taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį ir skirti švelnesnę bausmę, nei numato įstatymas.

Sprendžiant BK 62 straipsnio 2 dalies taikymo (ar netaikymo) klausimą, visų pirma, turi būti nustatytos bent dvi kaltininko atsakomybę lengvinančios aplinkybės (LAT nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-650/2012), o nagrinėjamu atveju nustatyta tik viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

BK 54 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Skirti švelnesnę, nei įstatymo sankcijoje numatytą, bausmę teismas gali nustatęs išimtines bylos aplinkybes, leidžiančias spręsti, kad įstatymo sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštaraus teisingumo principui. Teismų praktikoje yra nustatyta, kad BK 54 straipsnio 3 dalies taikymas susijęs su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu.

Kaip viena iš aplinkybių, sudarančių pagrindą kaltinamajam skirti švelnesnę, negu straipsnio sankcijoje numatyta, bausmę buvo nurodytas mažesnis veikos pavojingumas, tokį manymą grindžiant tuo, kad abu kaltinamieji vartoja narkotines medžiagas ir narkotinių medžiagų perdavimas vienas kitam nėra toks pavojingas, kad reikėtų griežtai vertinti, nėra surinkta duomenų, kad turėjo naudos, kad tai buvo vienkartinis perdavimas.

Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad tai yra neatsitiktinis ir ne pavienis atvejis, tai tik užfiksuotas vienas atvejis. Kaltinamasis A. D. yra nurodęs, kad du kartus važiavo pas Ž. B. „žolės“.  Kaltinamasis Ž. B. įsigyja narkotines medžiagas ne tik sau, bet jas ir platina, tai yra kenkia ne tik sau, bet ir kitiems asmenims. Rastas narkotinių medžiagų kiekis artimas nustatytam dideliam kiekiui, rasti įrankiai medžiagų pakavimui, svėrimui, ką patvirtina kratos metu rastos ir išimtos narkotinės medžiagos, svarstyklės, plastikiniai maišeliai, kurių vieni su logotipu „velnias“, viso 302 vienetai (t.1.l.34-37,65-73, 147-149).

 Atsakomybės už nedidelį narkotinių medžiagų platinimą ar platinimą jas vartojantiems asmenims, įstatymas nediferencijuoja, o į tai, kad buvo išplatintas pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas rekomendacijas laikomas nedideliu narkotinių medžiagų – kanapių antžeminių dalių – kiekis, atsižvelgiama parenkant sankcijoje numatytos bausmės dydį ir kaltinamajam paskiriant minimalią sankcijoje numatyto dydžio bausmę.

Teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju nustatytos aplinkybės, apibūdinančios nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusio kaltinamojo asmenybę, neduoda pagrindo išvadai, kad BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos vienintelės laisvės atėmimo bausmės paskyrimas kaltinamajam aiškiai prieštarautų teisingumo principui.

  Kadangi byla buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, skiriama bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, mažinama vienu trečdaliu.

  Laisvės atėmimo bausmė paskirtina atlikti pataisos namuose (LR BK 50 str.3d.). Į bausmės laiką įskaičiuotinas laikas, išbūtas laikiname sulaikyme nuo 2019-09-22 iki 2019-11-23 (BK 66 straipsnis) (2 t., b. l. 56-59). 

                Iki nuosprendžio įsiteisėjimo Ž. B. paliktina kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

                Įsiteisėjus nuosprendžiui daiktiniai įrodymai: dėžė, kurioje yra septyni plastikiniai paketai su likusiais tyrimo objektais ir tyrimo objektų pakuotėmis: 1. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra bespalvis polastikinis maišelis; 2. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra plastikinis maišelis "New Yorker", kuriame supakuotas bespalvis plastikinis maišelis, apvyniotas rudos spalvos plastikine lipnia juosta; 3. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra juodos- geltonos spalvos plastikinė dėžutė "ANIMAL PAK/ THE TRUE ORIGINAL“ juodos spalvos plastikiniu dangteliu, kurios viduje yra metalinis šaukštelis; 4. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra juodos spalvos plastikinė dėžutė uždaryta juodos spalvos plastikiniu užsukamu dangteliu; 5. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra elektroninės svarstyklės su dangteliu "CAN'T TOUCH THIS USA WEIGH", „Art. No. (duomenys neskelbtini)100 g x 0,01 g“; 6. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra plastikinis maišelis "CAMELIA VAISTINĖ", kuriame yra 27 nenaudoti bespalviai plastikiniai uždaromi su raudonos spalvos juostele maišeliai ir 4 nenaudoti bespalviai plastikiniai uždaromi su juodos spalvos juostele maišeliai; bespalvis plastikinis uždaromas maišelis, kuriame supakuoti 65 nenaudoti bespalviai plastikiniai uždaromi su raudonos spalvos juostele maišeliai; 7. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra bespalvis plastikinis maišelis, kuriame yra 6 bespalviai plastikiniai uždaromi maišeliai; bespalvis plastikinis uždaromas maišelis, kuriame yra 94 nenaudoti bespalviai plastikiniai uždaromis su juodos spalvos juostele maišeliai; Bespalvis plastikinis uždaromas maišelis su užrašais „40 mm x 40 mm „MADE IN CHINA“, kuriame yra 106 nenaudoti sujungti po du viršutinėmis dalimis raudonos spalvos plastikiniai uždaromi maišeliai su „velnio“ logotipu, ir perduota saugojimui į Utenos apskrities VPK saugojimo patalpą (1 t., b.l. 169-172) , bei po objektų tyrimų likusios narkotinės medžiagos,  saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (2 t., b.l. 168), sunaikintini. Vokas su kompaktiniais diskais; 1. CD Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-12-06 "Iphone 8" apžiūros protokolo priedas (1 t., 87-89 l.) ir 2019-12-06 "Samsung GT-E1200R" apžiūros protokolo priedas (1 t., 94-96 l.); 2. CD Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-12-06 "Iphone 5s" apžiūros protokolo priedas (1 t., 44-46 l.); 3. CD Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-12-06 "LG GSM" apžiūros protokolo priedas ( 2 t. 1-3 l.), paliktinas prie baudžiamosios bylos.

           Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 303 -307 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

             A. D. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir nubausti 90 MGL ( 4500 eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A. D. 60 MGL (3000 (trijų tūkstančių) baudą.

 Vadovaujantis LR BK 65, 66 straipsniais, į bausmę įskaityti laiką A. D. išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2019-11-22 iki 2019-11-23, t.y. įskaityti 2 MGL dydžio baudą (100 eurų), likusią 58 MGL (2900( dviejų tūkstančių devynių šimtų) eurų) baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo į  Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“ (įmokos kodas 6801).

    Sumokėjus baudas, kvitus pateikti į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, bauda bus išieškota priverstinai.

                Iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuteistajam A. D. palikti kardomąją

priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

                 Ž. B. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti:

- pagal LR Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį  – keturiasdešimt parų arešto;

- pagal LR Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, – dvejus metus laisvės atėmimo,

- pagal LR Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį – dvidešimt parų arešto.

               Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1,2 punktais, paskirtas bausmes šiuo nuosprendžiu subendrinti apimant ir paskirti Ž. B. subendrintą bausmę – dvejus metus laisvės apėmimo.

  Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti Ž. B. galutinę vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

   Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

               Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Ž. B. sulaikymo dienos, vykdant nuosprendį.

               Vadovaujantis LR BK 65, 66 straipsniais, į bausmę įskaityti laiką Ž. B. išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2019-11-22 iki 2019-11-23.

               Įsiteisėjus nuosprendžiui daiktinius įrodymus: dėžę, kurioje yra septyni plastikiniai paketai su likusiais tyrimo objektais ir tyrimo objektų pakuotėmis: 1. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra bespalvis polastikinis maišelis; 2. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra plastikinis maišelis "New Yorker", kuriame supakuotas bespalvis plastikinis maišelis, apvyniotas rudos spalvos plastikine lipnia juosta; 3. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra juodos- geltonos spalvos plastikinė dėžutė "ANIMAL PAK/ THE TRUE ORIGINAL“ juodos spalvos plastikiniu dangteliu, kurios viduje yra metalinis šaukštelis; 4. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra juodos spalvos plastikinė dėžutė uždaryta juodos spalvos plastikiniu užsukamu dangteliu; 5. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra elektroninės svarstyklės su dangteliu "CAN'T TOUCH THIS USA WEIGH", „Art. No. (duomenys neskelbtini)100 g x 0,01 g“; 6. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra plastikinis maišelis "CAMELIA VAISTINĖ", kuriame yra 27 nenaudoti bespalviai plastikiniai uždaromi su raudonos spalvos juostele maišeliai ir 4 nenaudoti bespalviai plastikiniai uždaromi su juodos spalvos juostele maišeliai; bespalvis plastikinis uždaromas maišelis, kuriame supakuoti 65 nenaudoti bespalviai plastikiniai uždaromi su raudonos spalvos juostele maišeliai; 7. Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra bespalvis plastikinis maišelis, kuriame yra 6 bespalviai plastikiniai uždaromi maišeliai; bespalvis plastikinis uždaromas maišelis, kuriame yra 94 nenaudoti bespalviai plastikiniai uždaromis su juodos spalvos juostele maišeliai; Bespalvis plastikinis uždaromas maišelis su užrašais „40 mm x 40 mm „MADE IN CHINA“, kuriame yra 106 nenaudoti sujungti po du viršutinėmis dalimis raudonos spalvos plastikiniai uždaromi maišeliai su „velnio“ logotipu, ir perduotą saugojimui į Utenos apskrities VPK saugojimo patalpą (1 t., b.l. 169-172) , bei po objektų tyrimų likusias narkotine medžiagas, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (2 t., b.l. 168), sunaikinti. Voką su kompaktiniais diskais: 1. CD Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-12-06 "Iphone 8" apžiūros protokolo priedas (1 t., 87-89 l.) ir 2019-12-06 "Samsung GT-E1200R" apžiūros protokolo priedas (1 t., 94-96 l.); 2. CD Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-12-06 "Iphone 5s" apžiūros protokolo priedas (1 t., 44-46 l.); 3. CD Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-12-06 "LG GSM" apžiūros protokolo priedas ( 2 t. 1-3 l.), palikti prie baudžiamosios bylos.

         Nuosprendį per 20 dienų, nuteistajam - nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, galima skųsti Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja                         Vitalija Ragauskienė