Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-07][nuasmeninta nutartis byloje][e2-4111-956-2016].docx
Bylos nr.: e2-4111-956/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nendrės g. 12-ojo, 14-ojo, 16-ojo namų savininkų bendrija 148475940 atsakovas
AB Lietuvos draudimas 110051834 Ieškovas
Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 188729357 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
AB" "Panevėžio energija" 147248313 trečiasis asmuo
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl draudimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr. e2-4111-956/2016

Teismo proceso Nr. 2-08-3-03083-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.7.2.; 3.2.8.5.

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. rugsėjo 12 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas” ieškinį dėl žalos atlyginimo atsakovei Nendrės g. 12-ojo, 14-ojo, 16-ojo namų savininkų bendrijai, tretiesiems asmenims R. P., AB „Panevėžio energija“,

 

n u s t a t ė :

 

šalys pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas.

Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos vieną kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir žinomos (CPK 294 str. 2 d.) - bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Dėl bylos nagrinėjimo susidarė šios bylinėjimosi išlaidos: ieškovo sumokėtas žyminis mokestis – 43 Eur, ieškovo išlaidos advokato pagalbai apmokėti – 70,08 Eur, ieškovo advokato kelionės išlaidos – 49,94 Eur, teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 5,00 Eur. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Todėl išlaidos paskirstomos pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 94 str. 2 d.). Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), todėl ieškovui grąžinama jo sumokėto žyminio mokesčio dalis – 32,25 Eur. Iš atsakovės priteisiamos 5,00 Eur teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą patenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo AB „Lietuvos draudimas”, į.k. 110051834, ir atsakovės Nendrės g. 12-ojo, 14-ojo, 16-ojo namų savininkų bendrijos, į.k. 148475940, tokiomis sąlygomis:

  1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 1711,22 Eur turtinę žalą (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos. 
  2. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 196,91 Eur palūkanų (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.
  3. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 70,08 Eur ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ patirtų išlaidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.
  4. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 24,86 Eur kelionės išlaidų vykstant iš Kauno į Panevėžio miesto apylinkės teismą ir atgal atstovaujant AB „Lietuvos draudimas“ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)2016-06-15 9 val. parengiamajame teismo posėdyje (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.
  5. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 25,08 Eur kelionės išlaidų vykstant iš Kauno į Panevėžio miesto apylinkės teismą ir atgal atstovaujant AB „Lietuvos draudimas“ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)2016-08-31 9 val. teismo posėdyje (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.
  6. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 25 % žyminio mokesčio (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos. 
  7. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieškovo draudėjos turtas.
  8. Šalys prašo teismo grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.
  9. Valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti atsakovė.
  10. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir  294 straipsnio 2 dalis (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galią).

 

Civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas” ieškinį dėl žalos atlyginimo atsakovei Nendrės g. 12-ojo, 14-ojo, 16-ojo namų savininkų bendrijai, tretiesiems asmenims R. P., AB „Panevėžio energija“, nutraukti.

Priteisti iš atsakovės Nendrės g. 12-ojo, 14-ojo, 16-ojo namų savininkų bendrijos, į.k. 148475940,  5,00 Eur (penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei (įmokos kodas 5660).

Ieškovui AB „Lietuvos draudimas”, į.k. 110051834, grąžinti 32,25 Eur (trisdešimt dviejų eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį (75%), sumokėtą 2016-02-19 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                 Sigita Kulbienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 94 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas, kai ieškinio atsisakoma ar sudaroma taikos sutartis
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia