Civilinė byla Nr. B2-2192-555/2015

                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00357-2011-5

                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5;

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugsėjo 24 d.

Kaunas

              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Dankse Bank A/S Lietuvos filialas skundą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jukna ir Ko“ 2015 m. gegužės 28 d. kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu uždarosios akcinės bendrovės „Jukna ir ko“ bankroto byloje,

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2015 m. liepos 16 d. gautas pareiškėjo Danske Bank A/S Lietuvos filialas skundas dėl bankrutavusios UAB „Jukna ir Ko“ 2015 m. gegužės 28 d. kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu.

Teisme gautas pareiškėjo Danske Bank A/S Lietuvos filialas pareiškimas dėl skundo atsiėmimo, kuriuo prašoma palikti 2015 m. liepos 16 d. skundą nenagrinėtu.

2015 m. rugsėjo 24 d. teisme gautas suinteresuoto asmens BUAB „Jukna ir ko“ sutikimas dėl skundo atsiėmimo.

Pareiškimas tenkintinas, skundas paliktinas nenagrinėtu.

ĮBĮ 10 straipsnio pirmoji dalis nustato, kad bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus ĮBĮ numatytas išimtis (CPK 1 str. 1 d.). CPK 139 straipsnyje numatyta ieškovo teisė atsiimti pateiktą ieškinį iki teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui. Vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą. Teisme gautas atsakovės rašytinis sutikimas dėl skundo atsiėmimo, todėl pareiškimas tenkintinas ir skundas paliktinas nenagrinėtu.

Bylos nagrinėjimo metu teismas patyrė 1,83 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, šios bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai iš pareiškėjo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290-291 straipsniais,    

n u t a r i a:

pareiškėjo Dankse Bank A/S Lietuvos filialas pareiškimą dėl skundo dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jukna ir Ko“ 2015 m. gegužės 28 d. kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu uždarosios akcinės bendrovės „Jukna ir ko“ bankroto byloje atsiėmimo tenkinti ir skundą palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                            Egidijus Tamašauskas