Bylos Nr. T-445-532/2012

Proceso Nr. 1-64-1-01220-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. liepos 12 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl bausmės laiko pradžios patikslinimo,

NUSTATĖ:

2011-01-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. L., a.k(duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 138 str. ld. ir nuteistas 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, 2011-09-14 nutartimi paskirtą bausmę subendrinus su 2011-02-21 to paties teismo nuosprendžiu, jam buvo paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos pradžią skaičiuojant nuo 2011-01-28.

Be to Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama baudžiamoji byla pagal požymius nusikalstamų veikų numatytų LR BK 150 str.2d. ir 149 str.2d., kurioje 2011-11-02 kaltinamajam A. L. buvo paskirta kardomoji priemonė-suėmimas. Tačiau 2012-04-13 to paties teismo nuosprendžiu nustačius, jog kaltinamsis A. L. neįvykdė jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, vadovaujantis LR BPK 303 str. 5d.lp. baudžiamasis persekiojimą jo atžvilgiu buvo nutrauktas.

2012-07-05 teisme gautas nuteistojo A. L. prašymas įskaityti, jam į pagal 2011-01-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2011-09-14 nutartį, paskirtą ir atliekamą bausmę, laiką praleistą kardomajame kalinime baudžiamojoje byloje Nr. 1-19 -532/2012, kurioje jis buvo išteisintas. T.y., byloje kurioje nustačius, jog jis neįvykdė jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, 2012-04-13 to paties teismo nuosprendžiu baudžiamasis persekiojimas jo atžvilgiu buvo nutrauktas.

Atsižvelgiant į virš išdėstyta teismas konstatuoja, jog A. L. baudžiamojoje byloje, pagal kurią jis atlieka paskirtą bausmę, kardomoji priemonė-kardomasis kalinimas (suėmimas) paskirta nebuvo, o LR BK 66 str. tvarka į paskirtos bausmės atlikimą įskaitytas gali būti tik išnagrinėtoje byloje kardomajame kalinime išbūtas laikas.

Esant šioms aplinkybėms nuteistojo A. L. pašymas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos respublikos BK 66 str., BPK 31 str., 361 str., 362 str., teismas

N U T A R Ė :

A. L. prašymo netenkinti.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam A. L..

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas              Dainius Gudas