Civilinė byla Nr. 2-11237-894/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06490-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija:

3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, gavusi prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovui V. G., trečiasis asmuo G. G., dėl avanso grąžinimo,

n u s t a t ė :

ieškovas R. K. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2294,82 Eur avanso, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2015-12-08 teismo posėdžio metu bylos šalys teismui pateikė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p. ir CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), CK 6.985 str. (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Taikos sutartimi šalys išsprendė tarpusavio ginčą. Pagal taikos sutartį atsakovas sutiko ieškovui sumokėti 2294,82 Eur avanso. Ieškovas atsisakė reikalavimo priteisti 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymo reikalavimams (CK 6.983 str.), atitinka vieną esminių civilinio proceso tikslų - kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių (CPK 2 straipsnis) ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovui grąžintina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio – 51,75 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei byloje sudaro 8,06 Eur. 2015-12-08 taikos sutartyje šalys susitarė, jog išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu sumoka atsakovas. Šalių susitarimu, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo.

Teismas, vadovaudamasis CPK 42 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2015 m. gruodžio 8 d. civilinėje byloje Nr. 2-11237-894/2015 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-06490-2015-7) tarp šalių: ieškovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

Mes, ieškovas R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau - ieškovas), atstovaujamas advokato E. J. ir atsakovas V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau - atsakovas), toliau šioje sutartyje kartu vadinamos šalimis, o kiekviena jų atskirai - šalimi, Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje dėl avanso grąžinimo, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., užbaigiame civilinę bylą Nr. 2-11237-894/2015 Taikos sutartimi (toliau - Taikos sutartis), toliau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovas sumoka ieškovui 2294,82 Eur per 3 dienas nuo šios sutarties pasirašymo dienos į ieškovo sąskaitą (duomenys neskelbtini).

2. Šalys susitaria, kad ieškovas atsisako ieškinio reikalavimo dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovo.

3. Šalys susitaria, kad pasilieka prie savo patirtų kitų bylinėjimosi išlaidų (įskaitant ir išlaidas už suteiktas teisines paslaugas).

4. Ieškovas prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ir šalys susitaria, kad ieškovas iš atsakovo nereikalauja apmokėti likusius 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

5. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje siuntimu bei įteikimu, valstybei apmokės atsakovas.

6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str., t.y. šalims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-11237-894/2015 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-06490-2015-7).

Priteisti valstybei iš atsakovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8,06 Eur (aštuonis eurus 06 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, b/k 73000, įmokos kodas 5660.

Grąžinti ieškovui R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 51,75 Eur (penkiasdešimt vieną eurą 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-03-18 vietiniu lėšų pervedimu Nr. 62 (mokėtojas A. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Rasa Urbanavičiūtė