Civilinė byla Nr. 2-29131-638/2014
Proceso Nr. 2-69-3-24368-2014-0
Procesinio dokumento kategorija
(S)
109; 117.1; 117.2; 118.5
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. gruodžio 23 d. Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų AB Kauno energija ir R. F. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
nustatė:
Teisme yra gautas pareiškėjų AB Kauno energija ir R. F. prašymas patvirtinti 2014 m. gruodžio 18 d. sudarytą taikos sutartį.
Pareiškėjai nurodo, kad siekdami išspręsti tarp jų kilusį ginčą ir išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, sudarė taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti.
Pareiškimas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.
CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išspręsti savo ginčą.
Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtintina (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi teismas
nutaria:
Patvirtinti pareiškėjų AB Kauno energija, įmonės kodas 235014830, (sutartyje vadinamas tiekėju) ir R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (sutartyje vadinama vartotoju) 2014 m. gruodžio 18 d. sudarytą taikos sutartį dėl 13 269,56 Lt (3843,13 Eur) įsiskolinimo už patiektą šilumą apmokėjimo šiomis sąlygomis:
1. Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2014 m. gruodžio 1 d. už butą adresu (duomenys neskelbtini) Šilumos tiekėjui yra skolingas už:
- patiektą šilumą patalpų šildymui - 6 829,23 Lt
- patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti - 6 372,53 Lt
- sistemų aptarnavimą — 67,80 Lt
Iš viso — 13 269,56 Lt (trylika tūkstančių du šimtai šešiasdešimt devyni Lt 56 ct) (3 843,13 Eur) (toliau—Skola).
2. Šilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 13 269,56 Lt (trylikos tūkstančių dviejų šimtų šešiasdešimt devynių Lt 56 ct) Skolą sumokėti per 26 (dvidešimt šešis) mėnesius nuo
2
Taikos sutarties pasirašymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį po 510,00 Lt (penkis šimtus dešimt Lt 00 ct), paskutinė įmoka 519,56 Lt (penki šimtai devyniolika Lt 56 ct) iki visiško Skolos sumokėjimo.
3. Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 13 269,56 Lt (3 843,13 Eur) Skolos sumos visiško sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palūkanų suma bus paskaičiuota, padengus visą Skolą.
4. Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal šalių aptartą grafiką Šilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto visai neapmokėtai Skolos daliai išdavimo.
- Vartotojui yra išaiškinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka
jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už šilumą, pagal Šilumos
tiekėjo siunčiamas sąskaitas. - Šalys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismą
prašydamos šią Taikos sutartį patvirtinti.
- Teismo išlaidas, jeigu ateityje tokios būtų patirtos, dengia Vartotojas.
- Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia Šalių sudaryta Taikos
sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta. - Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties
sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir
suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją Šalių valią. - Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo
galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytą tvarką. - Taikos sutartis abiejų Salių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Šalių valią, pasirašyta trimis
vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama
kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui. - Įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, prašome, įsiteisėjusią nutartį
AB „Kauno energija“ išsiųsti be atskiro prašymo.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Diana Labokaitė