Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-16][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-716-995-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-716-995/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Skuodo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Gjensidige 110057869 suinteresuotas asmuo
Gjensidige Baltic 300633222 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr. 2VP-716-995/2016

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11

(S)

 

 

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. lapkričio 22 d.

Skuodas

 

 

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės E. M. prašymą suinteresuotiems asmenims AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas, ADB „Gjensidige“, D. B. dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti vykdymo procese Skuodo rajono apylinkės teismo 2008-05-14 išduotame vykdomajame dokumente Nr. L2-290-41/2008 dėl 1181,07 Eur skolos,                                 5 procentų metinių procesinių palūkanų išieškojimo iš skolininko D. B. pradinį išieškotoją AAS „Gejnsidige Baltic“ Lietuvos filialas į jų teisių ir pareigų perėmėją ADB „Gjensidige“.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

 

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Skuodo rajono apylinkės teismas 2008-05-14 išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-290-41/2008 dėl 4048,00 Lt (ekvivalentas – 1172,38 Eur) skolos, 5 procentų metinių procesinių palūkanų ir 30,00 Lt (ekvivalentas - 8,68 Eur) bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko D. B. išieškotojo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas naudai, kuris pateiktas vykdyti antstolei E. M..

2016-05-13 pradinis kreditorius AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas susijungimo sutartimi (Reorganizavimo (jungimosi) sąlygomis) susijungė su ADB „Gjensidige“ ir perleido naujajam kreditoriui ADB „Gjensidige“ reikalavimo teisę į D. B. skolą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perėmimą, numato, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Teismas, įvertinęs pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, pripažįsta, jog procesinių teisių perėmimas yra galimas reikalavimo perleidimo sutarties bei papildomo susitarimo pagrindu pagal CPK 48 straipsnį, todėl, nenustačius, jog pakeitus išieškotoją, būtų pažeistos skolininko teisės (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), pareiškėjos prašymas tenkintinas, pradinis išieškotojas                             AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-290-41/2008 keičiamas jo teisių perėmėjų (naujuoju išieškotoju) ADB „Gjensidige“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas, juridinio asmens kodas 300633222, pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2008-05-14 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2L-290-41/2008 jo teisių perėmėju (naujuoju išieškotoju) ADB „Gjensidige“, juridinio asmens kodas 110057869.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Skuodo rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                               Vaida Railienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas
  • CK
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese