Civilinė byla Nr. 2-57-496/2013

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00814-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

99.1.5.; 99.7.; 109.; 110.4.; 118.5.; 125.10.

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. sausio 30 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė civilinėje byloje pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB „Kelmės eglė“ ir trečiajam asmeniui M. P. dėl žalos regreso tvarka priteisimo rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bylos šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį ir

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB DK „PZU Lietuva“ kreipėsi į teismą su ieškiniu (l. 3-4), prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Kelmės eglė“ 9480,81 Lt žalos regreso tvarka, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui ir trečiajam asmeniui išsiuntus ieškinio su priedais kopijas atsiliepimams pateikti bylos šalys teismui pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį, grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio ir panaikinti byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones (l. 50).

Prašymas tenkintinas.

Bylos šalių pateiktos taikos sutarties (l. 51) sąlygų prieštaravimo imperatyvioms įstatymų normoms ir (ar) viešajam interesui neįžvelgiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Iš bylos šalių prašymo, taikos sutarties matyti, kad jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisiniai padariniai (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. ir CPK 294 str. 2 d.) proceso šalims yra žinomi ir suprantami, todėl taikos sutartis yra patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Tvirtinant taikos sutartį bylos šalių prašymu (l. 50) 2013 m. sausio 2 d. nutartimi (l. 29-30) taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovui nuosavybės teise priklausančių kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų bei turtinių teisių areštas 9480,81 Lt sumai – panaikintinos (Lietuvos Respublikos CPK 149 str.).

Tvirtinant šalių taikos sutartį ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.). Taikos sutartimi (5 p.) šalys sutarė, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas dengia atsakovas, todėl iš jo valstybei priteisiamos teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 149 str., 151 str., 152 str., 294 str., 295 str., teismas

n u t a r i a  :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo UAB „Kelmės eglė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Ieškovas atsisako atsakovo patenkintos 4500,00 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio reikalavimų dalies.
2. Atsakovas įsipareigoja atlyginti ieškovui likusią 4980,81 Lt (keturių tūkstančių devynių šimtų aštuoniasdešimties litų 81 ct) žalą, mokėdamas dalimis sekančia tvarka:

• iki 2013 m. sausio 24 d. 1500 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų);
• iki 2013 m. vasario 24 d. 1500 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų);
• iki 2013 m. kovo 24 d. 1500 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų);
• iki 2013 m. balandžio 24 d. 480,81 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt litų 81 ct).

3. Atsakovui praleidus bent vieno mokėjimo terminą, ieškovas įgyja teisę išieškoti visą įsiskolinimą.
4. Atsakovas įsipareigoja už kiekvieną uždelstą atsiskaitymo su ieškovu dieną mokėti 0,05 % dydžio delspinigius.
5. Ieškovas neatlygina atsakovo patirtų bylinėjimosi išlaidų.
6. Procesinių dokumentų įteikimo ir kitas valstybės išlaidas, susijusias su taikos sutarties tvirtinimu, atlygina atsakovas.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB „Kelmės eglė“ ir trečiajam asmeniui M. P. dėl žalos regreso tvarka priteisimo.

Panaikinti 2013 m. sausio 2 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovui UAB „Kelmės eglė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančių kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų bei turtinių teisių areštą ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reikalavimų įvykdymui užtikrinimui 9480,81 Lt (devynių tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimties litų 81 ct) sumai.

Grąžinti UAB DK „PZU Lietuva“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 213,00 Lt (du šimtus trylika litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. gruodžio 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. 114743.

Priteisti iš UAB „Kelmės eglė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybei į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodu 5660, mokėjimo paskirtyje nurodant: „bylinėjimosi išlaidos“, 23,65 Lt (dvidešimt tris litus 65 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdymui šiai įsiteisėjus pateikti Turto arešto aktų registro įstaigai.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdymui pateikti Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                                                     Daiva  Valčiukienė