Administracinė byla Nr. A2.9.-4550-526/2014
Proceso Nr. 4-06-3-04052-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
Registro objektas ROIK: 07-14-8875700
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. lapkričio 3 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Klaipėda, baustas administracine tvarka,
n u s t a t ė :
J. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-11-01 20:05 val. Žardininkų g. 9, Klaipėdoje, būdamas neblaivus, viešoje vietoje garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, trankėsi laiptinės įėjimo duris t.y. neblaivus pasirodė viešoje vietoje įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiu būdu pažeista Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 174 straipsnis ir 178 straipsnio 3 dalis.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. R. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio kvito duomenimis (nustatytas 2,32 prom. girtumas) bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies, 174 straipsnio sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
J. R. atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje, padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Byloje nustatyta lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi. (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jis baustas administracine tvarka, paskirtos baudos nėra sumokėjęs, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
n u t a r i a :
J. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti nuobaudą – 150 Lt baudą.
J. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymą skirti nuobaudą – 200 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir paskirti J. R. galutinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) (57 eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas