Byla Nr. T-90-158/2016
Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00090-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.;1.1.10.1.; 2.5.16.
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. vasario 11 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Aurelijai Narmontienei, dalyvaujant prokurorui Aivarui Velučiui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Karinai Rudzinskaitei, nuteistajam A. G. (A. G.), teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo nuteistajam A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga,
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., 258 str. 2 d., 259 str. 1 d. ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 15 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojat per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikimu A. G. siūlo pakeisti paskirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančios medžiagos, įpareigojimu – nevartoti psichiką veikiančias medžiagas (išskyrus metadoną) iki kol dalyvauja Metadono programoje.
Teismo posėdžio metu nuteistasis A. G. sutiko su teikimu, nurodė, kad jau 12 metų dalyvauja Metadono programoje, kiekvieną dieną vartoja metadoną, taip pat vartoja gydytojo išrašytus raminamuosius.
Prokuroras siūlė numatyti išlygą „išskyrus medžiagas, paskirtas gydytojo“.
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. G. nuo 2015-12-21 įregistruotas į probacijos tarnybos registrą, 2016-01-05 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2016-01-05 buvo atliktas šlapimo multitestas ir buvo gautas teigiamas atsakymas, buvo aptikta metadono bei benzodiazepino. Iš 2016-01-06 Klaipėdos priklausomybės ligų centro pažymos matyti, kad A. G. yra Klaipėdos priklausomybės ligų centro įskaitoje. Gydosi KPLC ambulatoriškai, dalyvauja Metadono programoje. Pacientui būtina lankytis KPLC ambulatoriniame skyriuje kiekvieną dieną.
Įvertinus byloje esančią medžiagą, nustatyta, kad įpareigojimas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų nėra tikslingas, kadangi nuteistasis A. G. dalyvauja Metadono programoje bei vartoja kitus gydytojų paskirtus vaistus, kuriuose yra psichiką veikiančių medžiagų, teismas sprendžia, kad yra pagrindas pakeisti paskirtą įpareigojimą kitu – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (išskyrus medžiagas, paskirtas gydytojo) iki kol dalyvauja Metadono programoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 3 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str.,
nutarė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam A. G. (A. G.) paskirtą įpareigojimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (išskyrus metadoną bei kitas medžiagas, paskirtas gydytojo) iki kol dalyvauja Metadono programoje.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Zita Romanovaitė