Byla Nr. T-830-810/2016

Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04511-2012-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14;

(S)

2.1.10.1.

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2016 m. lapkričio 18 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. K. (P. K.) patvirtinimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

2016-10-28 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-270 nutarta taikyti nuteistajam P. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 3 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-10-27) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 47 balai ir tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje;

Iš nuteistojo P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad P. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-26 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirta 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skirta 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-12-03 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Teistas: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-12-03 nuosprendžiu pagal BK 25 str. 2 d., 284 str. 1 d. - 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu skirta bausme, paskirta 3 m. laisvės atėmimo su 10 MGL bauda;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. - 10 MGL bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 4-ojo apylinkės teismo 2011-06-16 nuosprendžiu skirta bausme, paskirta 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo ir 10 MGL bauda. Vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.;

Vilniaus miesto 4-ojo apylinkės teismo 2011-06-16 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos), 138 str. 2 d. 8 p., 165 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 5 d. 1 p., skirta 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 4-ojo apylinkės teismo 2011-06-02 nutartimi, kuria paskirta subendrinta bausmė pagal Vilniaus miesto 4-ojo apylinkės teismo 2011-03-07 nuosprendžiu paskirta bausmė ir Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2010-11-29 nuosprendžiu paskirta bausmė, skirta bausme, paskirta 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas 2 m. 6 mėn.;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-08-31 nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-11-29 nuosprendis pakeistas: nusikalstama veika pagal BK 178 str. 1 d. kvalifikuota pagal BK 178 str. 4 d. – paskirta 45 paros arešto. Baudžiamoji byla pagal BK 178 str. 4 d. nutraukta. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pp., Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-11-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, palikta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-11-29 nuosprendžiu paskirta 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą būtinąją dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 3 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-10-27).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo P. K. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-10-27 protokolo Nr. 90-295 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam P. K. priimtas balsų dauguma.

Teismas, įvertinęs 2016-10-28 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-270 taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam P. K. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kiti nuteistąjį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio išvadą dėl nuteistojo P. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos išvados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis P. K. daro akivaizdžią pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką – galiojančių drausminių nuobaudų neturi, už dalyvavimą pozityvaus užimtumo priemonės ir socialinės reabilitacijos programose tris kartus paskatintas, bausmės atlikimo metu aktyviai dalyvauja visuomeninėje veikloje, organizuojamuose renginiuose, mokėsi ir įgijo specialybę, siekia įgyti dar vieną kvalifikaciją, prisideda prie būrio gerinimo darbų, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, dėl nusikaltimų atsakomybę prisiima, nemažina savo vaidmens ir nesiteisina, pagal HCR-20 nustatyta žema pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika, kas sudaro realų pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas

n u t a r i a :

patvirtinti Komisijos 2016-10-28 nutarimą Nr. 91-270 taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam P. K. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Edita Dambrauskienė