Civilinė byla Nr. 2-1137-471/2015

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00911-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.6.1.; 3.4.4.2.

(S)

               KELMĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

S  P  R  E  N  D  I  M  A  S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015m. spalio 13d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis

sekretoriaujant Redai Mišeikytei

dalyvaujant pareiškėjo R. K. atstovui advokatui Petrui Simėnui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjas R. K. kreipėsi į teismą su pareiškimu / 2-3 l. / prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo teisės  liudijimo gavimo tikslu, kad jis po tėvo P. K. mirties  priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas likusį kilnojamąjį turtą – du automobilius - valdyti.

Teismo posėdyje pareiškėjo R. K. atstovas paaiškino, kad pareiškėjo tėvas P. K. mirė (duomenys neskelbtini), po jo mirties liko tik asmeniniai daiktai ir du įregistruoti automobiliai, todėl jis dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo į notarą nesikreipė. (duomenys neskelbtini) mirus motinai B. K. jis priėmė jos palikimą ir notaras išdavė paveldėjimo teisės liudijimą. Šiuo metu vieno automobilio – „M-2140“ realiai nebėra, o „Ford Mondeo“ yra pas pareiškėją, yra atlikta jo tech. apžiūra, todėl prašo pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovė atsiliepimu / 24 l. / dėl pareiškimo neprieštarauja ir siūlo priimti sprendimą teismo nuožiūra.

Pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.

Byloje surinktais įrodymais – pareiškėjo R. K. atstovo paaiškinimu, bylos medžiaga - nustatyta, kad 2010m. liepos 20d. mirus P. K. / 4 l. /, gyvenusiam (duomenys neskelbtini) / 30 l. /, pareiškėjas R. K. priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą – namų apyvokos ir asmeninius daiktus bei du automobilius – „Moskvich 2140“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) / 8-10 l. / - valdyti / ką patvirtina automobilio „Ford Mondeo“ vėlesnis apdraudimas ir tech. apžiūros atlikimas – 11-13 l. /, tačiau praleido įstatymo nustatytą terminą / Lietuvos CK 5.50str. 3d. / paveldėjimo teisės liudijimui gauti /  31 l. /.

P. K. sutuoktinė B. K. mirė (duomenys neskelbtini) / 6 l. /, jos palikimą priėmė sūnus – pareiškėjas R. K. / 7 l. /, duktė V. K. mirė (duomenys neskelbtini) / 5, 14 l. /; duomenų apie kitus jo įpėdinius ir ginčo dėl palikimo priėmimo nėra, todėl pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CK 5.50str. 2, 3d., CPK 444str. 2d. 8p. /.

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirus P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Kelmės apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Vidmantas Rudaitis