Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-462-359-2012].doc
Bylos nr.: T-462-359/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

                                                                              Byla Nr. T-462-359/2012

                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14, 2.1.10.1

 

(S)

 

 

 

 

                    

   

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2012 m. birželio 20 d.

 

 

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo  teisėjas Gintautas Kaulakis,

sekretoriaujant  Dalei Juškevičienei,

dalyvaujant  prokurorui Kęstučiui Jogminui,

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui M. K.,  nuteistajam V. K., jo atstovui advokatei L. L.;

išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo V. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,  

n u s t a t ė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis.

Nuteistas 2009.02.13. Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 147 str. 1 d., 147 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d.d. laisvės atėmimu- 4 metams, įskaityta 1 mėn. 23 d. į bausmę suėmimo.

              Bausmę atlieka nuo 2010 m. balandžio 24 d.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo V. K. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, nes nuteistasis charakterizuojamas gerai, yra atlikęs daugiau kaip 1/3 bausmės, nes turi du mažamečius vaikus.

              Prokuroras prieštarauja, kad nuteistasis būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų, nes mano, kad per mažai atliko paskirtos bausmės

              Teikimas tenkintinas.

V. K. atlieka laisvės atėmimo bausmę už sunkaus nusikaltimo padarymą, bausmę atlieka pirmą kartą. Kaip matyti iš nuteistojo V. K. asmens bylos jis į pataisos įstaigą atvyko 2010.05.13. iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus ir bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Nors pataisos namų administracija nuteistąjį teikia lygtinai paleisti kaip atlikusį daugiau kaip 1/3 bausmės, jis yra faktiškai atlikęs daugiau kaip 1/2 dalį laisvės atėmimo bausmės.(Likusi bausmės dalis- 1 metai 8 mėn. 16 d. laisvės atėmimo) Nuteistasis V. K. turi du mažamečius vaikus: dukrą Viktoriją, gim. 200.02.22. ir sūnų Mindaugą, gim. 2009.01.17. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje  elgėsi gerai, režimo nepažeidė, dirba valstybės įmonėje, buvo penkis kartus skatintas už gerą elgesį ir sąžiningą darbą. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę palaikė tamprius socialinius ryšius su šeima ir vaikais, domisi ir  rūpinosi vaikų auklėjimu, padėjo materialiai išlaikyti vaikus, siųsdamas lėšas išlaikymui iš savo uždarbio. Ateities perspektyvą sieja su darbu ir artimaisiais, išsako tvirtą norą aktyviai dalyvauti vaikų auklėjime ir ugdyme. Tėvo valdžia į vaikus jam nėra apribota. Iš pateiktų duomenų iš nuteistojo gyvenamosios vietos matyti, kad jis tiek iki nuteisimo tiek šiuo metu domisi vaikais, stengiasi padėti išlaikyti, bendrauja pasimatymuose. Psichologo išvadoje nurodyta, kad nuteistasis sieks daugiau nebenusikalsti, nepasiduoti provokacijoms, yra labai kritiškas savo padarytos nusikalstamos veikos atžvilgiu, tikėtina vidutinė integracija į visuomenę Pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai, tačiau administracija jį apibūdina kaip linkusį keistis teigiama linkme, nepriekaištingo elgesio, nurodo jog asmuo nesieja ateities su nusikalstama veikla bei tarpininkauja dėl lygtinio paleidimo. Teismas sprendžia, esant tokioms nuteistąjį V. K. apibūdinančioms aplinkybėms, įvertinus jo elgesį per visą bausmės atlikimo laiką, ryšius su šeima ir vaikais, atsižvelgiant į vaikų interesus, kad nuteistojo lygtinis paleidimas iš pataisos namų teigiamai įtakotų vaikų tolimesnį auklėjimą ir ugdymą bei užtikrintų vaikų materialinę gerovę  bei padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, nuosprendžiu nustatytas aplinkybes (kad jo vaidmuo veikoje nebuvo pagrindinis) ir tai kad neatliktoji bausmės dalis nėra didelė, o atliktoji bausmės dalis yra adekvati jo padarytai nusikalstamai veikai, nuteistasis gali būti toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas.

              Nuteistasis V. K. išvykęs iš pataisos įstaigos ruošiasi gyventi  (duomenys neskelbtini)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157str.3d. 1 p. ir BPK 362 str., teismas,-

n u t a r ė:

 

              V. K. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 8 mėnesių ir 16 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Nustatyti pareigas:

  1. du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą;
  1. neišeiti iš namų nuo 2300 val. iki 600 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu;
  2. uždrausti išvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms be leidimo.

Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                        Gintautas Kaulakis