Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-09-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2-2-385-2018].docx
Bylos nr.: e2-2-385/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 atsakovas
"Valitekas" 301047536 Ieškovas
"Eurobankrotas" 302635574 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kiti su bylos sustabdymu susiję klausimai
Bylos sustabdymas
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu abi šalys, neprašiusios nagrinėti bylą jų nesant, neatvyko be svarbių priežasčių
Pareiškimo palikimas nenagrinėto
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Privalomas bylos sustabdymas:
Bylos sustabdymas, kai miršta fizinis asmuo arba pasibaigia juridinis asmuo, kuris buvo bylos šalis, jeigu leidžiamas teisių perėmimas

Civilinė byla Nr. e2-2-385/2018

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01542-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.6.

(S)

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2018 m. rugsėjo 12 d.

Šilutė

 

 

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,

sekretoriaujant Renatai Majauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „Valitekas“, atstovaujamos UAB „Eurobankrotas“, ieškinį atsakovei Lietuvos Valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Į posėdį neatvyko ieškovės ir atsakovės atstovai, apie posėdį informuoti. Iki teismo posėdžio pradžios nebuvo gauti jų prašymai atidėti bylos nagrinėjimą, negauta duomenų, pateisinančių jų neatvykimą.

Neatvykus į teismo posėdį šalims, neprašiusioms nagrinėti bylą jų nesant, be svarbių priežasčių, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 1 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 298 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Jurjonas