Civilinė byla Nr. 2-26085-584/2014

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13509-2009-9

Procesinio sprendimo kategorijos 129.1; 129.11 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. lapkričio 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0114/09/03632 išieškotoją AB „Swedbank“ ir vietoje jos išieškotoja pripažinti UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis antstolė S. V. vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2009-11-09 išduotą vykdomąjį raštą dėl 30474,16 Lt skolos, 8 procentų dydžio palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos - 29432,15 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-08-18 iki kredito visiško grąžinimo bei 5 procentų dydžio palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-08-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimo, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkų V. P. ir P. Z. išieškotojos AB „Swedbank“ naudai. Sprendžiant iš 2011 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-50 ir jos priedo Nr. 1, pradinė kreditorė AB „Swedbank“ perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ kreditinius reikalavimus į skolininkus V. P. ir P. Z.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje 0114/09/03632 faktą, išieškotoja AB „Swedbank“ keistina, vietoje jos išieškotoja pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0114/09/03632 pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“, į. k. 112029651, ir vietoje jos išieškotoja pripažinti UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.