Teikimas Nr. A2.13.-3615-784/2009

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2009 m. lapkričio 2 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato prevencijos skyriaus tyrėjos raštą dėl A. P. paieškos,

n u s t a t ė:

A. P. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus direktoriaus 2005-12-12 nutarimu Nr. 2-19-(2005)-108 pagal ATPK 1886 str. 1 d. buvo nubausta 1750 litų administracine bauda. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-10-03 nutarimu nesumokėta baudos dalis – 1600 Lt – buvo pakeista 30 parų areštu. Nuobaudos vykdymas pavestas Vilniaus m. 1 PK Verkių PN.

2009-10-22 gautas Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 1 PK Prevencijos skyriaus tyrėjos raštas, kuriame nurodyta, jog A. P. surasta nebuvo, 2009-10-03 baigėsi paieškos terminas, todėl  paieška nutraukta.

ATPK 308 str. 2 d. numatyta, jog nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis yra vieneri metai. Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas dėl arešto buvo priimtas 2008-10-03 ir šis nutarimas per metus laiko nebuvo įvykdytas, laikytina, jog suėjo administracinės nuobaudos - arešto – vykdymo senaties terminas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas (LR ATPK 308 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 308 str. teismas

n u t a r ė:

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-10-03 nutarimo, kuriuo A. P. 1600 Lt baudos likutis pakeistas 30 parų administraciniu areštu, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

              Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

              Teisėjas                                                                                                       Gediminas Viederis